Hallo, alle miteinander!
Ohne Frage ist es schon so richtig losgegangen, erfreulicherweise wohne ich neuerdings im Spessart und nicht mehr im kargen Norden.

Heute sind wir nähe Alzenau über das hier gestolpert:
(leider wars dunkel, meine Kamera ist blöd und so weiter, bitte die schlechtigkeit zu entschuldigen)

(Tiefviolett so wie Rotkraut, etwa 1,5 cm hoch, gallertartig, Mischwald)

Über eine Idee wäre ich sehr erfreut!

lG
Pilzfeld

hallo,

schau mal in der nachbarschaft von ascocoryne cylichnium (grosssporiger gallertbecher).

ciao coco

Hallo Pilzfeld,

in der Nebenfruchtform wird es kaum gelingen, Ascocoryne cylichnium von A. sarcoides zu unterscheiden, wurde mir von meinem Asco-Mentor erklärt.

Doch einer von den beiden sollte es sein, denke ich.

LG, Gábor

Hallo Pilzfeld!

Ich bin jetzt mal so mutig zu behaupten, dass es sich bei deinem Fund um die Nebenfruchtform von Ascocoryne sarcoides (Fleischbrauner Gallertbecher) handelt. Die nennt sich Coryne dubia.
Ascocoryne cylichnium besitzt kein auffälliges Konidienstadium. Eventuelle Literaturzitate, die das Gegenteil schreiben, beruhen auf einen Irrtum.

VG Ingo W

Ich bin jetzt mal so mutig zu behaupten, dass es sich bei deinem Fund um die
Nebenfruchtform von Ascocoryne sarcoides (Fleischbrauner Gallertbecher)
handelt. Die nennt sich Coryne dubia.
Ascocoryne cylichnium besitzt kein auffälliges Konidienstadium. Eventuelle
Literaturzitate, die das Gegenteil schreiben, beruhen auf einen Irrtum.

-----

Hallo Ingo,

das möchte ich jetzt natürlich genau wissen.
Zumal ich erst kürzlich einige - wie ich finde - sehr schöne Fruchtkörper der Nebenfruchtform fand:

Warum ist es ein Irrtum?
Und wer genau hat sich geirrt?
Ich brauche Namen, Anschrift, Telefonnummer, usw...

Ich meine natürlich, dass ich mich über einen Quellennachweis sehr freuen würde

LG, Gábor

Danke an alle, das hat mich bisher schon extrem weitergebracht!
Auf euch ist Verlaß, das muss man mal so sagen!

lG
Pilzfeld

-----
Hallo Ingo,
das möchte ich jetzt natürlich genau wissen.
Zumal ich erst kürzlich einige - wie ich finde - sehr schöne Fruchtkörper der
Nebenfruchtform fand:
Warum ist es ein Irrtum?
Und wer genau hat sich geirrt?
Ich brauche Namen, Anschrift, Telefonnummer, usw...
Ich meine natürlich, dass ich mich über einen Quellennachweis sehr freuen
würde
LG, Gábor

Hallo Gabor!

Mir ist das Thema erst jetzt wieder eingefallen.

Ich verweise dich mal auf eine Diskussion in einem anderem Forum, da kannst du dann meine Meinungsbildung zum Thema verfolgen. Sind 2 Seiten, die Adresse schickt dich auf Seite 2. Seite 1 kann man rechts oben über dem blauen Balken anklicken.

http://www.pilzfotopage.de/Forum3/viewtopic.php?f=13&t=222&start=10

VG Ingo W

- kein Text -

Hallo Gábor,
für den Fall, dass Du das auch in schriftlicher und 'abgesicherter' Form benötigst, verweise ich mal auf zwei Aufsätze, in denen eigentlich alles steht:
Berthet, P. (1964): Formes conidiennes de divers Discomycetes - BSMF 80: 125-149
Christiansen, M.P. (1962): Danish species of the genus Coryne - Friesia 7 (1): 75-85
Und wunder Dich nicht, wenn Du am Wochenende an irgendwelchen Substraten auf Pseudolachnea hispidula stoßen solltest. Ein weiteres Geheimnis aus der 'mysteriösen Welt der Kleinpilze'....
Schöne Grüße aus dem Münsterland
Klaus

Hallo Klaus,

vielen Dank auch Dir für die Quellenangaben!

Und nach P. hispidula werde ich natürlich auch Ausschau halten.
Kann man die eigentlich essen?
)

LG, Gábor

Hallo Gábor,
entschuldige bitte; das hatte ich ja völlig vergessen. Unverzeihlich. Also: Natürlich muss man die Haare von Pseudolachnum vorher abkochen, da sie wegen
ihrer hohen Roheiweißunverträglichkeit zu nicht unerheblichen psychogenen Reaktionen führen können. Ein aktueller Fall wurde gerade in der letzten Woche im Entenhausener Kurier ausführlich geschildert.
Also: Obacht!
Schöne Grüße
Klaus

- kein Text -