Noch ein Erdstern - Pilze Pilze Forum

Hallo,

Fundort: Heute Nachmittag in Schluchtwegen zu alten Steinbrüchen (Fichtenbestand)
Höhe: ca. 150 m ü. NN

Die folgenden Aufnahmen sind unbearbeitete Ausschnitte aus den Originalfotos.
Den habe ich das erstemal gefunden.
Kaum mit dem Substrat verwachsen, ein Nest konnte ich nicht finden.

LG, Joachim

[image]

Hier eine Aufnahme der Sporenkugel

LG, Joachim

[image]

Hier eine Aufnahme der Sporenkugel
LG, Joachim

Hallo Joachim!

Eine schönes Foto, aber für eine Bestimmung zu wenig. Du solltest den Erdstern trocknen, dann kann man sehen ob er gestielt ist und vielleicht eine geriefte Apophyse hat - es würde mich nicht wundern - dann könnte es Geastrum pectinatum sein - aber das ist Spekulation.

Liebe Grüße Hans

Hallo Joachim!
Eine schönes Foto, aber für eine Bestimmung zu wenig. Du solltest den
Erdstern trocknen, dann kann man sehen ob er gestielt ist und vielleicht
eine geriefte Apophyse hat - es würde mich nicht wundern - dann könnte es
Geastrum pectinatum sein - aber das ist Spekulation.
Liebe Grüße Hans

Hallo Hans,

ich glaube kaum, dass es G. pectinatum ist. Von dem habe ich etliche Aufnahmen u. der ist mir dem Substrat vollkommen verwachsen, aber schau ihn Dir mal selber an.

LG. Joachim

[image]

Hallo Hans,
ich glaube kaum, dass es G. pectinatum ist. Von dem habe ich etliche
Aufnahmen u. der ist mir dem Substrat vollkommen verwachsen, aber schau
ihn Dir mal selber an.
LG. Joachim

Hallo Joachim,
hier gilt das Gleiche was Thomas hier schon zu dem Erdstern von Wolfgang gesagt hat, einfach Trocknen und sehen ob der Stiel dann zu sehen ist,
Beitrag 172232
Ich sehe es wie Hans und denke das er richtig liegt,
viele Grüsse
Matthias

Hallo Joachim,
hier gilt das Gleiche was Thomas hier schon zu dem Erdstern von Wolfgang
gesagt hat, einfach Trocknen und sehen ob der Stiel dann zu sehen ist,
Beitrag 172232
Ich sehe es wie Hans und denke das er richtig liegt,
viele Grüsse
Matthias

Hallo Matthias,

herzlichen Dank, für Deine Einschätzung.
Ich denke auch, das Hans richtig liegt u. werde ihn jetzt trocken.
Deine Bemerkung zum Foto v. Wolfgang hier, war übrigens der Anlaß für meine Anmeldung im Forum.

VG, Joachim

Hallo Joachim,

ich glaube kaum, dass es G. pectinatum ist. Von dem habe ich etliche
Aufnahmen u. der ist mir dem Substrat vollkommen verwachsen, aber schau
ihn Dir mal selber an.

deine Aufnahmen zeigen G. pectinatum? Auf den Aufnahmen sieht men aber auch nicht das artbestimmende Merkmal, nämlich die kammartige Riefung auf der Unterseite
der Peridie.

Grüße

Birgit

Hallo Joachim,
deine Aufnahmen zeigen G. pectinatum? Auf den Aufnahmen sieht men aber auch
nicht das artbestimmende Merkmal, nämlich die kammartige Riefung auf der
Unterseite
der Peridie.
Grüße
Birgit

Hallo Birgit,

zunächst einmal herzlichen Dank für Deine Anwort.

Dass das 3. Bild den G. pectinatum zeigt, ist eindeutig geklärt! Dieses Bild ist für die fotocommunity bearbeitet u. stammt aus dem Jahr 2006 (seit dem bin ich Mitglied im Verein Fliegenpilz).

Es geht um die Fotos 1 u. 2, die noch unbearbeitet sind. da kann man es noch nicht eindeutig entscheiden u. Hans hat mir geraten, den Erdstern zu trocknen, was ich jetzt mache.

An dieser Stelle vielleicht noch etwas generelles zu meinen Aufnahmen:
1) Ich bezeichne grundsätzlich eine unbearbeitete Aufnahme als "Foto"
2) Eine bearbeitete Aufnahme dagegen als "Bild"

Das hat hier vmtl. zu einiger Verwirrung geführt, die nicht beabsichtigt war.

Grüße, Joachim

Hallo Joachim

zunächst einmal herzlichen Dank für Deine Anwort.
Dass das 3. Bild den G. pectinatum zeigt, ist eindeutig geklärt! Dieses Bild
ist für die fotocommunity bearbeitet u. stammt aus dem Jahr 2006 (seit dem
bin ich Mitglied im Verein Fliegenpilz).

Ich meinte schon das 3. Bild. Mag ja sein, daß das G. pectinatum ist, aber anhand des Bildes würde zumindestens ich das nicht sicher entscheiden wollen. Wie gesagt die kammartige Riefung kann ich nicht erkennen. Nun lese ich gerade nach, daß die kammartige Riefung wohl nicht immer vorhanden sein muß? Das Kollar fehlt, damit scheidet wohl G. striatum aus. Trotzdem: ich würde versuchen bei G. pectinatum die charakteristische Riefung mit aufs Bild zu bekommen. Ein Grund dafür, warum bei mir noch einige Bilder unbenannt rumliegen.

Grüße

Birgit

Hallo Joachim
Ich meinte schon das 3. Bild. Mag ja sein, daß das G. pectinatum ist, aber
anhand des Bildes würde zumindestens ich das nicht sicher entscheiden
wollen. Wie gesagt die kammartige Riefung kann ich nicht erkennen. Nun
lese ich gerade nach, daß die kammartige Riefung wohl nicht immer
vorhanden sein muß? Das Kollar fehlt, damit scheidet wohl G. striatum aus.
Trotzdem: ich würde versuchen bei G. pectinatum die charakteristische
Riefung mit aufs Bild zu bekommen. Ein Grund dafür, warum bei mir noch
einige Bilder unbenannt rumliegen.
Grüße
Birgit

Hallo Birgit,

das Bild ist im Wald gemacht worden, die "Sporenkugeln" sind nur Ausschnitte.
Ich habe den Pilz dann mitgenommen zu unseren wöchentlichen Treffen u. dort ist er eindeutig als G. pectinatum identifiziert worden.
Hier ein link zur fc, da kannst Du Dir das Bild anschauen (es ist ziemlich weit hinten):
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1187470

Grüße, Joachim

Hallo Joachim
Ich meinte schon das 3. Bild. Mag ja sein, daß das G. pectinatum ist, aber
anhand des Bildes würde zumindestens ich das nicht sicher entscheiden
wollen. Wie gesagt die kammartige Riefung kann ich nicht erkennen. Nun
lese ich gerade nach, daß die kammartige Riefung wohl nicht immer
vorhanden sein muß? Das Kollar fehlt, damit scheidet wohl G. striatum aus.
Trotzdem: ich würde versuchen bei G. pectinatum die charakteristische
Riefung mit aufs Bild zu bekommen. Ein Grund dafür, warum bei mir noch
einige Bilder unbenannt rumliegen.
Grüße
Birgit
Hallo Joachim

Hallo Birgit,

entschuldige bitte, dass ich mich erst jetzt melde (es ging mir in den letzten Tagen nicht besonders gut).
Schau Dir doch bitte mal bei Gelenheit mein neues Erdstern-Foto "Erdsterne - Bitte um Bestätigung" an u. teile mir dann Deine Meinung mit.

Grüße, Joachim

P.s.: konntet Du mich in der fc finden? Wenn ja, kannst Du da jetzt Fotos v. der getrockneten "Sporenkugel" sehen.

Hallo Joachim!
Eine schönes Foto, aber für eine Bestimmung zu wenig. Du solltest den
Erdstern trocknen, dann kann man sehen ob er gestielt ist und vielleicht
eine geriefte Apophyse hat - es würde mich nicht wundern - dann könnte es
Geastrum pectinatum sein - aber das ist Spekulation.
Liebe Grüße Hans

Hallo Hans,

hier nun 2 Fotos vom getrockneten Erdstern. Es durfte sich somit wohl doch um G. pectinatum handeln.

LG, Joachim

[image]

Hallo Hans,
hier nun 2 Fotos vom getrockneten Erdstern. Es durfte sich somit wohl doch um
G. pectinatum handeln.
LG, Joachim

und hier hier das 2. Foto:

[image]

Noch ein Erdstern PIC

Re: Noch ein Erdstern PIC

Re: Noch ein Erdstern

Re: Noch ein Erdstern PIC

Re: Noch ein Erdstern

Re: Noch ein Erdstern

G. pectinatum?

Re: G. pectinatum?

Re: G. pectinatum?

Re: G. pectinatum?

Re: G. pectinatum?

Re: Noch ein Erdstern PIC

Re: Noch ein Erdstern PIC