Plumpe Klumpfußfrage
Wie heißt denn der?
Hab erst an glaucopus geglaubt, aber die Lamellen sind jung grün und er wächst ohne Nadelholz unter Buche und Eiche...
Auf Tipps freut sich
Rudi
Hinweise zur Benutzung des Forums | Forum-Archiv | Termine | Umfragen | Pilze Pilze Chat | Pilzgalerie | Lesenswert | Pilze Pilze Pilze
Rudi, (vor 6187 Tagen)
Wie heißt denn der?
Hab erst an glaucopus geglaubt, aber die Lamellen sind jung grün und er wächst ohne Nadelholz unter Buche und Eiche...
Auf Tipps freut sich
Rudi
HARZPILZCHEN, (vor 6187 Tagen) @ Rudi
Wie heißt denn der?
Hab erst an glaucopus geglaubt, aber die Lamellen sind jung grün und er
wächst ohne Nadelholz unter Buche und Eiche...
Auf Tipps freut sich
Rudi
Lieber Rudi
ich stehe etwas auf dem Schlauch, ich sehe weder grüne Lamellen noch einen klumpigen Fuß LG Hartmut
Rudi, (vor 6187 Tagen) @ HARZPILZCHEN
Das war doch zu plump. Aber ich weiß eigentlich nicht, was da war- in der Vorschau hat das Foto nicht gefehlt...
LG Rudi
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic175833.jpg)
HARZPILZCHEN, (vor 6187 Tagen) @ Rudi
Hab erst an glaucopus geglaubt, aber die Lamellen sind jung grün und er wächst ohne Nadelholz unter Buche und Eiche...
darin sehe ich erst einmal keinen Widerspruch.
Andreas , (vor 6187 Tagen) @ HARZPILZCHEN
Hab erst an glaucopus geglaubt, aber die Lamellen sind jung grün und er
wächst ohne Nadelholz unter Buche und Eiche...
darin sehe ich erst einmal keinen Widerspruch.
Hallo,
ich schon. Meiner Meinung nach ist glaucopus ein Nadelwald-Taxon. Im Laubwald gibt's zwar glaucopus var. olivellus, aber wie man den von C. magicus unterscheiden soll - keine Ahnung. Meine magicus aus den warmen Kalklaubwäldern sind eigentlich immer eindeutig. Meine merh orangehütigen glaucopus aus dem Nadelwald auch. Nur dieses Jahr hatten wir auch mal magicus-ähnliche glaucopus, die ich ohne die Ökologie zu kennen falsch benamst hätte. Trotzdem glaube ich an zwei Arten, glaucopus und magicus. Deinen halte ich für magicus.
beste Grfüße,
Andreas
Hallo Andreas,
magisch schaut er schon aus, zumindest von unten.
Irgenwas stört mich aber dran.
magicus kenn ich von oben allenfalls ocker mit grünblauen Tönen und eingewachsenen Fasern.
http://pilzseite.de/Pilzgalerie/Cortinarius/magicus/FrameSet.htm
Dieser war aber schön orangebraun, weitgehend faserfrei.
Auch die jung grünen Lamellen stören das magische Bild.
Was nun?
LG Rudi
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic176040.jpg)
Hallo Andreas,
magisch schaut er schon aus, zumindest von unten.
Irgenwas stört mich aber dran.
magicus kenn ich von oben allenfalls ocker mit grünblauen Tönen und
eingewachsenen Fasern.
http://pilzseite.de/Pilzgalerie/Cortinarius/magicus/FrameSet.htm
Dieser war aber schön orangebraun, weitgehend faserfrei.
Auch die jung grünen Lamellen stören das magische Bild.
Was nun?
LG Rudi
Hallo Rudi,
du hast schon recht, mit der glatten Huthaut ist es sicherlich kein magicus. Möglicherweise gehört er ja in die Sektion Fulvi, wenn er grünliche Lamellen hatte? Das habe ich dem Bild so nicht entnehmen können. Dazu würden dann wiederum auch der glatte Hut passen, dessen Farben mann dann als gelb und zu fuchsbraun oxidierend interpretieren könnte. So wie das ja auch elegantissimus und einige weitere Arten machen. Allerdings gibt es da nicht viele mit violettem Fleisch. Vielleicht wäre man bei Cortinarius cedretorum var. suberetorum besser aufgehoben (Der hat nen neuen Namen gekriegt, den ich mir nicht gemerkt habe ...).
Vielleicht noch besser würde möglicherweise Cortinarius prasinus passen, denn ich aber nicht kenne. Steht auf meiner Phlegmacien-Wunschliste ganz oben .... Den stell ich mir jedenfalls so vor.
Mail doch mal den Günter Saar an, der sagt Dir bestimmt auch was dazu.
beste Grüße,
Andreas
Günter Saar, (vor 6184 Tagen) @ Andreas
Hallo Rudi, hallo Andreas,
sieht sehr interessant aus. Gibt es ein paar mehr Informationen (Sporengröße, KOH-Reaktion) für mich?
Sonst ist da nix zu machen, außer raten
Ich denke da wegen der scharf gerandeten Knolle eher an die calochrous-Gruppe (ss. Froslev/Funga Nordica) als an die glaucopus Gruppe.
Cortinarius cedretorum var. suberetorum heißt jetzt C. caesiolatens und ist ein Buchenbegleiter bei uns in ME, während C. cedretorum eine extrem seltene NW-Art mit großen Sporen ist (Andreas, Dein elegantissimus vom Singer Berg ist wohl der einzige sichere Nachweis in D.)
schöne Grüße
Günter
Rudi, (vor 6183 Tagen) @ Günter Saar
sieht sehr interessant aus. Gibt es ein paar mehr Informationen (Sporengröße,
KOH-Reaktion) für mich?
Hallo Günter,
Sporen sind etwa mandelförmig und messen 10-11,5x5,5-7
Mein KOH ist leer- muß erst wieder was besorgen- geht die Reaktion auch am Exsikkat so gut?
LG Rudi
Günter Saar, (vor 6181 Tagen) @ Rudi
Hallo Günter,
Sporen sind etwa mandelförmig und messen 10-11,5x5,5-7
Mein KOH ist leer- muß erst wieder was besorgen- geht die Reaktion auch am
Exsikkat so gut?
LG Rudi
Ja, Rudi,
die KOH-Reaktion (30-40%) geht in der Regel auch am Exsikkat, braucht nur geringfügig länger.
ich denke hier an die ecke C. saporatus/C. flavidolilacinus. Eher ersterer in untypischer Ausprägung.
Grüße
Günter
Andreas , (vor 6180 Tagen) @ Günter Saar
Ja, Rudi,
die KOH-Reaktion (30-40%) geht in der Regel auch am Exsikkat, braucht nur
geringfügig länger.
ich denke hier an die ecke C. saporatus/C. flavidolilacinus. Eher ersterer in
untypischer Ausprägung.
Grüße
Günter
Hallo Günter,
saporatus mit violettem Fleisch? Oh je, ich glaub so langsam muss ich meine Cortinarienkenntnisse vernichten und wieder von ganz vorn anfangen. Irgendwie ist kaum was kompatibel wenn wir uns über Cortinarien unterhaöten :-/
beste Grüße,
Andreas
Danke Andreas,
saporatus hätte ich da auch nicht wiedererkannt-
außerdem irritieren mich die grünen Lamellen.
Ich hab zwar grad sowas wie die Schweinegrippe- aber morgen muß ich nochmal zum Fundort nachschauen- es ist ja schließlich ein Friedhof...
LG auch an Günter
Rudi
Günter Saar, (vor 6179 Tagen) @ Andreas
Hallo Günter,
saporatus mit violettem Fleisch? Oh je, ich glaub so langsam muss ich meine
Cortinarienkenntnisse vernichten und wieder von ganz vorn anfangen.
Irgendwie ist kaum was kompatibel wenn wir uns über Cortinarien
unterhaöten :-/
beste Grüße,
Andreas
Hallo Andreas,
ich gebe zu, mein Kommentar klingt etwas strange, aber wie Du weißt, haben die blauen Farbtöne bei Cortinarius längst nicht den Stellenwert, den man ihnen früher zugemessen hat. So habe ich z.B. corrosus schon mit violetten Lamellen, elegantissimus mit stark violettem Stielfleisch und brunneus total violett(braun) gesehen, und bin von daher vielleicht etwas schmerzfreier bei meiner Diagnose.
Sicher, man müßte den Fund genauer untersuchen (Huthaut, KOH-reaktion, Sporen....) aber ich denke schon daß er in die calochroi ss. lato gehört.
schöne Grüße
Günter