Hallo zusammen,
diese netten Pilzen hab ich bisher immer einfach
als Cortinarius vulpinus , Fuchsigbrauner Schleimkopf bezeichnet
Im Band 5 PDS , unter Nummer 225 ist mein Pilz aber als
Cortinarius ophiopus , schlangenfüssiger Schleimkopf aufgeführt
Laut Begleittext gibt es da eine Namensverwirrung.
Was meint ihr dazu ?
Gruss vom Bodensee
Uwe

Hallo zusammen,
diese netten Pilzen hab ich bisher immer einfach
als Cortinarius vulpinus , Fuchsigbrauner Schleimkopf bezeichnet
Im Band 5 PDS , unter Nummer 225 ist mein Pilz aber als
Cortinarius ophiopus , schlangenfüssiger Schleimkopf aufgeführt
Laut Begleittext gibt es da eine Namensverwirrung.
Was meint ihr dazu ?
Gruss vom Bodensee
Uwe

Griasdi Uwe,

unser Herr Garnweidner hat mir den vor ein paar Jahren gezeigt, und C. rufoalbus genannt.
Ich denke alle 3 Namen sind synonym.
Nur eine gilbende Sippe bei Hainbuche ist wohl was anderes.

Super Foto übrigens!

Lieben Gruaß aus München, Werner

Hallo zusammen,
diese netten Pilzen hab ich bisher immer einfach
als Cortinarius vulpinus , Fuchsigbrauner Schleimkopf bezeichnet
Im Band 5 PDS , unter Nummer 225 ist mein Pilz aber als
Cortinarius ophiopus , schlangenfüssiger Schleimkopf aufgeführt
Laut Begleittext gibt es da eine Namensverwirrung.
Was meint ihr dazu ?
Gruss vom Bodensee
Uwe

Hallo Uwe,

es gibt eine vulpinus-Art unter Buche, die nicht gilbt. Den hast Du gefunden. Er heißt bei den Skandinaviern C. vulpinus ssp. vulpinus und C. rufoalbus Kühner ss. KÜHNER ist ein Synonym.
Es gibt eine vulpinus-Art unter Hainbuche, die gilbt. Der heißt bei den Skandinaviern C. vulpinus ssp. pseudovulpinus und C. rufoalbus Kühner ss. MOSER ist hierzu das Synonym.

Dieses System passt mir gut zu meinen Funden und lies bisher immer eine eindeutige zuordnung zu. Deshalb werde ich es auch in der Ba.-Wü.-Flora genau so verwenden.

Nun gibt es Meinungen, dass die amerikanische Art C. ophiopus dasselbe sei wie unsere C. vulpinus ssp. vulpinus. WENN dem so wäre, dann müsste der Name C. ophiopus benutzt werden, da er älter ist. Ich habe so meine Zweifel, ob unsere Mykorrhizapilze überhaupt in Amerika vorkommen, und wenn ja, in welchen Gegenden. Vieles was dort Namen europäischer Arten trägt ist sicher nicht dasselbe wie unseres.

BREITENBACH & KRÄNZLIN setzen der vorhandenen Verwirrung noch zwei drauf, indem sie erstens C. vulpinus in den Sericeocyben führen und zweitens C. pseudovulpinus als synonym angeben. Das geht sicherlich teils auf MOSER zurück, der C. vulpinus zwei Mal aufführt. Einmal bei Sericeocybe und einmal bei Phlegmacium. Beide Male übrigens mit der Angabe "gilbend" bzw. "leicht gilbend", also die ssp. pseudovulpinus betreffend.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

vielen Dank für die ausführliche Erklärung, jetzt ist das um einiges klarer.
Stimmt denn das Bild bei PDS-5- 271 C. vulpinus ssp. pseudovulpinus
Für mich sieht das wie ein anderer Pilz aus.

Gruss
Uwe

Gruezi Werner,
vielen Dank für deine Einschätzung, die sich ja großteils mit Andreas seiner Antwort deckt.
Gruss
Uwe

PS: Danke für das Bilderlob, mir gefällts auch

Griasdi Uwe,
unser Herr Garnweidner hat mir den vor ein paar Jahren gezeigt, und C.
rufoalbus genannt.
Ich denke alle 3 Namen sind synonym.
Nur eine gilbende Sippe bei Hainbuche ist wohl was anderes.
Super Foto übrigens!
Lieben Gruaß aus München, Werner

Hallo Andreas,
vielen Dank für die ausführliche Erklärung, jetzt ist das um einiges klarer.
Stimmt denn das Bild bei PDS-5- 271 C. vulpinus ssp. pseudovulpinus
Für mich sieht das wie ein anderer Pilz aus.
Gruss
Uwe

Hallo uwe,

ich würde es nicht rundweg abstreiten wollen, aber ich erkenne die Art nicht in diesem Bild. Ich kann aber auch keine andere Bestimmung dafür vorschlagen.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Uwe, Andreas,

für mich ist das (und da bin ich mit Schuld) C. ophiopus = C. vulpinus. Die Subspezies vergeßt mal, es sind alles genetisch gut getrennte Arten. Aber ich muß Andreas insofern recht geben, daß die Laubwaldarten in NA in der Regel genetisch nicht identisch mit unseren arten sind, wohl aber viele Nadelwaldarten, die sich über "Brückenköpfe" wie Skandinavien, GB, Island, Grönland, Kanada in der Vergangenheit cirkumpolar ausbreiten konnten. Diese Brückenköpfe fehlen bei den meisten LW-Arten, da diese eher südlicher verbreitet sind.
Also ist C. vulpinus sicher ein guter name.

liebe Grüße

Günter