Hallo Forum

Am Tag nach dem Überfall durch Xinthia fand ich ein für diese Jahreszeit ungewöhnliches Pilzchen.


Hutdurchmesser ca. 4cm.
Stiel faserig zäh, lies sich aber leicht vom Hut trennen.
Sporenfarbe: weiß bis cremefarben.
Sporenlänge: etwa 6-8 Mikron.
Der Pilz stand sehr fest im Untergrund. Der Stiel ist bei der Entnahme gerissen. Es wird vermutet das der Pilz auf Holz wuchs.

In etwa 15/20 cm Entfernung stand noch ein weiteres, halb so großes farblich gleich aussehendes Pilzchen, allerdings ging dessen Lamellenfarbe etwas ins gräuliche. Der Hut war tellerförmig flach.

Fundort: Ein sportplatzgroßes Grundstück auf dem vor ca.3 Jahren noch ein dichter Fichtenwald stand und das jetzt mit sehr grobem Holzhäcksel belegt ist. Letzten Sommer/Herbst standen dort Unmengen von falschen Pfifferlinge und große dunkelbraune nicht näher beachtete größere Lamellenpilze. Die beiden Pilzchen waren jetzt die einzigen im Umkreis von mehreren Meter.

Anbei meine amateurhaften Mikrofotos mittels Wasser, 1 Teilstrich = 1 Mikron

Die Sporen scheinen warzig zu sein.

Die Zystiden wurden auch fotografiert, kann damit im Moment aber noch nichts anfangen. Vielleicht hilft es Euch.

Könnte dieser Pilz der Gattung Melanoleuca angehören? Wenn ja, welche Art käme in Frage? Mich irritiert für diese Gattung die vorliegende glockige Hutform und der mehrfarbige Stiel. Auch gehen aus meinen Büchern nicht immer die möglichen Erscheinungszeiten hervor. Ich komme hier einfach nicht weiter und hoffe auf sachkundige Hilfe.

Gruß aus der Pfalz
Dieter

ein für diese Jahreszeit
ungewöhnliches Pilzchen.

Hallo Dieter,

ungewöhnlich? Warum fällt mir da bloß der FiZaRü ein?

Gruß Harald

(ohne auf die Mikrobilder zu schauen)

Moin Dieter,
vergleiche doch mal mit dem Frühlings-Weichritterling, auch, wenn deine Exemplare etwas verhungert ausfallen. Aber nach diesem Winter wundert mich das nicht.
Grüßlis
Thomas

(ohne auf die Mikrobilder zu schauen)

Und auch mit Mikrobildern wird nix anderes draus - so schöne kristallbeschopfte Zystiden...
Außerdem sieht der irgendwie so gar nicht nach Melanoleuca aus.

GH

Stimmt,

sowohl makroskopisch als auch mikroskopisch klar ein Fizarü!

@Dieter:
Melanoleuca erkennst Du auch an den ornamentierten, amyloiden Sporen. Wenn Du die Sporen in Melzers Reagens anschaust, müssten die sich bei Melanoleuca blau färben (oder blaugrau). Das Ornament färbt sich besonders kräftig an, weshalb das recht auffällig ist.

LG
Christoph

Und auch mit Mikrobildern wird nix anderes draus - so schöne
kristallbeschopfte Zystiden...
Außerdem sieht der irgendwie so gar nicht nach Melanoleuca aus.
GH

Hallo Harald, hallo Christoph, hallo Thomas

Mußte erst mal überlegen was damit gemeint ist. Ich kenne Kalumas, die an Wochenenden in Scharen den Pfälzerwald bevölkern. (KA=Karsruhe, LU=Ludwigshafen, MA=Mannheim) )

Also an den Fichtenzapfenrübling habe ich überhaupt nicht gedacht. Kenne den nur von Fotos und da wirkt er wesentlich kleiner. Wenn ich nach der Wurzel gegraben hätte, wäre ich wahrscheinlich von selbst darauf gekommen. Wieder was gelernt !!
Der Kleine hätte von der Größe gut gepasst, der Große war halt gut gefüttert.
Habe Ihn in den Büchern verglichen, passt fasst alles, nur etwas groß geraten.

Hurra, wieder ein schöner Erstfund !!! Werde nochmal schauen, ob ich einen direkt am Zapfen finde (fürs Fotoalbum).

Dank und Gruß aus der Pfalz
Dieter

.... (fürs Fotoalbum).

Hi Dieter

.. oder für den Gulasch. Ich habe die Teilchchen schon mal, nach einer Stunde sammeln, in einem schönen Pilzgulasch verspeist. :O)

LG Hartmut

.. oder für den Gulasch. Ich habe die Teilchchen schon mal, nach einer Stunde
sammeln, in einem schönen Pilzgulasch verspeist. :O)
LG Hartmut

Wenn Du irgendwas von Pilzen hörst, denkst Du erst mal an den Kochtopf

Gruß Dieter

Hallo Forum

Ich war heute nochmal auf dem Häckselacker und wurde tatsächlich nochmal fündig. Zwar ein nicht ganz so fotogenes Pilzchen wie erträumt, aber mit ausgebuddeltem Zapfen. Der Zapfen lag etwa 8-10 cm unter der torfähnlichen Schicht. Am Zapfen hängt noch ein zweites Pilzchen, das es aber noch nicht zur Oberfläche geschafft hat.
Im benachbarten Fichtenwäldchen habe ich mir noch unendlich viele Zapfen in pilzsuchender Demutshaltung angeschaut, leider ohne Erfolg. Vielleicht ist es den Pilzchen im Schatten noch zu kalt.

Gruß aus der Pfalz
Dieter

Hallo Dieter,

Als Säuglinge krabbeln wir auf allen Vieren und im Alter dann wieder!

Würde ja schon gerne mal wieder in den Wald, auch auf allen Vieren, aber ich weiß: Hätt ich doch bloß was ordentliches gelernt...!

Gruß Joschi

Hallo Forum
Ich war heute nochmal auf dem Häckselacker und wurde tatsächlich nochmal
fündig. Zwar ein nicht ganz so fotogenes Pilzchen wie erträumt, aber mit
ausgebuddeltem Zapfen. Der Zapfen lag etwa 8-10 cm unter der torfähnlichen
Schicht. Am Zapfen hängt noch ein zweites Pilzchen, das es aber noch nicht
zur Oberfläche geschafft hat.
Im benachbarten Fichtenwäldchen habe ich mir noch unendlich viele Zapfen in
pilzsuchender Demutshaltung angeschaut, leider ohne Erfolg. Vielleicht ist
es den Pilzchen im Schatten noch zu kalt.
Gruß aus der Pfalz
Dieter

Herrgottskruzifixsapperment-zumDonnerwetternocheinmal!

Lieber HaZü, wusstes du schon, dass man an Faulheit sterben kann (wenn es zum Beispiel die Nahrungsaufnahme betrifft)? Was hindert dich um Himmels Willen, den Fi(chten)-Za(pfen)rü(bling) auszuschreiben? Die Lust am kryptischen Rätsel? Der Wahn vom pares inter pares? Oder hast du dir nur die Finger verstaucht und schonst sie deshalb bei der Bedienung deiner Tastatur?
Ich frag ja nur mal.

Und wieder mal nix für ungut, Peter!

Hallo Dieter,
ungewöhnlich? Warum fällt mir da bloß der FiZaRü ein?
Gruß Harald
(ohne auf die Mikrobilder zu schauen)

Hallo Peter,

da ich auch "nur Fizarü" geschrieben habe... Diese Abkürzung hat sich doch mittlerweile eingebürgert, weil sie einfach witzig klingt und das Wortungetüm "Fichtenzapfenrübling" lästig ist (ich kenne ihn auch als Nagelschwamm, das ist etwas kürzer).

Was ist daran so "schlimm"?

Tststs

LG
Christoph

Herrgottskruzifixsapperment-zumDonnerwetternocheinmal!
Lieber HaZü, wusstes du schon, dass man an Faulheit sterben kann (wenn es zum
Beispiel die Nahrungsaufnahme betrifft)? Was hindert dich um Himmels
Willen, den Fi(chten)-Za(pfen)rü(bling) auszuschreiben? Die Lust am
kryptischen Rätsel? Der Wahn vom pares inter pares? Oder hast du dir nur
die Finger verstaucht und schonst sie deshalb bei der Bedienung deiner
Tastatur?
Ich frag ja nur mal.
Und wieder mal nix für ungut, Peter!

Was hindert dich um Himmels
Willen, den Fi(chten)-Za(pfen)rü(bling) auszuschreiben?

Das mache ich ausschließlich um Menschen wie Dich zu solchen Kommentaren zu animieren...

Der Wahn vom pares inter pares?

Wenn schon schlau, dann aber auch richtig!
Es hieße pars inter pares aber Du meinst wahrscheinlich den primus inter pares, als der ich mich gewiss nicht fühle - da gibts ganz andere...

GH

GH

*ROFL*

Hallo Christof,

schlimm daran finde ich, dass hier mal wieder, wie bei Medizinern und anderen vermeintlich elitären Kreisen eine Kunstsprache kreiert wird, die andere dazu nötigt, ihr Hirnschmalz daran zu verwenden: "Was meint der / die eigentlich mit z. B. "destrointestinales Syndrom"? Konnte der / die nicht einfach Bauchweh sagen und "Ich weiß auch nicht, woher das kommt." Kunstsprachen und x-beliebige Abkürzungen grenzen genauso aus, wie "Denglisch" für den, der nie Englisch gelernt hat.

Natürlich habe ich nach kurzem Überlegen den Fichten-Zapfenrübling aus dem "Fizarü" entlarvt. Es wird aber etliche Forumsteilnehmer geben, die darauf nicht gekommen sind. Schlimm finde ich, wenn einige Eingeweihte (?) in einer neue Kunstsprache diejenigen, vielleicht unbewusst und ohne böse Absicht, ausgrenzen, die noch nicht zum "elitären Kreis" der mykologischen Abkürzungsspezialisten gehören.

LG PG

Nein, nicht Landwirtschaftsgärtner und Parteigenosse, sondern schlicht:

Liebe Grüße von Peter Grzybowski.

Hallo Peter,
da ich auch "nur Fizarü" geschrieben habe... Diese Abkürzung hat
sich doch mittlerweile eingebürgert, weil sie einfach witzig klingt und
das Wortungetüm "Fichtenzapfenrübling" lästig ist (ich kenne ihn
auch als Nagelschwamm, das ist etwas kürzer).
Was ist daran so "schlimm"?
Tststs
LG
Christoph

Hallo Peter,

Worte wie "Fizarü" gehören ganz sicher nicht zu einer elitären Fachsprache, sondern im Gegenteil zu einer "extrem schnoddrigen" Internet-Abkürzungsfimmel-Umgangssprache. Ich weiß nicht, ob Dir das "Kunstwort" Aküfi" was sagt (Abkürzungsfimmel)...

Dass nicht jedem ein Wort wie "gastro-intestinal" geläufig ist, verstehe ich hingegen (was "destrointestinal" ist, weiß ich selber nicht) sehr gut und kann ich nachvollziehen. Aber auch hier ist wohl kaum böse Absicht oder Arroganz der Auslöser, sondern Gewöhnung an Fachbegriffe.

Geht man als Laie in ein Forum über Computertechnik, wird dort sicher auch in einer Fachsprache geredet, die einem nicht immer und klar geläufig und verständlich ist. Eigentlich ist es in jedem Fachforum so.

Der springende punkt ist aber, wie man bei unverständlichen Ausdrücken nachfragt. Fühlt man sich gleich auf den Schlips getreten und unterstellt niedere Absichten oder fragt man einfach aus Neugierde nach?

Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es wieder heraus.

Es gibt sicherlich Unsitten. So z.B. bei Diskussionen, egal ob im Internet oder auf Exkursionen, die Gattungsbezeichnung wegzulassen.

Beispiel:
Pilzfreund 1: Ist bei Dir der rubellus heuer auch so häufig?
Pilzfreund 2: Ja, es ist kaum zu glauben, früher war er immer selten.

Außenstehende haben keine Ahnung, ob jetzt ein Spitzgebuckelter Raukopf (Cortinarius rubellus) oder ein Blutroter Filzröhrling (Xerocomus rubellus) gemeint ist und sind automatisch aus der Diskussion ausgeschlossen. Aber auch hier ist der Grund meist Schnoddrigkeit. Auch hier muss man nicht gleich beleidigt reagieren und Vorwürfe machen.

War nur ein Beispiel.

Und Du schreibst ja selber, dass man unbewusst und ohne böse Absicht "ausgrenzt". Bei meinem Beispiel grenzt man wirklich aus, da niemand eine Chance hat, zu erraten, um welchen Pilz es geht. Bei Verwendung von Fachbegriffen grenzt man nicht zwangsläufig aus. Und Fachsprache ist etwas ganz normales. Kommt überall vor. Grenzen Sportkommentatoren aus, wenn sie von einem "dreifachen Lutz" sprechen? Oder beim Eishockey, wenn es um einen "Penalty" geht oder um einen "Bully"? Vermutlich. Man könnte aber auch als Sportfan anfangen, solche Begriffe zu erlernen, wenn man Eishockey anschauen möchte... Und nicht von Ausgrenzung reden, wenn plötzlich von einem "Puck" die Rede ist.

In diesem Sinne...
liebe Grüße
Christoph (den man mit "ph" schreibt - Christof mit "f" finde ich orthographisch hässlich und so werde ich auch nicht geschrieben ^^).

P.S.: Statt zu grollen, einfach mal Fizarüs sammeln - schmecken richtig gut, z.B. auf einem Toast. Der Schnee verschwindet ja bald wieder

Hallo Christof,
schlimm daran finde ich, dass hier mal wieder, wie bei Medizinern und anderen
vermeintlich elitären Kreisen eine Kunstsprache kreiert wird, die andere
dazu nötigt, ihr Hirnschmalz daran zu verwenden: "Was meint der / die
eigentlich mit z. B. "destrointestinales Syndrom"? Konnte der /
die nicht einfach Bauchweh sagen und "Ich weiß auch nicht, woher das
kommt." Kunstsprachen und x-beliebige Abkürzungen grenzen genauso
aus, wie "Denglisch" für den, der nie Englisch gelernt hat.
Natürlich habe ich nach kurzem Überlegen den Fichten-Zapfenrübling aus dem
"Fizarü" entlarvt. Es wird aber etliche Forumsteilnehmer geben,
die darauf nicht gekommen sind. Schlimm finde ich, wenn einige Eingeweihte
(?) in einer neue Kunstsprache diejenigen, vielleicht unbewusst und ohne
böse Absicht, ausgrenzen, die noch nicht zum "elitären Kreis"
der mykologischen Abkürzungsspezialisten gehören.
LG PG
Nein, nicht Landwirtschaftsgärtner und Parteigenosse, sondern schlicht: Liebe
Grüße von Peter Grzybowski.

Genau Christoph,

nach einer Stunde Sammelarbeit kann man sich dann Zuhause 2 Scheiben Toast mit Fizarüs belegen und herrlich von seinen Rückenschmerzen entspannen... ;)

Habe das einmal gemacht und keinen Bedarf mehr daran. Da warte ich lieber auf das holde Gemörch, das rentiert sich mehr, sowohl angesichts der Masse als auch im Hinblick auf das Aroma (ohne Dill).

Gruß, Andreas