Hallo Schnuffel,

habe ich auch schon gefunden, und auch weit jenseits des natürlichen Verbreitungsgebietes. Habe ihn hier gezeigt, aber finde das Bild nicht mehr.
Kann sein, dass ich das Teil noch als Exsikkat habe. Falls du es mikroskopieren willst, könnte ich ja mal nachschauen.
Es scheint, dass die Art eine bisher noch nicht gänzlich erforschte Verbreitungsstrategie hat. Ich vermute, dass da auch Hunde mit im Spiel sein könnten. Möglicherweise auch spielende Kinder.
Wir werden die Sache im Auge behalten.
Bin auch nicht sicher, ob ich die selbe Art hatte, sicher die gleiche Gattung.

Gruß Alis

Ich finde diesen Pilz öfters in Bensheim, ganz in der nähe von einem
Golfplatz. dieses Biotop bevorzugt er eindeutig.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim

Hallo Schnuffel,

ich hatte hier schon mal kurz vor Weihnachten auf einen nahen Verwandten aufmerksam gemacht: Golfballia ambusta, Dennis 1962.
Nachzulesen hier: http://www.museumofhoaxes.com/hoax/animals/comments/4327/
Die Art wurde auch schon als Epiphyt auf Pegus globuli beobachtet:
http://tiny.cc/69chj

Grüße,

Martin

Hallo allerseits,
in meinem bevorzugten Holzpilzrevier habe ich heute einen etwas merkwürdigen
Fund gemacht: Bulbulus tigerwoodsii (B. Langer), das Gehämmerte
Rasenkügelchen.

Charakteristisch ist die gehämmerte äußere Peridie, die seinem deutschen
Namen alle Ehre macht.
Das Merkwürdige an diesem Fund ist der Fundort, eine seit Jahrzehnten immer
mehr verkommende ehemalige Baumschule, und der ungewöhnlich weit
fortgeschrittene Reifezustand des Fruchtkörpers mit schollig aufbrechender
äußerer Peridie und Freilegung der inneren Peridie mit der
brauviolettlichen Gleba. An seinen natürlichen Standorten (gepflegte
Rasenflächen mit Busch- und Baumgruppen, kleinen Tümpeln und Sandkuhlen)
wurde noch nie ein derartig ausgereiftes Exemplar gefunden. Ich vermute,
dass der Pilz immer vorzeitig abgesammelt wird und seine Vermehrung nicht
durch Sporen, sondern ausschließlich durch Konidien erfolgt. Wie mein
Fundexemplar an den ungeeigneten Standort gelangen konnte, ist mir völlig
unklar. Der Fruchtkörper war nicht mehr im Boden verwurzelt, so dass er
nicht unbedingt dort herangewachsen sein muss. Eine Verfrachtung durch
Xynthia von dem nächsten mir bekannten typischen Standort halte ich wegen
der Entfernung und größeren Höhe des Fundorts (8,5 km Luftlinie, 130 m
höher) und der Schwere der Fruchtkörper (45 g) jedoch für völlig
ausgeschlossen.
Wenn jemand schon ähnliche Beobachtungen gemacht hat, wäre ich für
erleuchtende Hinweise sehr dankbar.
Grüße von Eurem behämmerten Schnuffel

Eindeutig: Golfball!