Hallo Forum,

für alle Freunde der gepflegten Hirnakrobatik hier folgender Link:

http://www.anand-topalov.com/en/live.html

Gruß Joschi

- kein Text -

deshalb steht da ja auch Anand gegen Topalov und nicht Hartmut gegen Joschi!

Hallo!

Ich verstehe Zug 54 von Topalov nicht. Auch die beiden Springer am Rand nach dem 18. Zug von Anand sind mir schleierhaft. Kann mir das jemand erklären?

Viele Grüße
Toffel

Hallo Toffel,

erst mal zum Zug 54 von Topalov:

Es drohte von weiß Matt! Th7+ Kc8, Sb+ Kb8, Td8#

Durch das "Springeropfer" steht der Weiße König nicht mehr so sicher wie zuvor.
Ihm war wohl klar, daß weiß den Mehrspringer wieder für den b Bauern hergeben muss. So weit überblicke ich das mal.

Die andere Stellung muss ich mir erst noch mal anschauen.

Gruß Joschi

Hallo Toffel,

Schwarz wollte seinen Springer auf das Feld f4 positioniern um Druck auf die Königsstellung und den Läufer aud d3 nebst der Dame e2 zu machen. Den weißfeldrigen Läufer würde Schwarz wohl gerne abtauschen, um mit dem eigenen noch besser auf die Königsstellung zu drücken. Das konnte Weiß natürlich nicht zulassen und hat seinen Springer zuerst nach g5 gezogen um seinerseits Drohungen am Königsflügel aufzustellen, die Schwaz erst einmal mit Bauer g6 parrieren musste. Danach ging der weiße Springer auf h3 um das wichtige Feld f4 zu decken.

Das ist meine Erklärung für die beiden Springer am Rand. Man sagt zwar: Springer am Rand ist Spielers Schand! Aber wie so oft im Schach, keine Regel ohne Ausnahme.

Gruß Joschi

Hallo Joschi!

erst mal zum Zug 54 von Topalov: Es drohte von weiß Matt! Th7+ Kc8, Sb+ Kb8,
Td8#
Durch das "Springeropfer" steht der Weiße König nicht mehr so
sicher wie zuvor.
Ihm war wohl klar, daß weiß den Mehrspringer wieder für den b Bauern hergeben
muss. So weit überblicke ich das mal.

Ach so, danke.

Viele Grüße
Toffel

Hallo Joschi!

Schwarz wollte seinen Springer auf das Feld f4 positioniern um Druck auf die
Königsstellung und den Läufer aud d3 nebst der Dame e2 zu machen. Den
weißfeldrigen Läufer würde Schwarz wohl gerne abtauschen, um mit dem
eigenen noch besser auf die Königsstellung zu drücken. Das konnte Weiß
natürlich nicht zulassen und hat seinen Springer zuerst nach g5 gezogen um
seinerseits Drohungen am Königsflügel aufzustellen, die Schwaz erst einmal
mit Bauer g6 parrieren musste. Danach ging der weiße Springer auf h3 um
das wichtige Feld f4 zu decken.

Das habe ich nicht gesehen. Das erklärt natürlich so einiges.

Das ist meine Erklärung für die beiden Springer am Rand. Man sagt zwar:
Springer am Rand ist Spielers Schand! Aber wie so oft im Schach, keine
Regel ohne Ausnahme.

Ja, das war auch mein Gedanke aber der Hintergrund rechtfertigt es natürlich.

Viele Grüße
Toffel

Hallo Joschi,

ist dir schon mal aufgefallen, dass du hier in einem pilzorientierten Forum postest. Die Teilnehmer hier sind ganz überwiegend bestimmt keine dummen. Deshalb wechseln sie auch in ein Schachforum, wenn sie das Bedürfnis verspüren, ihre spielerische Intelligenz zu trainieren; oder sonst wo hin!

Die launige Einführung: "Off topics" befreit dich nicht davon, in einem Fachforum angemessene Beiträge vorzustellen - und möglichst nur die. Mit anderem müllst du unser Forum m. E. unzulässig zu! Die Ausrede, ich habe das ja mit "Off topics" gekennzeichnet, akzeptiere ich nicht!

In der Hoffnung, dass du anderswo eine Plattform für dein hier fachfremdes Hobby finden mögest, Pilzmann!

Hallo Forum,
für alle Freunde der gepflegten Hirnakrobatik hier folgender Link:
http://www.anand-topalov.com/en/live.html
Gruß Joschi

Hallo Pilzmann,

Entschuldigung! Kommt nicht wieder vor.

Gruß Joschi

Hallo Joschi,
ist dir schon mal aufgefallen, dass du hier in einem pilzorientierten Forum
postest. Die Teilnehmer hier sind ganz überwiegend bestimmt keine dummen.
Deshalb wechseln sie auch in ein Schachforum, wenn sie das Bedürfnis
verspüren, ihre spielerische Intelligenz zu trainieren; oder sonst wo hin!
Die launige Einführung: "Off topics" befreit dich nicht davon, in
einem Fachforum angemessene Beiträge vorzustellen - und möglichst nur die.
Mit anderem müllst du unser Forum m. E. unzulässig zu! Die Ausrede, ich
habe das ja mit "Off topics" gekennzeichnet, akzeptiere ich
nicht!
In der Hoffnung, dass du anderswo eine Plattform für dein hier fachfremdes
Hobby finden mögest, Pilzmann!

Hallo Peter!

Du hast bestimmt Recht. Aber: warum reagierst du da gleich so barsch??

Oder hast du deine O.T. Berichte über dein zugespamtes email Fach etwa schon vergessen?

mit freundlich gemeinten Grüßen Hartmut!

Hallo Hartmut,

bestimmt kennst du den Witz mit Bart, wo der "Irre", gefragt, warum er denn ständig in die Hände klatsche, antwortet: Das vertreibt die Elefanten." Replik: "Aber hier gibt es doch keine Elefanten!" "Na, sehnse!"

Mit ebenfalls lieb gemeinten Grüßen, Peter!

Hallo Peter!
Du hast bestimmt Recht. Aber: warum reagierst du da gleich so barsch??
Oder hast du deine O.T. Berichte über dein zugespamtes email Fach etwa schon
vergessen?
mit freundlich gemeinten Grüßen Hartmut!

Zwei Waschmaschinen sitzen im Straßengraben und spielen Skat.
Da kommt ein einarmiges Gurkenglas vorbei und fragt: "darf ich mitspielen"?

Da sagt die eine Waschmaschine: NEE du kannst nicht mischen.

Gute Nacht LG Hartmut

Hallo Hartmut,
bestimmt kennst du den Witz mit Bart, wo der "Irre", gefragt, warum
er denn ständig in die Hände klatsche, antwortet: Das vertreibt die
Elefanten." Replik: "Aber hier gibt es doch keine
Elefanten!" "Na, sehnse!"
Mit ebenfalls lieb gemeinten Grüßen, Peter!

LEIDER AUCH SCHON MIT BART:

Frage: was is grün und wende draufdrückst wirds rot?
Antwort: FROSCH im MIXER

Hi Hartmut,

einer aus aktuellem Anlass:

Der Herr Pfarrer spaziert am Abend im Garten. Plötzlich ruft ein großer Frosch: "Grüß Gott, Herr Pfarrer!"
"Du kannst sprechen, du Frosch?", fragt der Geistliche.
"Ich bin eigentlich ein elfjähriger Ministrant, nur eine böse Hexe hat mich verzaubert. Wenn Sie mich allerdings eine Nacht mit in Ihr Bett nehmen, werde ich vom Fluch befreit."
Der barmherzige Pfarrer will dem Frosch helfen. Und siehe, am nächsten Morgen liegt tatsächlich ein elfjähriger Ministrant neben dem Herrn Pfarrer!

Herr Richter, Herr Staatsanwalt, damit schließt die Verteidigung.

Keine Ahnung, ob der schon nen Bart hat?

Liebe Grüße von

Sabine & Holger

- kein Text -