Noch mal ich: auch aus meinem Garten stammt dieses bildhübsche kleine Ascolein. Ich habs gestern abend mikroskopiert und von den beiden laut PdS in Frage kommenden (früheren) Arten ist es meines Erachtens das, was früher Dasyscyphus mollissimus hieß und ganz klar nicht sulphureus.
Aber nun meine Frage an Ingo oder sonst jemand Kundigen: wieso bitte wurde das eine nun der Gattung Belonidium zugeschlagen und das andere Lachnum?
Und ist es also das oben genannte oder gibts noch mehr von der Sorte?

http://www.imgbox.de/

Hier meine Mikrozeichnung:

http://www.imgbox.de/

Mit eiligen, aber lieben Grüßen in die Runde von
Ditte

hallo ditte,
ist lachnum mollissimum der aktuelle name?
ich hätte das ganze (mit zotto) eher unter trichopeziza eingeordnet. lachnum im engeren sinne hat weiße, rauhe, septierte haare und trichopeziza braune, rauhe, septierte haare. alles ohne irgendwelche kristallhütchen an den haaren, apikale verbreiterungen usw. das wären dann wieder andere gattungen wie capotricha, brunnipila usw. soweit ich weiß, gibt es eine rezente untersuchung darüber, dass das "lachnum"-arten mit weißen und mit braunen nicht in dieselbe (enge) verwandtschaft gehören.
soviel, ganz kurz, aus meinem laienhaften verständnis heraus.
die spezialisten wissen sicherlich mehr...
beste grüße
uwe

Noch mal ich: auch aus meinem Garten stammt dieses bildhübsche kleine
Ascolein. Ich habs gestern abend mikroskopiert und von den beiden laut PdS
in Frage kommenden (früheren) Arten ist es meines Erachtens das, was
früher Dasyscyphus mollissimus hieß und ganz klar nicht sulphureus.
Aber nun meine Frage an Ingo oder sonst jemand Kundigen: wieso bitte wurde
das eine nun der Gattung Belonidium zugeschlagen und das andere Lachnum?
Und ist es also das oben genannte oder gibts noch mehr von der Sorte?

Hier meine Mikrozeichnung:
Mit eiligen, aber lieben Grüßen in die Runde von
Ditte

hallo ditte,
ist lachnum mollissimum der aktuelle name?
ich hätte das ganze (mit zotto) eher unter trichopeziza eingeordnet. lachnum
im engeren sinne hat weiße, rauhe, septierte haare und trichopeziza
braune, rauhe, septierte haare. alles ohne irgendwelche kristallhütchen an
den haaren, apikale verbreiterungen usw. das wären dann wieder andere
gattungen wie capotricha, brunnipila usw. soweit ich weiß, gibt es eine
rezente untersuchung darüber, dass das "lachnum"-arten mit
weißen und mit braunen nicht in dieselbe (enge) verwandtschaft gehören.
soviel, ganz kurz, aus meinem laienhaften verständnis heraus.
die spezialisten wissen sicherlich mehr...
beste grüße
uwe

Hallo Uwe, Ditte,

der heißt schon Trichopeziza mollissima, oder (wie ich eher denke) Belonidium mollissimum.
Da hat der Index Fungorum nen Fehler: Die Art ist zwei Mal angelegt. Ein Mal als Belonidium mollissimum, ein Mal als Lachnum m. mit etlichen Synonymen.

beste Grüße,
Andreas

Noch mal ich: auch aus meinem Garten stammt dieses bildhübsche kleine
Ascolein. Ich habs gestern abend mikroskopiert und von den beiden laut PdS
in Frage kommenden (früheren) Arten ist es meines Erachtens das, was
früher Dasyscyphus mollissimus hieß und ganz klar nicht sulphureus.
Aber nun meine Frage an Ingo oder sonst jemand Kundigen: wieso bitte wurde
das eine nun der Gattung Belonidium zugeschlagen und das andere Lachnum?
Und ist es also das oben genannte oder gibts noch mehr von der Sorte?

Hier meine Mikrozeichnung:
Mit eiligen, aber lieben Grüßen in die Runde von
Ditte

Hallo Ditte!

Wie Uwe schon schreibt: am besten, du orientierst dich da eher an Zotto, zumindest, wenn nicht was greifbares oder deine persönliche Meinung dagegen spricht.
Einige verwenden für die Gattung auch Belonidium.

Lachnum mollissimum ist für die heutige Zeit Nonsens. Ich weiß aber, woher dein angewandter Name kommt.
Habe festgestellt, dass bei kleinen Ascos das Index Fungorum bei der Suche nach gültigen oder vollständigen Namen ungeeignet ist. Bei Basidios fällt regelmäßig Fries unter den Tisch, bei Ascos wird kaum der nach heutigen Stand logische Gattungsname als "current" deklariert. Nicht selten existieren darin auch Synonymisierungen parallel als gültige Arten nebenher ohne einen Bezug zueinander herzustellen.

Ich bin auf jeden Fall abgekommen von der scheinbar einfachen Suche nach dem gültigen Namen durch das IF.

Also nimm mal Trichopeziza mollissima für den jetzigen, und ab Sommer, spätestens Herbst dann Trichopeziza sulphurea, denn dann wachsen die Schwesterchen.

VG Ingo W

Ich dank euch: Uwe, Ingo und Andreas - ich bin nun zwar irgendwie noch verwirrter angesichts von vier verschiedenen Gattungsnamen für ein einziges kleines Winzlingspilzchen - aber auch beruhigter, dass es von seinem Schwesterchen, wie Ingo es so lieb nennt, gattungsmäßig eben nun doch nicht getrennt ist.
Habt einen frohen Tag!
Ditte

Liebe Ditte,

echt tolle Zeichnungen und das Foto ist der Wahnsinn!
Vielen Dank fürs Zeigen!

LG muck