Bestimmung - Pilze Pilze Forum

Hallo,
wer kann mir bitte sagen welcher Pilz das ist?
Grüße
Ngoc Sa

[image]

Gibts dazu mehr Informationen - Wuchsort, ein Bild von oben?

Die Wahrscheinlichkeit auf einen Rötling ist groß.

Gruß Harald

Gibts dazu mehr Informationen - Wuchsort, ein Bild von oben?
Die Wahrscheinlichkeit auf einen Rötling ist groß.
Gruß Harald

Hallo!

Die auf Pluteus (Dachpilz) noch größer.

Aber eigentlich wollte ich auf den Beitrag ja gar nicht antworten (kein Bild oder Angaben von der Hutoberseite oder des Lamellenansatzes). Aber wenn der Harald so provoziert.......

VG Ingo W

Die auf Pluteus (Dachpilz) noch größer.

Moin Ingo,

ob der auf Holz gewachsen ist? Ziemlich viel Dreck am Stecken :-)

Moin Ingo,
ob der auf Holz gewachsen ist? Ziemlich viel Dreck am Stecken
GH

Hallo Harald!

Schau ´mer mal.
Schätze wegen der dicken Knolle wird´s sowas wie ein moderiger Mulchhaufen als Substrat rauskommen.
Hättest du natürlich mit Rötling recht, wäre es für mich der erste mit so intensiv gefärbten dunkelrosa Lamellen.

VG Ingo W

Hi ihr Pilzköpfe,

muss ich wieder böse werden?

Nee, ich zitiere einach mal Rudi Völler:

"...kommt doch mal runter von eurem hohen Roß!"

Also, nicht immer meckern über angeblich schlechte Fotos!

LG Metal

Hey Metal,

beim nächsten Mal gibt's Gelb, denn der Kommentar war so unnötig wie ein Kropf. Wenn jemand anmerkt, dass er gerne mehr Fotos aus anderen Perspektiven gesehen hätte, ist das legitim. Das hat nichts mit einem "hohem Ross" zu tun, sondern damit, dass derjenige keinen falschen Tipp abgeben will.

Nichts für ungut.

Gruß, Andreas

Hi Andreas,

also erstens hat Ingo sofort einen Tipp abgegeben (Pluteus).

Zweitens fragt er nicht nach Bildern aus anderen Perspektiven.

Und drittens gibt er diesen Kommentar ab: "Aber eigentlich wollte ich auf den Beitrag ja gar nicht antworten (kein Bild oder Angaben von der Hutoberseite oder des Lamellenansatzes)."

Also Rudi !

Viele Grüße

metalmuck

P.S.: Krieg ich jetzt Gelb-Rot ?

Hallo Metal,

erstens hatte zuerst Harald einen Tipp abgegeben, ehe Ingo sich ebenfalls dazu hinreißen lies (kein Vorwurf an beide). Aus eigener Erfahrung weiß ich aber, dass es hier Forumsteilnehmer gibt, die lieber keinen Tipp abgeben, wenn das Bildmaterial zu viele Variablen offen lässt. Genau das meinte Ingo mit seiner Anmerkung, dass er zunächst gar nicht antworten wollte. Das hat wie schon geschrieben nichts mit "hohem Ross" zu tun.

Zweitens zitiere ich gleich mal Dein Zitat, um den Vorwurf mit Bildern aus anderen Perspektiven zu widerlegen:

(kein Bild oder Angaben von der Hutoberseite oder des Lamellenansatzes).

Für mich sind Fotos der Hutoberseite und des Lamellenansatzes andere Perspektiven.

Drittens hat sich durch meine vorherigen Antworten bereits erledigt.

Und jetzt zurück zu den Pilzen.

Gruß, Andreas

PS: Ich verteile hier im Forum weder Karten noch hege ich irgendein Interesse, Diskussionsteilnehmer vom Platz zu stellen - bin schließlich nicht der Betreiber. Mir fiel nur auf, dass Du hier in der Community häufig aneckst, andere "Neulinge" dagegen nicht.

Lieber Andreas,

wie ich schon mal an anderer Stelle geschrieben habe, schleichen sich gerade in Internetforen etwas seltsame Umgangsformen ein, die es neuen Teilnehmern schwer machen, Anschluss und Anerkennung zu erlangen. Dies wurde mir auch von mehreren Forumsteilnehmern zustimmend per E-Mail bestätigt. Mir wurde auch geraten, dies zu ignorieren, was aber nicht meine Art ist.
Klar ist, dass man mit unangenehmen Wahrheiten aneckt.

Ingo hat doch klar verstanden, worum es mir geht, denn er hat später eine nette Anfrage an Ngoc Sa gestellt, sie also direkt angesprochen.

Also bitte nicht böse sein!

LG metalmuck

Ergänzung: Ingo hat sich natürlich in einem anderen Beitrag an Ngoc Sa gewendet.

LG an Alle

Ergänzung: Ingo hat sich natürlich in einem anderen Beitrag an Ngoc Sa
gewendet.
LG an Alle

Hallo metal!

Zu ein paar Dingen muss ich ja trotzdem was sagen:

Ingo hat doch klar verstanden, worum es mir geht, denn er hat später eine nette Anfrage an Ngoc Sa gestellt, sie also direkt angesprochen.

Das hast du falsch verstanden, die spätere Anfrage im anderen Beitrag war mein Namensvetter.

wie ich schon mal an anderer Stelle geschrieben habe, schleichen sich gerade : in Internetforen etwas seltsame Umgangsformen ein, die es neuen Teilnehmern schwer machen, Anschluss und Anerkennung zu erlangen.

Das halte ich für ein Gerücht, wer sollte was gegen Neulinge im Forum haben? Möglich ist allerdings, dass auch sie gleich von Anfang an darauf hingewiesen werden, dass zum Pilzbestimmen oft nur ein Bild ohne Angaben nicht ausreicht.
Dass dann eventuell allerdings z.B. bei einem unscharfen Handybild aus 5m Entfernung auf die Hutoberseite einer Pilzgruppe + keine Bemühungen um Angaben eine unerwartete, vielleicht auch hin und wieder unsensible Antwort für den Einsteller kommt, ist möglich, weil man dann doch gemeinhin an der Ernsthaftigkeit der Anfrage zweifelt.

Klar ist, dass man mit unangenehmen Wahrheiten aneckt.

Natürlich auch mit "Wahrheiten", die keine sind:

Also, nicht immer meckern über angeblich schlechte Fotos!

Keiner hat über schlechte Fotos gemeckert. Die Fotos von Ngoc Sa sind überhaupt nicht schlecht, nur sie zeigen halt nicht das, was man zu einer halbwegs guten Bestimmung benötigt.
Da auch keine Angaben dazu geschrieben wurden, kam meine, in deinen Augen "Hoch-zu-Ross"-Antwort, die aber eigentlich mehr Ansporn zum "Angaben-machen" als Hochnäsigkeit sein sollte.
Selbst bin ich wirklich der letzte, der denkt, sich mit Pilzen auszukennen.

Sollte sich Ngoc Sa genauso über meine Antwort geärgert haben, bitte ich um Entschuldigung. Ich bin da wohl manchmal unsensibel, werde mich allerdings auch nicht ändern.

Also bitte nicht böse sein!

VG Ingo W

Lieber Ingo,

danke für deine ehrliche Antwort. Ich denke, dass es beim verkürzten Schreiben eben zu Missverständnissen kommen kann.
Wir sollten uns Alle ein dickeres Fell zulegen und darauf vertrauen, dass der jeweils Andere es gut meint.
Sorry also, wenn ich zu weit gegangen bin.

Ist gut, dass du dich nicht ändern willst. Und ich weiß ja jetzt wie es gemeint ist.

LG metalmucki

Hallo metalmucki,

Nee, ich zitiere einach mal Rudi Völler: "...kommt doch mal runter von
eurem hohen Roß!"

"Ja du! nich! Du sitzt hier • locker bequem hier auf deinem Stuhl, hast drei Weizenbier getrunken, • bist schön locker. ..." (zu Waldemar Hartmann).

Es gibt übrigens eine Transkription der Völler'schen Wutrede im Internet (mit dem interessanten Namen "Wutausbruch-Partitur":

http://www1.uni-hamburg.de/exmaralda/files/demokorpus/Rudi/presentation/Rudi_Voeller_Wu...:

viel Spaß zu späten Stund'
Grüßle
Juergen

Lieber Mucki,

Si tacuisses, philosophus fuisses - mansisses.

Mach Dir mal Gedanken...

Gruß Harald

Gibts dazu mehr Informationen - Wuchsort, ein Bild von oben?
Die Wahrscheinlichkeit auf einen Rötling ist groß.
Gruß Harald

Hallo Harald,

hier ein Bild mit Hutoberseite.
Fundort war ein Komposthaufen.
Huthaut ist schmierig, Poren sind rosa.
Die schwarzen Punkte sind Erde.

Viele Grüße

Ngoc Sa

[image]

Hm ?
Am liebsten wär mir eigentlich ein Scheidling, so vom Habitus und vom Substrat, allerdings fehlt da das wichtigste Merkmal...
Wenn man die Sporen sehen könnte.
Bin erstmal ratlos.

Gruß Harald

Hallo Harald,

mich erinnern die Frk. an den Ackerscheidling (Volvariella gloiocephala). Vlt. war die Volva an den Stielbasen derart brüchig, dass sie noch im Komposthaufen liegt? Ist natürlich alles spekulativ.

Gruß, Andreas

Hallo Harald,
mich erinnern die Frk. an den Ackerscheidling ( Volvariella gloiocephala ).
Vlt. war die Volva an den Stielbasen derart brüchig, dass sie noch im
Komposthaufen liegt? Ist natürlich alles spekulativ.
Gruß, Andreas

Hallo!

Finde ich aber momentan das plausibelste.

VG Ingo W

die Scheide ist einfach im Kompost steckengeblieben. Den größten Scheidling habe ich in den letzten zwei Wochen mehrmals im Misthaufen gefunden.

VG Hartmut

Jau, der Große Scheidling (Volvariella gloiocephala) ist mir heuer auch schon mehrfach untergekommen und käme m.E. in Frage.

LG, Gábor

Hallo,

wir hatten Funde aus Mulchbeeten, die waren auch komplett ohne Scheide.
Also, ich schließe mich sehr an.
Trotzdem bitte nicht essen, denn die genannte Art gilt wohl prinzipiell als essbar.
Schmeckt aber bestimmt sowieso nicht.

schöne Grüße
Robin

Bestimmung PIC

Re: Bestimmung

Re: Bestimmung

Re: Bestimmung

Re: Bestimmung

Rudi Völler

Re: Rudi Völler

Rudi Völler

Re: Rudi Völler

Kritik mal annehmen!

Kritik mal annehmen!

Re: Kritik mal annehmen!

Re: Kritik mal annehmen!

Re: Rudi Völler

Re: Rudi Völler

Re: Bestimmung PIC

Re: Bestimmung

Re: Bestimmung

Re: Bestimmung

Auch meine Meinung

Re: Bestimmung

Größter Scheidling