Hallo,

in meinem Perlpilzwald fand ich folgende Mutation (??) Interessant ist, dass die Lamellen nicht mal ansatzweise zu sehen waren. Ist es moeglich, dass so etwas wie beim Lachsreizker (Pilzbefall) dazu fuehrt? Der Pilz war im Boden total vergraben und eingepresst. Er roetet im Fleisch und sieht auch sonst den umstehenden Perlpilzen aehnlich. Den Stiel und einen Teil des Hutes habe ich beim Ausgraben abgebrochen.

Wer weiss Rat?

Hallo Werner,

ich glaube nicht an eine Mutation, schon eher an eine Hypomyces-Art. Am 6.9. habe ich einen Täubling (oder Milchling?) mit Hypomyces viridis, dem Grünen Schmarotzer-Pustelpilz, gefunden. Hier ist das Bild:

Das sieht (abgesehen von der Farbe) doch ein bißchen ähnlich aus, wie der Befall an Deinem Perlpilz, oder?
Viele Grüße
Karl

Hallo Karl,

womit/wie hast Du dieses Super-Bild aufgenommen?

Thomas

Hi Karl,
genauso ein Ding habe ich im August in den Tiroler Alpen gefunden. Ich konnte mir keinen Reim drauf machen, Das Ding war "steinhart", grün und ohne Lamellen...

Ciao,
Martl

Hallo Werner,
ich glaube nicht an eine Mutation, schon eher an eine Hypomyces-Art. Am 6.9.
habe ich einen Täubling (oder Milchling?) mit Hypomyces viridis, dem
Grünen Schmarotzer-Pustelpilz, gefunden. Hier ist das Bild:
Das sieht (abgesehen von der Farbe) doch ein bißchen ähnlich aus, wie der
Befall an Deinem Perlpilz, oder?
Viele Grüße
Karl

Hallo Thomas,

freut mich, dass Dir mein Bild des Grünen Schmarotzer-Pustelpilzes, der die Lamellen eines Täublings, ja eigentlich den ganzen Täublingsfruchtkörper überzogen hat, gefällt. Ich habe mir vor einem Jahr die Casio QV-3000 Ex/Ir (Digitalkamera mit 3,3 Megapixeln) gekauft. Mit der mache ich alle meine Pilzfotos. Da kann ich bis auf 6 cm an das Motiv ran. Wenn Du noch mehr Fotos von der Art sehen willst, dann schau mal auf meine Homepage http://www.karlkeck.de . Übrigens: Harry Regin ( www.pilzfotopage.de )und bleem (www.pilzewelt.de ) fotografieren mit der gleichen Kamera.
Viele Grüße
Karl