Liebe Pilzfreunde
alle haben daß Ziel Friedrichsbrunn gefunden und sind gutgelaunt angetroffen. Auf Grund der langen Anfahrten gab es heute eine kleinere Runde. Neben Allerweltssorten gab es viele interessante Ascos, auch Felix hat gleich bei Ankunft unter der ersten Buche mit Erfolg gekratzt. So ziemlich viele Ascos wanderten erst einmal in die Kühlzelle, daher hier nur ein paar Bilder ohne Artnamen. LG Hartmut

n8i

Lieber Hartmut,

vollster Einsatz für das Forum! Respekt, nachts noch ein Beitrag.
Danke und prost! (Ich hätte gern auch mit dir angestoßen!)

LG Stefan

Hi Hartmut!

Euch scheint´s ja ganz gut zu gehen und Glück mit dem Wetter habt ihr auch noch.
Schade, dass du keine Zeit hast, etwas über die Fundumstände deiner Pilzchen zu schreiben.

Der Pilz auf Bild 5 sieht schon sehr wie Mollisia uda (Polsterförmiges Submers-Weichbecherchen) aus. Sicherlich im Bach gefunden, stimmt´s?
Falls der Gelbe (Bild 2) dort auch gewachsen ist, hätte ich da auch eine Idee.
Und Pilz auf Bild 8 vielleicht auf alter Brandstelle?

Sehe ich auf deinem letzten Bild womöglich u.a. 25% HoBi?

VG Ingo W

Schade, dass du keine Zeit hast, etwas über die Fundumstände deiner Pilzchen
zu schreiben.

Lieber Ingo

Vielen Dank.

Ich und die anderen werden noch ausführlich über die gefundenen Pilze berichten. Das ist in der Kürze der Zeit leider nicht möglich. Heute hatten wir so einige Kracher, und morgen früh geht es zum Heckenrosenweg.

LG Hartmut

Der Pilz auf Bild 5 sieht schon sehr wie Mollisia uda (Polsterförmiges
Submers-Weichbecherchen) aus. Sicherlich im Bach gefunden, stimmt´s?

Hallo Ingo,

hast Du mal einen Tip, wo ich eine gute Beschreibung und Bilder von der M. uda finde (abgesehen von dem Beleg auf Zottos DVD). Ich habe da nämlich heute so einen Ast aus dem Bach gezogen mit so einer "polsterförmigen" Mollisie, Pachyella babingtonii und ich weiß leider noch nicht was sonst noch. Vielleicht hast Du gar selber eine Doku davon?

Herzliche Grüße,

Martin

Hallo Ingo,
hast Du mal einen Tip, wo ich eine gute Beschreibung und Bilder von der M.
uda finde (abgesehen von dem Beleg auf Zottos DVD). Ich habe da nämlich
heute so einen Ast aus dem Bach gezogen mit so einer
"polsterförmigen" Mollisie, Pachyella babingtonii und ich weiß
leider noch nicht was sonst noch. Vielleicht hast Du gar selber eine Doku
davon?
Herzliche Grüße,
Martin

Hi Martin!

Von den Mikros habe ich noch keine Bilder gemacht. Lässt sich aber für eine Mollisia relativ gut ansprechen schon wegen des submersen Wachstums. Das Laubholz-Substrat ist unberindet und recht dick (über 2cm im Dm.), liegt schon länger im Wasser (Fließgewässer) und sieht oberflächlich oft ausgemergelt aus, ist aber innen meist noch ziemlich hart.
Die Becher sind weiß bis hellgrau und sehr schnell polsterförmig-konvex. Bei Apos mit längeranhaltender Randwulst, welche an gleichem Standort vorkommen, käme Mollisia rivularis mit ins Spiel.
Die Außenseite (Unterseite) liegt dicht auf dem Substrat auf, die gelbbraunen Excipulumzellen reichen weit bis zum Rand hinauf.
Endzellen banal, Paraphyseninhalt mt KOH positiv.

Wenn du mit deinen Mikrodaten und Andreas` Schlüssel bei "pulviniformis" rauskommst, passt die Bestimmung für M. uda.
Zottos Mikrobild ist ja auch aussagekräftig.

VG Ingo W

- kein Text -

Hallo Ingo,

das macht mir Hoffnung, daß ich diesmal diese Mollisia rauskriege. Ich muß aber gestehen, daß ich noch keinen sauberen Schnitt gemacht habe, von wegen Randzellen usw. Ich habe nur auf die Schnelle ein "erstmal reinschaun" Präparat gemacht. Und das sah so aus:

Der Ast (Erle?) ist ca. 2,5-3 cm stark und noch überwiegend berindet. Die Molisien befinden sich aber meist auf entrindeten "Inseln".

Das Subhymenium schaut so aus:

So die Asci (53-65 x 6-7,7 µm):

die aus Haken wachsen:

und IKI+ sind:

Die Sporen (9,9-11,7 x 2,3-3,2 µm) haben sehr wenige Öltropfen und neigen bei Reife offenbar zur mindestens einfachen Septierung:

Bei M. pulviniformis war ich auch angekommen, ich störte mich aber an der "kalkweißen" Farbe der Apothecien.

Herzliche Grüße,

Martin

Hallo Martin!

Sieht gut aus für M.uda/pulviniformis, finde ich. Die KOH-Reaktion wird dann sicher auch noch positiv sein.

Ja, das mit dem unberindeten Holz und der Dicke war nur so ein Eindruck von mir, der sicher auf viele, aber nicht auf alle Funde zutrifft.
Dass die Becher dicht dem Substrat aufsitzen (wie ich es geschrieben habe), stimmt ja auch nicht so ganz. Trifft mehr auf die alten Becher zu und ist ja dann wirklich kein herausragendes Merkmal bei Mollisia.

Das Thema "kalkweiß" hatte ich mal mit Andreas vor 2 oder 3 Jahren diskutiert, weil ich es für fehl am Platz bei der Beschreibung der Art halte. Ich verstehe kalkweiß mehr als bläuliches, kaltes Weiß wie es auch für Kalkanstriche benutzt wird.

Andreas verbindet mit dem Farbton kalkweiß mehr Kalk-Gipshügel auf Rügen oder sowas. Die haben scheinbar genau den Farbton wie eben diese Mollisia.

VG Ingo W

Hallo Ingo,

ja es läuft wohl auf Mollisia uda heraus. Es scheint alles zu passen:

die positive KOH-Reaktion:

die weit zum Rand aufsteigenden braunen Excipulumzellen:

und der "banale" Rand:

Schön! Hab ich wieder was neues in meiner Sammlung.

Herzliche Grüße,

Martin

Hallo Ingo,

mit 25% liegst Du ganz richtig. 50% haben fotografiert und von den anderen
50 % sind 25% zu sehen

Viele liebe Grüße von

Sabine & Holger

Hallo alle zusammen,

auch die Rainers sind wieder zu Hause.

Als kleine Ergänzung zum ersten Tag hätte ich noch diese schönen frischen Saftporlinge im Angebot:

Vielleicht ist Hartmut so nett und versieht die Burschen noch mit dem exakten Namen, der Ordnung halber. Leider ist dieser im Wirbel untergegangen.

An dieser Stelle nochmals ein herzliches Dankeschön für die Veranstalter bzw. Organisatoren, sowie auch ein herzliches Dankeschön an alle Teilnehmer welche jede(r) für sich ein Teil des netten Beisammenseins waren.

Ein letztes und drittes Dankeschön noch an die Truppe der Harzresidenz für die hervoragende Bewirtung!

Viele Grüße,

Rainer

Vielleicht ist Hartmut so nett und versieht die Burschen noch mit dem exakten Namen, der Ordnung halber. Leider ist dieser im Wirbel untergegangen.

Hallo Rainer

Oligoporus guttulatus Getropfter Saftporling

LG Hartmut

Hallo,

mit 25% liegst Du ganz richtig. 50% haben fotografiert und von den anderen
50 % sind 25% zu sehen

stimmt nicht ganz: Von den anderen 50% sind 50% zu sehen - sonst wärens ja nur 12,5% HoBi )

beste Grüße,
Andreas