Hallo zusammen,
gestern hab ich im LK Bad Kreuznach im Buchenwald auf (wohl Muschelkalk) 350 m.ü.M diesen 30(!)cm hohen grauen Scheidenstreifling gefunden:

Die Scheide war ziemlich gross und ausgesprochen dick:

Ich konnt ihn nicht mitnehmen und näher untersuchen, aber vielleicht hat ja jemand eine Idee?

Für Kommentare und Meinungen schon mal Danke!

LG Christoph

Hallo Christoph,

ein schwieriges Feld! Ohne moderne Keys und Mikromerkmale (Sporen, Velumzellen) kann man nichts Genaues sagen. Hier mal zwei Diskussions-Links zu wei8(lich)en Scheidenstreiflingen:

http://forum.fungiworld.com/index.php?topic=4814.msg28657#msg28657

http://forum.fungiworld.com/index.php?topic=3632.msg21582#msg21582

Grüßle
Juergen

Danke Jürgen,
das dachte ich mir schon, dass da ohne Mikros nix geht. Auch wenn die abnorme Größe ja vielleicht doch ein Hinweis in die eine oder andere Ruchtung wäre...

LG Christoph

Hallo zusammen,
gestern hab ich im LK Bad Kreuznach im Buchenwald auf (wohl Muschelkalk) 350
m.ü.M diesen 30(!)cm hohen grauen Scheidenstreifling gefunden:

Ein irres Monster, das du da hast! Der Stiel ist soweit ich sehe nicht genattert (was beim Riesen-Scheidenstreifling so wäre), und obwohl auf der Volva einige hellbräunliche Flecken zu sehen sind, würde ich sie nicht als braunfleckig bezeichnen wollen, sondern als halbwegs weiß. Somit steht erstmal die Diagnose Amanita vaginata, auch wenn das Teil so groß ist.

Hallo Stefan,

Ein irres Monster, das du da hast!

Allerdings, in Normalgröße hätte ich den nicht präsentiert.

Der Stiel ist soweit ich sehe nicht
genattert (was beim Riesen-Scheidenstreifling so wäre),

Klar, der sieht ja auch total anders aus.

und obwohl auf der
Volva einige hellbräunliche Flecken zu sehen sind, würde ich sie nicht als
braunfleckig bezeichnen wollen, sondern als halbwegs weiß. Somit steht
erstmal die Diagnose Amanita vaginata, auch wenn das Teil so groß ist.

Klingt gut, wie gesagt die Größe hab ich so halt nirgends gelesen...

LG Christoph