Drei Fragen an Röhrlingskenner

Liebe Röhrlingskundige, ich habe hier drei verschiedene Röhrlinge.
Vermutlich handelt es sich bei den ersten beiden um nur ungewöhnlich gefärbte gewöhnliche Röhrlinge, nämlich zum einen Boletus luridus und zum anderen Xerocomus chrysenteron. Aber ich wollte sie doch wenigstens euch zeigen:

Hier also Boletus luridus(?). Der ganze Fruchtkörper färbt sich blau, Stielbasis innen rot, Röhrenboden hellgrau (zumindest inzwischen). Wuchs auf Löss bei Boletus aestivalis am Wegrand, Nähe Buchen. Irritiert hat mich das extrem dichte rote Netz, fast ohne dass man dazwischen die Stielfarbe sehen kann, sowie der ungewöhnlich knollige Stiel.

[image] http://www.imgbox.de/

Nummer zwei: Zwei der Pilze wuchsen seitlich aus morschen Baumstümpfen heraus.
Seht ihr in ihm auch chrysenteron, einfach nur ein wenig ungewöhnlich? Alle drei waren nicht größer als ca. 5 cm.

[image] http://www.imgbox.de/

Und hier nun der dritte, der leider nur noch ein Fragment ist. Allerdings habe ich dieses Fragment so gut es ging noch mikroskopiert, weil mir die Röhren für eine Ziegenlippe erstens zu gelb und zweitens die Poren zu eng erschienen und die Hutfarbe zu dunkel. Die seltsame Form der Cheilozystiden scheint mir zudem auch für den Pulveroboletus gentilis, den goldporigen Röhrling zu sprechen. Der Pilz bleibt in der Farbe völlig unverändert. Standort auf Löss bei Buchen.
Kann den P. gentilis einer von euch bestätigen oder geht das mit diesem Fragment nicht mehr?

[image] http://www.imgbox.de/

Zum Vergleich hier die Unterseite einer Ziegenlippe:

[image] http://www.imgbox.de/<

Und hier die Mikro-Zeichnung:

[image] http://www.imgbox.de/

Für Hinweise wie immer sehr dankbar!
Liebe mittägliche Grüße
von Ditte

Hallo Ditte,
immer ganz wichtig: Zeig ein Bild mit dem frischen Schnittbild durch den ganzen Fruchtkoerper, so wie den ganzen Fruchtkoerper in der Totalen. Deine Nahaufnahmen sind technisch brilliant, bringen aber zumindest mir nicht soviel. Ich muss einen Gesamteindruck bekommen. Das gilt hier fuer alle gezeigten Arten. Trotzdem halte ich den ersten auch fuer einen B. luridus. Beim Xerocomus waere das Schnittbild sehr wichtig. Und bei Roehrlingen geht soviel ich weiss wenig ueber die Sporen, ausser vielleicht bei X. porosporus.
Ich war gestern auf dem HD - Ehrenfriedhof und hab einen wunderschoenen B. lurisdus gefunden, allerdings auch ohne roten Roehrenboden, der war bei mir gelb.

LG Christoph

Hallo Ditte,
immer ganz wichtig: Zeig ein Bild mit dem frischen Schnittbild durch den
ganzen Fruchtkoerper, so wie den ganzen Fruchtkoerper in der Totalen.
Deine Nahaufnahmen sind technisch brilliant, bringen aber zumindest mir
nicht soviel. Ich muss einen Gesamteindruck bekommen. Das gilt hier fuer
alle gezeigten Arten. Trotzdem halte ich den ersten auch fuer einen B.
luridus. Beim Xerocomus waere das Schnittbild sehr wichtig. Und bei
Roehrlingen geht soviel ich weiss wenig ueber die Sporen, ausser
vielleicht bei X. porosporus.
Ich war gestern auf dem HD - Ehrenfriedhof und hab einen wunderschoenen B.
lurisdus gefunden, allerdings auch ohne roten Roehrenboden, der war bei
mir gelb.
LG Christoph

Lieber Christoph, danke für deine Tips, die ich künftig beherzigen werde. Was das Mikrobild angeht, ging es mir nicht um die Sporen, sondern um die Cheilozystiden.
Ich grüß dich herzlich, vielleicht trifft man sich ja mal auf dem Ehrenfriedhof oder sonstwo.
Ditte

Liebe Ditte,

Ich grüß dich herzlich, vielleicht trifft man sich ja mal auf dem
Ehrenfriedhof oder sonstwo.

Ja das würd mich sehr freuen. Ich hab den Ehrenfriedhof nach 6 Jahren HD erst vor zwei Monaten entdeckt und da werde ich sicher demnächst meine Mittagspausen verbringen... der Alte Teil links durch das Denkmal sieht wirklich toll aus...

Herzliche Grüße Christoph

Liebe Ditte,
Ja das würd mich sehr freuen. Ich hab den Ehrenfriedhof nach 6 Jahren HD erst
vor zwei Monaten entdeckt und da werde ich sicher demnächst meine
Mittagspausen verbringen... der Alte Teil links durch das Denkmal sieht
wirklich toll aus...
Herzliche Grüße Christoph

Da war ich letztes Jahr auch. Hab damals allerdings nicht viel gefunden. Vielleicht können wir mal zusammen gucken. Da müssten wir uns dann aber schon verabreden. Kannst mir ja eine kurze Mail schicken, wenn du wieder mal da oben bist.
Liebe Grüße
Ditte

Hallo Ditte,

1. Boletus luridus

2. Xerocomus chrysenteron ss. str. (nicht mal untypische Jungexemplare)

3. dennoch Xerocomus subtomentosus ss. str. (Huthaut passt nicht zu gentilis)

Grüße, Jürgen

Hallo Ditte,
1. Boletus luridus
2. Xerocomus chrysenteron ss. str. (nicht mal untypische Jungexemplare)
3. dennoch Xerocomus subtomentosus ss. str. (Huthaut passt nicht zu gentilis)
Grüße, Jürgen

Grüß dich, lieber Jürgen und auch dir Danke!
Ich würde natürlich noch gern wissen, was das mit der Huthaut auf sich hat, die nicht zu gentilis passt... erklärst du es mir?
Herzlich!
Ditte

Hallo,

dem oberen Bild nach ist die Huthaut zu braun und zu filzig für gentilis, auch der hellere, etwas wellige Hutrand passt zu jungem subtomentosus.

Grüße, Jürgen

Hallo,
dem oberen Bild nach ist die Huthaut zu braun und zu filzig für gentilis,
auch der hellere, etwas wellige Hutrand passt zu jungem subtomentosus.
Grüße, Jürgen

Aha! Wieder was gelernt.
Hab Dank und sei nochmal lieb gegrüßt
von mir

Drei Fragen an Röhrlingskenner PIC

Re: Drei Fragen an Röhrlingskenner

Re: Drei Fragen an Röhrlingskenner

Re: Drei Fragen an Röhrlingskenner

Re: Drei Fragen an Röhrlingskenner

Re: Drei Fragen an Röhrlingskenner

Re: Drei Fragen an Röhrlingskenner

Re: Drei Fragen an Röhrlingskenner

Re: Drei Fragen an Röhrlingskenner