Hallo Stefan,
Das was fuer uns wie Zauberei wirkt, ist m.M. nach bei
"Spezialisten" nichts anderes als ganz, ganz viel Erfahrung, die
sie im Laufe der Zeit gesammelt haben, weil sie die Arten oft und immer
wieder in vielen verschiedenen Stadien gesehen haben. (Natuerlich ist
niemand unfehlbar, ausser dem Ratze...).
Wenn ich mich recht erinnere konntest Du auch nicht verstehen, wie man (in
diesem Fall war's halt ich) die Satansroehrlinge von Hans Hurter im
Vorgarten als solche erkennen kann, vor etwa einem Jahr. Die kenn ich halt
inzwischen recht gut, und die Verbindung von
"Totenschaedelhueten" mit karminroetlicher Sielfarbe und einfach
der Gesamteindruck war fuer mich eindeutig.
Und hier in diesem Fall, war ich mir halt auch sicher: So sehen keine
Hainbuchenroehrlinge aus... aber wie gesagt, dass kann ich nicht
erklaeren, das ist vielleicht so ein "Pilzblick", der mit der
Zeit und Erfahrung immer mehr kommt.
LG Christoph

Eine kritische Einstellung schadet nie, und unfehlbar ist bekanntlich nur der Papst. Wenn ich alles im Lauf der Zeit falsch Bestimmte in meinem Herbar umetikettieren oder die Dias alle umbeschriften müsste, säße ich auch länger.

Natürlich ist der persönliche Eindruck "L. scabrum" hier nicht formalistisch als definitive Bestimmung zu verstehen. Er entspringt aber einer tiefen inneren Überzeugung, damit nicht allzu weit daneben zu liegen...

Gruß, Jürgen