Amanita excelsa, resp. Amanita excelsa var. spissa

Markus_S, (vor 5927 Tagen)

Guten Abend zusammen

Ich hoffe ihr könnt mir ein wenig Licht ins Namenswirrwar bringen...

Wir hatten gestern einen "Eingesenkten Wulstling" gefunden. Bei der deutschen Namensgebung sind wir uns eigentlich einig.

Wie ist das jetzt jedoch mit den wissenschaftlichen Namen?

Amanita spissa hatte ich mal vor etlichen Jahren als "Grauer Wulstling" gelernt.

Wie ist jetzt die korrekte heutige Namensgebung für die beiden Pilze:
- "Grauer Wulstling"
- "Eingesenkter Wulstling"

Für eure Erklärungen danke ich euch bereits herzlich.

Beste Grüsse
Markus

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Amanita excelsa, resp. Amanita excelsa var. sp

phragmobasidie, (vor 5926 Tagen) @ Markus_S

Hallo Markus,

Amanita spissa hatte ich mal vor etlichen Jahren als "Grauer
Wulstling" gelernt.
Wie ist jetzt die korrekte heutige Namensgebung für die beiden Pilze: -
"Grauer Wulstling"
- "Eingesenkter Wulstling"

Der Graue Wulstling heißt Amanita excelsa.
Der Eingesenkte Wulstling ist eine Form mit in der Erde eingesenktem Stiel und (zuweilen?) sogar mit Scheide(!),
und das wurde als Amanita spissa bezeichnet. Die "spissa-Form" wird aber als standortbedingt angesehen
und gilt nur als Synonym zu A.excelsa. So ist es mir erklärt worden. Die "spissa-Form" habe ich selbst
schon ein-, zweimal gefunden.

schöne Grüße
Robin

Eintrag gesperrt
6 Aufrufe

Re: Amanita excelsa, resp. Amanita excelsa var. sp

Markus_S, (vor 5926 Tagen) @ phragmobasidie

Hallo Markus,
Der Graue Wulstling heißt Amanita excelsa.
Der Eingesenkte Wulstling ist eine Form mit in der Erde eingesenktem Stiel
und (zuweilen?) sogar mit Scheide(!),
und das wurde als Amanita spissa bezeichnet. Die "spissa-Form" wird
aber als standortbedingt angesehen
und gilt nur als Synonym zu A.excelsa. So ist es mir erklärt worden. Die
"spissa-Form" habe ich selbst
schon ein-, zweimal gefunden.
schöne Grüße
Robin

Guten Abend Robin

Herzlichen Dank für deine erklärende Antwort.

Kann es sein, dass im Buch 1200 Pilze von R. Dähncke bei Amanita spissa (eingesenkter Wulstling) steht, dass diese Form KEINE geriefte Manschette hat? Habe leider das Buch im Moment nicht zur Hand und kann es daher nicht nachschauen.
Irgendwie saust mir sowas im Kopf herum, kann mich aber auch total täuschen ;-(

Danke für eine klärende Antwort.

Grüsse in die Nacht
Markus

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Amanita excelsa, resp. Amanita excelsa var. sp

Harald Andres Schmid, (vor 5925 Tagen) @ Markus_S

Guten Abend Robin
Herzlichen Dank für deine erklärende Antwort.
Kann es sein, dass im Buch 1200 Pilze von R. Dähncke bei Amanita spissa
(eingesenkter Wulstling) steht, dass diese Form KEINE geriefte Manschette
hat? Habe leider das Buch im Moment nicht zur Hand und kann es daher nicht
nachschauen.
Irgendwie saust mir sowas im Kopf herum, kann mich aber auch total täuschen
;-(
Danke für eine klärende Antwort.
Grüsse in die Nacht
Markus

Hallo, Markus
Ja, bei Dähncke steht das genau so, dass der eingesenkte Wulstling
eine ungeriefte Manschette hat.

Allerdings nicht, wie Du oben schreibst, Eingesenkter W. = A. spissa.
Hier wird der Eingesenkte als A. excelsa bezeichnet.
Und umgekehrt.
Genau so, wie Du die Pilze bezeichnest,
habe allerdings auch ich es von früher her noch im Kopf.
Heute heissen sie offensichtlich genau umgekehrt.

Gruss, Harald Andres