nochmal Purpurröhrlinge , aber welche ?

Hallo Pilzler,
heute habe ich an einem ganz anderen Standort wieder zwei Purpur Röhrlinge gefunden.
Diesmal ganz klar bei Eiche, wärmebegünstigt am Ufer eines Weihers.
Hutfarbe ein helles gelb, mit deutlichen weinroten Flecken.
weinrote Poren, deuliches rotes Stielnetz auf gelbem Grund
blaut sofort an allen Teilen
Der Fruchtkörper, der schon halb umgefallen war, ist wirklich schwer für die Grösse (200 gr).
Nun die Frage: welcher ist das denn jetzt ?
B. luteocupreus oder eventuell B. torosus oder doch wieder B. rhodopurpureus
Hier die Bilder
[image]
[image]
[image]
[image]

Im Vergleich nochmal B.rhodopurpureus vom Sonntag
[image]

Vielen Dank für eure Hilfe

Gruss vom Bodensee
Uwe

Hallo Uwe,
die sehen so aus wie die, die ich 1996 am Mühlweiher gefunden hab und die fälschlich als B. torosus in den Großpilzen BW aufgeführt sind. Ich denke das ist auch B. rhodopurpureus, oder halt die gelbere Varietät, oder auch B. luteocupreus, wenn der wirklich einen eigene Art ist. Toll und wär interessant, ob das der slebe Standort wie 1996 ist oder nochmal ein neuer. Können wir ja bei Gelegenheit mal klären... :-) )

LG Christoph

Hallo Christoph,
Es ist eine neue Fundstelle.
Diese liegt am anderen Seeufer (Südufer).
Ich werde beide Stelle in den nächsten Jahren im Auge behalten.
Das Gelände ist ja mittlerweile gut geschützt -> siehe die Schilder im Beitrag weiter oben :-)

Gruss
Uwe

...so sah der zweite bereits umgestossene letztes Jahr aus...sieht deinem doch sehr ähnlich find ich:

[image]

Hallo Uwe, hallo Christoph,

ich habe gerade ein Déjà-vu... Meine unterfränkischen Funde habe ich seinerzeit als Boletus luteocupreus publiziert, meine aber inzwischen, dass sie - wie auch dieser Fund - zu rhodopurpureus var. gallicus gestellt werden sollten (sofern beide Sippen nicht ohnehin dasselbe sind).

Ich denke ferner, dass eure beiden Fund Farbvarianten ein und derselben Art (rhodopurpureus) sind. Man muss sich auch immer vergegenwärtigen, welche abenteuerlichen Farbspielereien es bei anderen Rotporern, z.B. luridus, gibt - und gerade rhodopurpureus ist ja als Chamäleon durchaus berüchtigt.

Beeindruckende Kollektion, muss man sagen...

Grüße, Jürgen

Hallo Jürgen,
Du hattest ja letztes jahr am Mindelsee schon gesagt, dass rein von der Wahrscheinlichkeit her, diese beiden Fruchtkörper eigentlich dieselbe Art sein müssten. Bedeutet das dann auch, dass Du B. luteocupreus für eine Farbvarietät von B. rhodopurpureus hältst, also diese var. gallica, oder ist luteocupreus, dann doch wieder was anderes?

LG Christoph

Hallo Jürgen,
Du hattest ja letztes jahr am Mindelsee schon gesagt, dass rein von der
Wahrscheinlichkeit her, diese beiden Fruchtkörper eigentlich dieselbe Art
sein müssten. Bedeutet das dann auch, dass Du B. luteocupreus für eine
Farbvarietät von B. rhodopurpureus hältst, also diese var. gallica, oder
ist luteocupreus, dann doch wieder was anderes?
LG Christoph

Hallo Christoph,

ich halte (inzwischen) vieles, was als luteocupreus gefunden und abgebildet wird, für die var. gallicus von rhodopurpureus. Ob es einen luteocupreus ss. str. gibt, der sich von rhodopurpureus trennen lässt, kann m.E. nur molekulargenetisch geklärt werden. Ich kann die Frage leider nicht beantworten.

Grüße, Jürgen

ich werde den neuen Fund als B. rhodopurpureus var. gallicus kartieren.
Ein Exsikkat werde ich auf jeden Fall mal machen.
Vielleicht ergibt sich mal die Gelegenheit eine Gen -Analyse zu machen.
Ein Bekannter von mir macht sowas.

Gruss
Uwe

nochmal Purpurröhrlinge , aber welche ? PIC

Re: nochmal Purpurröhrlinge , aber welche ?

Re: nochmal Purpurröhrlinge , aber welche ?

Schau auch nochmal hier Uwe.... PIC

Re: nochmal Purpurröhrlinge , aber welche ?

Re: nochmal Purpurröhrlinge , aber welche ?

Re: nochmal Purpurröhrlinge , aber welche ?

Danke euch !!!