Liebe Pilzfreunde

Endlich erscheinen unter einer dicken Rotbuche auf schweren Kalkboden wieder diese Röhrlinge. Diese hatte ich das letzte mal 2006 dort längere Zeit beobachen können. 2007, 2008, 2009 trotz mehrmaligen Schauens immer Fehlanzeige.

Wenn das die gleichen Teile sind, riechen die im Alter stark maggiartig angenehm!, im Jungzustand, wie diese jetzt sehr angenehm pilzartig. Werde weiter berichten, hoffentlich bleiben sie länger stehen und wachsen

eine Buche darunter, ca. 20m stehen dann die Echten Satanspilze:

und diese Kolosse ebenso

LG Hartmut

Hallo Hartmut,
was spricht denn dagegen, dass die ersten auch satanas sind? Die letzten sind Wurzelnder Bitterröhrling.
Beste Grüße, Heinz Ebert

Liebe Pilzfreunde
Endlich erscheinen unter einer dicken Rotbuche auf schweren Kalkboden wieder
diese Röhrlinge. Diese hatte ich das letzte mal 2006 dort längere Zeit
beobachen können. 2007, 2008, 2009 trotz mehrmaligen Schauens immer
Fehlanzeige.

Wenn das die gleichen Teile sind, riechen die im Alter stark maggiartig
angenehm! , im Jungzustand, wie diese jetzt sehr angenehm pilzartig. Werde
weiter berichten, hoffentlich bleiben sie länger stehen und wachsen
eine Buche darunter, ca. 20m stehen dann die Echten Satanspilze:

und diese Kolosse ebenso

LG Hartmut

was spricht denn dagegen, dass die ersten auch satanas sind?

Hallo Heinz

dagegen spricht erst eimal nichts. (das heißt satanas kann noch nicht ausgeschlossen werden)

Die Gruppe um Boletus rubrosanguineus bzw. satanoides ist ziemlich schwierig. Auf dem ersten Bild habe ich schon mal etwas gerieben, mit Verfärbung. 2006 habe ich diese Röhrlinge über mehrere Tage beobachten können, sie rochen zuletzt stark maggiartig ohne unangenehme Komponente.

Gröger beschreibt in seinen Bestimmungsschlüssel Band 1 Seite 89 einen "Suppengewürzröhrling". Es wird sich zeigen, wie sich der Geruch ausprägt, und osb sich die Hüte rötlich verfärben, zumindest nach Reiben. Vielleicht gibt es auch mikroskopische Unterschiede in der HDS, da muß ich noch meine bücher aufschlagen.

Aud alle Fälle werde ich die Röhrlinge jetzt weiter beobachten.

VG Hartmut

Servus Hartmut,

wenns nicht der Satan ist, dann ists Beelzebub- Boletus legaliae, der schaut jung genauso aus!

LG Rudi

Hallo Rudi,
ich habe B. legaliae nur einmal im Leben gesehen, als Du in mir in Würzburg gezeigt hast. Du schreibst, dass junge legaliae genauso wie auf Hartmuts Bildern aussehen. Was ist da der Unterschied zu jungen satanas? Die Fleischverfärbung, Röhrenverfärbung oder Stielfärbung? Ich hätte da jetzt sofort Satansröhrling gesagt....
Danke!

LG Christoph

- kein Text -

Servus Hartmut,
wenns nicht der Satan ist, dann ists Beelzebub- Boletus legaliae, der schaut
jung genauso aus!
LG Rudi

Hallo Rudi

Muß noch beobachten. Kenne ja die Teile zur Genüge vom Blutsee.

LG Hartmut

Lieber Hartmut,

ich denke wenn der Geruch maggiartig ist, dürfte es der Falsche Satansröhrling sein. Boletus splendidus,B.legaliae oder jetzt B. rubrosanguineus wie auch immer. Alles andere ist für mich Haarspalterei. Und Flachland ist bei dir wohl eher nicht. Im Engel wird eindeutig für beide ssp. LW u. NW-Vorkommen der Maggigeruch angegeben.

Gruß Peter

Hallo Peter,

ich würde hier -- der Geruchsangabe zum Trotz -- mal gelassen abwarten, ob sich diese Exemplare nicht doch in satanas verwandeln. Selbst in diesem Jugendstadium sollten bei legaliae irgendwelche Rosatöne auf der Huthaut auszumachen sein (und wenn es nur ein Hauch ist).

So eindeutig sind die Geruchsangaben bei Engel nicht: B. rubrosanguineus aus montanem Nadelwald (d.i. splendidus ssp. moseri) - riecht sowohl nach Engel als auch nach meinen Erfahrungen frisch schwach und unspezifisch. Strenger, maggiartiger Geruch entwickelt sich erst beim Trocknen - das gilt aber auch für viele andere Boleten, z.B. die Gruppe um appendiculatus). Bei B. legaliae aus planarem Laubwald ist dagegen auch beim Frischpilz schon eine deutliche Maggikomponente wahrnehmbar. Zum Vergleich die Geruchsangaben bei Lannoy & Estades (2001):
- legaliae: "odeur de chicorée torréfiée" (Zichoriegeruch, dh. Maggi)
- rubrosanguineus: "odeur subnulle à légèrement fruitée" bzw. "banale"

"Haarspalterei" kann ich nicht nachvollziehen. Die Trennung der beiden Sippen ist weithin akzeptiert.

Gruß, Jürgen

Lieber Hartmut,
ich denke wenn der Geruch maggiartig ist, dürfte es der Falsche
Satansröhrling sein. Boletus splendidus,B.legaliae oder jetzt B.
rubrosanguineus wie auch immer. Alles andere ist für mich Haarspalterei.
Und Flachland ist bei dir wohl eher nicht. Im Engel wird eindeutig für
beide ssp. LW u. NW-Vorkommen der Maggigeruch angegeben.
Gruß Peter

Der riecht eben erst, wenn er älter wird. Ich spreche ja auch von den Pilzen von 2006.
Diese Teile hier sehen genauso aus und stehen am gleichen Fleck.

Neue Fotos folgen in den nächsten Tagen. LG Hartmut

Egal was es wird!
Freue mich das die "Dicken" bei dir angekommen sind!

Hallo Rudi,

bin zwar nicht Rudi, möchte aber trotzdem Senf dazu geben

Du schreibst, dass junge legaliae genauso wie auf Hartmuts
Bildern aussehen.

Das hat er meiner Interpretation nach nicht geschrieben, sondern dass junge legaliae so wie satanas aussehen können.

Anbei ein Foto von jungen Boletus legaliae vom Blutsee. Mir persönlich fallen dabei Zonen warmer Rottöne auf, die in Richtung Orange gehen.

Und noch ein Klacks Senf: mit Pilzgerüchen ist das meiner Meinung nach so eine ganz besondere Sache...

Freue mich das die "Dicken" bei dir angekommen sind!

wir werden genügend DICKES sehen!

Hallo Hartmut,
was spricht denn dagegen, dass die ersten auch satanas sind? Die letzten sind
Wurzelnder Bitterröhrling.
Beste Grüße, Heinz Ebert

Hallo Heinz

leider wirklich nichts besseres als Boletus satanas. LG Hartmut