Hallo liebe Pilzfreunde!

Nachdem hier im Forum in den letzten Tagen solche schönen Sachen gezeigt wurden möchte ich mal wieder etwas aus dem Rheinland und der Eifel zeigen. In den letzten zwei bis drei Wochen gab es so einiges zu finden was ich Euch gerne zeigen möchte.

Ich fange mal mit den Sprödblättlern an.

Gelbfleckender Täubling (Russula luteotacta)

Eichenmilchling (Lactarius quietus)

Wechselfarbiger Spei-Täubling (Russul fragilis)

Goldtäubling (Russula aurea)

Wieseltäubling (Russula mustelina)

Rotstieliger Ledertäubling (Russula olivacea)

Echter Zonenmilchling (Lactarius zonarius)

Rotgegürtelter Runzelmilchling (Lactarius rubrocinctus)

Schüppchen-Milchling (Lactarius spinosulus)

Dunkler Korallen-Milchling (Lactarius romagnesii)

Flügelsporiger Milchling (Lactarius pterosporus)

In der letzten Woche gingen dann auch die Ritterlinge los.
Auf den Seifenritterling bin ich fast schon wieder reingefallen, aber der Geruch hat Ihn verraten.

Seifenritterling (Tricholoma saponaceum)

Tiger-Ritterling (Tricholoma pardalotum)

Graublättriger Ritterling (Tricholoma luridum)

Lästiger Ritterling (Tricholoma inamoenum)

An dieser Stelle einen herzlichen Dank an liebe Pilzfreunde für die Bestimmung mancher kritischer Arten.

Im zweiten Teil gehts gleich weiter mit Riesenrötlingen, ansonsten wird dieses Posting wohl zu groß!

Viele Grüße,

Rainer

Hallo Rainer

Da zeigst du wieder super Bilder! Einfach toll!

Gelbfleckender Täubling (Russula luteotacta)

oder vielleicht auch Russula persicina

Schüppchen-Milchling (Lactarius spinosulus)

erst ein einziges mal gefunden, seit Jahren gehe ich diese Stelle (unter Birken) ergebnislos ab.

Graublättriger Ritterling (Tricholoma luridum)

noch nie in Natura gesehen!

LG hartmut

Hallo Rainer,

deine Ritterlinge würde ich auch gerne mal finden! Schaut aus, als wärest du auf
Kalk unterwegs gewesen?!
Für deine Wiesel würden sie mich hier steinigen. Meine Funde sehen genau so aus,
und ich darf die immer nur Russula integra nennen.
Die Farben und die Hutbeschaffenheit des roten Täublings auf Bild 1 sehen übrigens
fast genau so aus, wie die vom Bluttäubling. Wie trennt man die eigentlich?

Grüßli Ingo

Hallo Ingo

deine Ritterlinge würde ich auch gerne mal finden! Schaut aus, als wärest du
auf
Kalk unterwegs gewesen?!

Ja Ingo, so ist es.

Die Farben und die Hutbeschaffenheit des roten Täublings auf Bild 1 sehen
übrigens
fast genau so aus, wie die vom Bluttäubling. Wie trennt man die eigentlich?

Der Täubling auf Bild Nr.1 hat Felix entlarvt. Vielleicht nimmt er ja noch Stellung dazu.

Viele Grüße,

Rainer

Toller Beitrag!

L. spinulosus und romagnesi hatte ich noch nie in der Hand. Den graublättrigen Ritterling auch nicht.

Grüße aus München
Hias

Hallo Rainer,

tolle Pilze! Und wie immer tolle Bilder, die Du da mit Deiner alten
Coolpix 995 gemacht hast. Kleiner Tipp: Du hast noch die Firmware Version
1.16 in Deiner Kamera - die letzte ist aber die 1.17:

http://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/3098/~/coolpix-995-1.7-firmware-update

Diese Firmware behebt wohl Probleme mit dem automat. Weißabgleich (was keinesfalls
bedeuten soll, dass ich glaube, dass Deine Bilder einen Farbstich haben!).

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Hallo Rainer

Lactarius pterosporus hatte ich nur mit einem Einzelexemplar.
Die von Dir gezeigten Pilze sind L. fuliginosus. Sorry, ich hatte
die Sporenabwürfe verwechselt. Der L. romagnesii ist hingegen klar
zumindest nach FUNGI OF NORTHERN EUROPE VOL 2)

LG Karl

Hallo Thomas!

Oh, da bin ich Dir aber dankbar. Ich wusste nicht das es da soetwas gibt. Es sieht immer etwas banal aus wenn ich mit meinem Gerät aus dem vorigen Jahrhundert loslege, vor allem wenn man die Hightech Geräte der anderen so manchmal sieht. Das Fotografieren lag mir lange Zeit überhaupt nicht, bis mir Karl Heinz so das ein oder andere gezeigt hat, vor allem mit der 995. Ich habe schon lange mal über ein neues Gerät nachgedacht, aber welches und vor allem beherrsche ich die 995 mitlerweile ganz gut. Ich habe lange Zeit mit automatischem Weissabgleich fotografiert, aber ich hatte ständig bei starker Laubbedeckung und zum Beispiel blauen Pilzen extrem blasse Bilder ohne irgendeine Brillianz. Dann habe ich das Teil mal auf bewölkt eingestellt und nun sind die Bilder deutlich besser. Auf die Nachbearbeitung verzichte ich eigentlich komplett!

Nochmals vielen Dank und liebe Grüße,

Rainer

Hallo Karl,

vielen Dank für Deine Korrektur!

Herzliche Grüße,

Rainer

Hallo Thomas!
Oh, da bin ich Dir aber dankbar. Ich wusste nicht das es da soetwas gibt. Es
sieht immer etwas banal aus wenn ich mit meinem Gerät aus dem vorigen
Jahrhundert loslege, vor allem wenn man die Hightech Geräte der anderen so
manchmal sieht. Das Fotografieren lag mir lange Zeit überhaupt nicht, bis
mir Karl Heinz so das ein oder andere gezeigt hat, vor allem mit der 995.
Ich habe schon lange mal über ein neues Gerät nachgedacht, aber welches
und vor allem beherrsche ich die 995 mitlerweile ganz gut. Ich habe lange
Zeit mit automatischem Weissabgleich fotografiert, aber ich hatte ständig
bei starker Laubbedeckung und zum Beispiel blauen Pilzen extrem blasse
Bilder ohne irgendeine Brillianz. Dann habe ich das Teil mal auf bewölkt
eingestellt und nun sind die Bilder deutlich besser. Auf die
Nachbearbeitung verzichte ich eigentlich komplett!
Nochmals vielen Dank und liebe Grüße,
Rainer

Hallo Rainer,

danke für die Blumen, aber Du hast mittlerweile Deinen eigenen Stil entwickelt und so weiterenwickelt, dass Deine Bilder zur Spitzenklasse zählen.

Viele Grüße
Karl-Heinz

Hallo Karl Heinz!

Vielen Dank für Deine netten Worte, aber wenn Du mir damals nicht so das ein oder andere gezeigt hättest wäre die ganze Fotografiererei in eine andere Richtung gelaufen. Du warst doch der Erste aus der klassischen 995 Clique. Und obwohl wir alle damals und heute das selbe Gerät hatten und haben waren und sind Deine Bilder immer von einer ganz besonderen Brillianz, also kann es ja nicht nur am Gerät liegen!

Spontan fallen mir da Deine Netzis vom Friedhof ein und natürlich unzählige weitere.

Liebe Grüße,

Rainer

Hallo Rainer,

Dann habe ich das Teil mal auf bewölkt
eingestellt und nun sind die Bilder deutlich besser. Auf die
Nachbearbeitung verzichte ich eigentlich komplett!

Ich habe ja selbst viele Jahre mit der Coolpix 950, dann der Coolpix 990,
dann der CP 4500 und als letzte CP mit der S4 fotografiert - und nach
etlichen Messreihen festgestellt, dass im Wald die Einstellung 'Bewölkt'
tatsächlich die natürlichsten Farben brachte (abgesehen von einem manuellen Weißabgleich).

Die Nikon Coolpixmodelle waren ihrer Zeit weit voraus (gerade im Makrobereich
unschlagbar) und es ist unendlich schade, dass Nikon keine Modelle mit dem
legendären Schwenkobjektiv mehr baut.

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner