Hallo zusammen,

Guckt Euch mal diesen Diskussionsbeitrag in Wikipedia an. Was dem oder der fehlt ist naturwissenschaftliches Grundverständnis. Wer war eigentlich der arme Pilzsachverständige, der da angerufen wurde ?

Gruß

Hagen

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Goldr%C3%B6hrling

Was dem oder der
fehlt ist naturwissenschaftliches Grundverständnis.

?
Ob einer die Huthaut abzieht oder nicht, ist eine Frage des Geschmacks (sofern er einen unempfindlichen Magen und keine Allergie hat). Manche stehen vielleicht auf die Schlonze.

Und Goldröhrlinge im reinen Fichtenwald (definitiv ohne Lärche) habe ich auch schon gesehen, das ist doch kein Drama. Ob da mal Lärchen gestanden waren, ist nur Spekulation. Zum naturwissenschaftlichen Grundverständnis kann auch gehören, allgegenwärtige Aussagen in naturwissenschaftlichen Büchern zu hinterfragen.

Freundliche Grüße
Stephan

Und Goldröhrlinge im reinen Fichtenwald (definitiv ohne Lärche) habe ich auch
schon gesehen, das ist doch kein Drama. Ob da mal Lärchen gestanden waren,
ist nur Spekulation. Zum naturwissenschaftlichen Grundverständnis kann
auch gehören, allgegenwärtige Aussagen in naturwissenschaftlichen Büchern
zu hinterfragen.

Hallo Stephan,

ob da nicht auch Douglasien dabeistanden?

Gruß - Schnuffel

Können Goldröhrlinge auch mit Douglasien?

Ich meinte den Knaben (kann auch ein Mädel gewesen sein) mit der Huthaut - dem fehlte schon Grundverständnis.
Ich selber habe den Goldröhrling auch schon unter Douglasien gefunden, weit und breit keine Lärche. Hier im Forum gab es auch schon entsprechende Meldungen. Allerdings gibt es auch nahe verwandte und sehr ähnliche Arten, die mit Douglasie in Nordamerika Symbiosen eingehen.

Gruß

Hagen