Dieser Herbst scheint eine wirklich gute Pilz-Saison zu sein.

Heute habe ich zwei seltsame Pilze im Wald Nähe Kühlungsborn gefunden.

Den hellen würde ich als Clavulina rugosa ansprechen. Den schwarzen mit Geoglossum cookeianum. In meinem Pilzbuch steht die Art als küstennah für Trockenrasen (passt allerdings nicht, da das Wald war) beschrieben. Aber andere Arten passen nicht so recht. Was meint ihr? Der Standort war übrigens nur wenige Zentimeter eines Wald-Baches (Mischwald, im Übergang Fichten zu Buchen) entfernt. Benachbarte Moose waren Fissidens taxifolius, Isothecium alopecuroides und so.

Niemand eine Idee?

So ganz ohne Mikromerkmale wohl kaum.

Niemand eine Idee?

Hallo Kristian,
die Bestimmung ist ohne Mikromerkmale kaum umzusetzen. Gebraucht wird auch ein ordentlicher Bestimmungsschlüssel. Zu beachten wäre, dass nur genügend ausgereifte Fruchtkörper auch ausreichend ausgereifte Sporen haben - die man braucht. Die Form der Paraphysen ist von gewisser Bedeutung.
Eine häufigere Art (nach meiner Erfahrung) ist G. fallax. Typisch für die Art wäre ein pustelartig rauher Stiel, wobei die Pusteln teils wie genattert angeordnet sein sollten, und ein teils fachgedrückter Kopfteil.

Gruß Roland

Das es so schwierig ist, bis zur Art zu kommen, wusste ich ja gar nicht. Die anderen sind gar nicht in meinem Bestimmungsbuch (eigentlich nur ein Naturführer) aufgeführt. Und im Internet wird man auch nicht schlauer. Macht ja nichts. Zumindest lag ich bei der Gattung schon einmal richtig. Danke trotzdem für die Hilfe!