Hallo liebe Forenleser,

wie wäre es mit einem kleinen Mikro-Rätsel am Abend?

Viel Spaß!

LG, Gábor

Hallo Gábor,

ist das ein halbkugeliger Parasit oder so ähnlich?

Schöne Grüße
Gernot

Hallo Gernot,

das war mir schon klar
Aber pssst, vielleicht kennt ihn ja noch jemand...

LG, Gábor

Vorname Stefan...

Grüße,

Martin

Hallo Gernot,
das war mir schon klar
Aber pssst, vielleicht kennt ihn ja noch jemand...
LG, Gábor

Hallo Gernot und Martin,

ihr hatten natürlich recht.
Das Foto zeigt eine Spore von Humaria hemisphaerica zusammen mit dem Hyphomyceten Stephanoma strigosum.

Meine erste Probe habe ich übrigens gleich entsorgt, weil ich den Pilz noch nicht kannte.
Ich dachte mir, die Probe hätten irgendwelche Fremdkörpern unbrauchbar gemacht

Hier noch ein Foto von den befallenen Fruchtkörpern des Borstenbecherlings:

Humaria hemisphaerica (Halbkugeliger Borstenbecherling)
Man kann an diesem mehligen Belag den Befall recht gut erkennen.

Und noch ein Foto mit dem Parasiten:

Stephanoma strigosum

So selten scheint der Pilz ja wohl nicht zu sein, zumal auch H. hemisphaerica recht verbreitet ist.
Trotzdem habe ich nur wenig Infos zu S. strigosum gefunden und hier im Forum fand ich mit der Suchfunktion gar keinen Eintrag.

Er soll "anscheinend" speziell auf den Sporen des Borstenbecherlings schmarotzen.
Was man sich darunter auch immer vorstellen möge.

Für mehr Infos diesbezüglich wäre ich natürlich dankbar.

LG, Gábor

Hallo Gábor,

hier findet man St. st. im Moment auch häufig auf Humaria, vielleicht hängt das mit der feuchten Witterung zusammen.
Hinweise auf einen Sporenparasitismus von der Stephanoma findet man z.B. im Botanischen Zentralblatt des Botanischen Vereins München: "Es scheinen nur ältere Asci mit reiferen Sporen befallen zu werden, was darauf schließen lässt, dass Stephanoma speziell auf Sporen schmarotzt.", im Centralblatt für Bakteriologie, Parasitenkunde und Infektionskrankheiten, Band 51: "Stephanoma strigosum ist ein Sporenparasit, der schließlich den ganzen Discus der Lachnea mit einer dicken Chlamydosporenschicht bedeckt, so dass von deren Ascis und Paraphysen nicht mehr viel zu sehen ist" und in der Hedwigia 58: "Soweit ich beobachten konnte, wurden nur ältere Asci mit reiferen Sporen befallen, was darauf schließen lässt, dass das Stephanoma speziell auf Sporen schmarotzt."

Stephanoma strigosum ist übrigens die Synanamorphe von Hypomyces stephanomatis.

Schöne Grüße
Gernot

Moin zusammen,
alter Verwalter, ein Parasit auf Sporen?!?!? Wie sagt man so schön: "Et giv nix, wat et nich giv!"
Super, dass man so etwas mal zu sehen und erklärt bekommt!
Grüßlis
Thomas

Hallo Gernot,

die Info aus dem Botanischen Zentralblatt habe ich gestern auch gelesen.
Da steht sogar noch, dass Lachnea gregaria auf Laubwaldboden ebenfalls von S. strigosum befallen war.
Freilich erklärt dies immer noch nicht, wie man sich das Schmarotzen auf Sporen vorstellen soll.

Das ist bestimmt ein sehr interessantes Feld!
Denn es muss dann wohl auch einen irgendwie gearteten biochemischen Wahrnehmungsprozess geben, damit die reiferen Sporen von den unreifen unterschieden werden und anschließend auch lokalisiert werden können.

Und vielen Dank für die Info bezüglich Hypomyces stephanomatis.
Korrekterweise müsste S. strigosum dann vielleicht Stephanoma-Form von Hypomyces stephanomatis heissen?

LG, Gábor

Hallo Gábor,

wie genau der Vorgang funktioniert, kann ich dir leider auch nicht sagen. Allerdings würde ich nicht gleich von einem biochemischen Wahrnehmungsprozess ausgehen, bei dem sich der Pilz gezielt die Sporen "aussucht", sondern eher denken, dass für den Parasiten nur die reifen Sporen als Substrat in Frage kommen und er mit den unreifen nichts anfangen kann. Ich stelle mir das halt so ähnlich vor wie bei, nur so als Beispiel, Puccinia gramninis. Die wird nicht extra einen komplizierten Wahrnehmungsprozess brauchen, um lebendes Getreide von abgestorbenen Halmen unterscheiden zu können, sondern schlicht dort, wo die Hyphen die richtigen Vorraussetzungen haben, wachsen. Diese Vorraussetzungen sind bei abgestorbenen Halmen halt einfach nicht gegeben, so wie sie vielleicht bei unreifen Sporen der Humaria auch nicht gegeben sind. Aber das sind nur so meine Gedanken...

Und vielen Dank für die Info bezüglich Hypomyces stephanomatis.
Korrekterweise müsste S. strigosum dann vielleicht Stephanoma-Form von
Hypomyces stephanomatis heissen?

Naja, was wirklich korrekt ist, kann wohl nur jeder selber beurteilen. Konsequenterweise müsste man dann auch Ptychogaster-Form von Oligoporus ptychogaster sagen aber irgendwie klingt das nicht so gut.
Mit Stephanoma strigosum weiß aber jeder, was damit gemeint ist.

Schöne Grüße
Gernot

Hallo Gernot,

das klingt natürlich um einiges plausibler als meine komplizierten Ansätze.

Du gehst davon aus, dass die Sporen als Substrat für den parasitierenden Pilz dienen?
Also quasi als Nahrungsquelle?

LG, Gábor

Hallo Gábor,

naja, wenn es sich wirklich um Sporenparasitismus handelt, dann muss der Wirt ja einen Nutzen aus den Sporen ziehen. Welcher das ist, kann ich natürlich auch nicht sagen aber dass die Sporen zu Substrat werden wäre für mich am ehesten vorstellbar. Nix genaues weiß ich nicht...

Schöne Grüße
Gernot

Vielen Dank Gábor

die gleichen Sporen hatte ich vor Kurzem auch in einem Borstling gefunden und konnte mir das überhaupt nicht erklären! Sachen gibt's :O)

LG Hartmut

- kein Text -

die gleichen Sporen hatte ich vor Kurzem auch in einem Borstling gefunden und
konnte mir das überhaupt nicht erklären! Sachen gibt's :O)

-----

Hallo Hartmut,

so gehts mir doch auch häufig.

Ein Grund mehr, Georg für die Möglichkeit des Erfahrungsaustausches in diesem schönen Forum zu danken

LG, Gábor

Ein Grund mehr, Georg für die Möglichkeit des Erfahrungsaustausches in diesem

schönen Forum zu danken

Hi Gábor

Ja, sehe ich genauso. Besten Dank, Georg!

und hier noch 3 Bilder von meinem Fund in dieser Woche. LG Hartmut