Hallo!

Auf der Wikipedia-Bestimmungsseite hat jemand einen Pilz vorgestellt, der einer der beiden Arten angehört (siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung#Unbekannte_gr.C3.B... ). Wir sind uns nicht ganz einig. Eigentlich ist der Ring ja nicht allzu stark ausgeprägt. Der kleinere im Hintergrund hat schon ziemlich viel, aber das reicht wohl nicht. Man sieht immerhin vier weitere mit kaum vorhandenem Ring. Gibt es farblich Zweifel für eine der beiden Arten? Ich halte die Lamellen eher für hell. Was sagt ihr dazu?

Viele Grüße
Toffel

Hallo Toffel,

würde eher zu Stropharia caerulea tendieren, da wie Du schon richtig bemerkt hast, der auffällige Ring fehlt und die Lamellen eher hell als violett-bräunlich sind.

Schön zu sehen auch unter:

http://norwegen.piranho.de/Deutschland/Pilze/BlauerTraeuschling_01.htm

Gruß Nannette.

Hallo Nannette!

Schön zu sehen auch unter:
http://norwegen.piranho.de/Deutschland/Pilze/BlauerTraeuschling_01.htm

Das Bild habe ich auch gesehen. Stropharia aeruginosa wird dort als Synonym von Stropharia caerulea geführt...

Grüße
Toffel

stimmt auffallend. wer lesen kann ist klar im vorteil.

hier:

http://norwegen.piranho.de/Deutschland/Pilze/Gruenspan-Traeuschling_01.htm

ist allerdings nochmals Stropharia aeruginosa als eigenständiger pilz ausgewiesen. ich bin mal so vermessen anzunehmen, dass das synonym für den blauen kollegen ausser acht gelassen werden kann. möglicherweise hat es damit zu tun, dass man sich bei der namensgebung auch in der fachliteratur nicht immer einig ist.

bin allerdings kein experte, aber für schwierigere rätsel immer wieder zu haben. ich bleibe dran, versprochen.

Gruss Nannette.

des Rätsels Lösung ist, daß der von St. aeruginosa abgetrennt wurde, zuvor da mit drunter geführt wurde.

Gruß
Andreas

stimmt auffallend. wer lesen kann ist klar im vorteil.
hier:
http://norwegen.piranho.de/Deutschland/Pilze/Gruenspan-Traeuschling_01.htm
ist allerdings nochmals Stropharia aeruginosa als eigenständiger pilz
ausgewiesen. ich bin mal so vermessen anzunehmen, dass das synonym für
den blauen kollegen ausser acht gelassen werden kann. möglicherweise hat
es damit zu tun, dass man sich bei der namensgebung auch in der
fachliteratur nicht immer einig ist.
bin allerdings kein experte, aber für schwierigere rätsel immer wieder zu
haben. ich bleibe dran, versprochen.
Gruss Nannette.

In der Wikipedia-Diskussion wurde auf die hellen Lamellenschneiden hingewiesen, die ja auf den Grünspan-Träuschling deuten würden. Aber das kann ja auch, wie dort schon angemerkt, durch den Blitz entstehen.

Ihr dürft gerne weitere Meinungen abgeben. Ich weiß, das ist etwas blöd, dass das Bild hier nicht eingebunden ist, aber das wäre etwas groß geworden. Außerdem ist es ja nicht meins.

Viele Grüße
Toffel

Danke euch beiden. Wäre das auch geklärt.

Grüße
Toffel

wie der zufall es wollte, habe ich gestern auch drei (welcher der beiden arten er auch immer angehören mag)gefunden. leider war der akku leer und ich musste einen der fotogenen mit nach hause nehmen. ist etwas lediert angekommen, trotzdem hier die fotos:

Danke für's Zeigen.

Haben die wirklich weiße Lamellenschneiden, oder entsteht der Eindruck auf dem letzten Bild durch den Blitz?

Grüße
Toffel

sie waren tatsächlich etwas heller, natürlich tut der blitz sein übriges.
ich halte ihn trotzdem für den blauen, der ring war jetzt nicht soooo markant.
man liest im übrigen immer wieder verschiedenes über den speisewert.