Servus Christian,

in erster Linie geht es immer um die Frage Cortina ja oder nein. In der Regel haben Cortinatae (fast) keine Kaulozystiden oder nur im oberen Drittel, Kuyper unterscheidet im Schlüssel zusätzlich im oberen 1/10. Bei den Marginatae (ohne Cortina) reichen die Kaulozystiden in der Regel bis unter die Stielmitte. IN DER REGEL heisst, es gibt auch Ausnahmen.

Die makroskopische Stielbereifung muss nicht unbedingt aus echten Kaulozystiden bestehen, da gibt es noch Kauloparazystiden oder "Haare". Bei den Bestimmungsschlüsseln zählen aber nur die echten. Im Zweifelsfall kommt man ums Mikroskopieren nicht herum. Oft komme ich bei frischen Exemplaren auch ans Ziel, wenn ich die ganzen Stiele (ohne vorherige Berührung) unter schwacher Vergrößerung im Mikroskop absuche (geht schneller als später vom Exsikkat Serienproben zu nehmen). Was auch noch gehen kann ist das Absuchen des Hutrandes von jungen Frk. mit einer starken Lupe / Stereolupe nach Cortinaresten.

Die Unterteilung in Untergattungen, Sektionen und Subsektionen ist recht willkürlich und wird z. B. bei Stangl oder Kuyper vernachlässigt (zumindest in den Schlüsseln). Kuyper nennt die Cortinatae und Marginatae "supersections", das Merkmal Cortina steht hier in der Systematik über dem Merkmal Sporenform (also Glattsporer - Höckersporer), und ich schließe mich dieser Meinung an. Es gibt aber andere Autoren, die machen aus den Höckersporern sogar eine eigene Gattung (Astrosporina).

Gruß

Helmut

Hallo Helmut und Matthias,
Kann es sein, dass ich die Schlüsselstellen
- Mit Cortina, Stiel nicht oder nur apikal bereift
und
- ohne Cortina, Stiel von oben herab bis zur Mitte oder ganz bereift
falsch interpretiert hab?
Wenn ich bei meinem Exemplar keine Cortina mehr feststellen kann, dann habe
ich doch immer noch die Möglichkeit über die Stielbereifung zu
entscheiden. Würde der Pilz denn in die Sektion Splendentes passen, damit
ich wenigstens ein bissel was gelernt hab.
Viele Grüße
Christian