Ein Freund von mir fand diese Bilder in einem tschechischen Forum:
http://www.grower.cz/forum/showthread.php?threadid=157


Es könnte sich um Ps. Azurescens, Ps. Arcana oder um Ps. Bohemica handeln, nur kann ich den Text leider nicht lesen. Es wäre ein kleine Sensation, wenn jemand einen dieser Pilze indoor gezüchtet hätte. Für Übersetzungs- und oder Bestimmungshuilfe wäre ich sehr dankbar.
MfG
Baerbel

Ein Freund von mir fand diese Bilder in einem tschechischen Forum:
http://www.grower.cz/forum/showthread.php?threadid=157

Es könnte sich um Ps. Azurescens, Ps. Arcana oder um Ps. Bohemica handeln,
nur kann ich den Text leider nicht lesen. Es wäre ein kleine Sensation,
wenn jemand einen dieser Pilze indoor gezüchtet hätte. Für Übersetzungs-
und oder Bestimmungshuilfe wäre ich sehr dankbar.
MfG
Baerbel

Hallo Bärbel,

kann leider nur sporadische Textstellen lesen, weil ich zwar ein klein bischen Polnisch kann und Tschechisch oft ähnlich ist, aber eben nur ähnlich und mein Polnisch SEHR wenig ist.

Allerdings hat auch schon Jan Borovicka in dem Thread Stellung zu den Pilzen bezogen und ist sich fast sicher, dass es sich um seine demnächst neu veröffentlichte Art Psilocybe arcana handelt.
P. bohemica kenne ich nicht, wird baer oft mit cyanescens für identishc gehalten. Sie müßte folglich einen welligen Hut haben, was die Pilze nicht haben.
P. azurescens habe ich letztes Jahr selbst gefunden, als ersten "wildwachsenden" Fund in Europa. Ich habe sie in unserer Zeitschrift ausführlich vorgestellt. Die Art ist wesentlich größer (Stiel bis 20 cm Länge, Hut bis 11 cm Durchmesser!), hat einen extremen Basisfilz, blaut sehr stark und hat einen ausgeprägter UFO-förmigen Hut (d.h. fast flach mit breitem Buckel).

Wieso soll es sensationell sein, diese Pilze indoors zu züchten?

Gruß,
Andreas

Allerdings hat auch schon Jan Borovicka in dem Thread Stellung zu den Pilzen
bezogen und ist sich fast sicher, dass es sich um seine demnächst neu
veröffentlichte Art Psilocybe arcana handelt.
P. bohemica kenne ich nicht, wird baer oft mit cyanescens für identishc
gehalten. Sie müßte folglich einen welligen Hut haben, was die Pilze nicht
haben.

Ps. Bohemica hat keinen welligen Hut, sondern ähnelt eher stark dem Ps. Arcana.

P. azurescens habe ich letztes Jahr selbst gefunden, als ersten
"wildwachsenden" Fund in Europa.

?????Woran unterscheidet man eine wildwachsende von einer angesetzten Kultur. Woher weiss man dass das der erste Fund in Europa ist?

Ich habe sie in unserer
Zeitschrift ausführlich vorgestellt.

Welche Zeitschrift?

Die Art ist wesentlich größer (Stiel
bis 20 cm Länge, Hut bis 11 cm Durchmesser!), hat einen extremen
Basisfilz, blaut sehr stark und hat einen ausgeprägter UFO-förmigen Hut
(d.h. fast flach mit breitem Buckel).
Wieso soll es sensationell sein, diese Pilze indoors zu züchten?

Weil bisher keine zuverlässige Methode gefunden wurde die Fruchtung einzuleiten. Es gab einige Versuche im Kühlschrank(ps. cyanescens und ps azurescens), aber die Ergebnisse sind nicht mit einer Freilandkultivierung zu vergleichen. Ps. Arcana ist meines Wissens noch nie indoor kultiviert worden.

Gruß,
Andreas

MfG
Baerbel

Ps. Bohemica hat keinen welligen Hut, sondern ähnelt eher stark dem Ps.
Arcana.
?????Woran unterscheidet man eine wildwachsende von einer angesetzten Kultur.
Woher weiss man dass das der erste Fund in Europa ist?
Welche Zeitschrift?
Weil bisher keine zuverlässige Methode gefunden wurde die Fruchtung
einzuleiten. Es gab einige Versuche im Kühlschrank(ps. cyanescens und ps
azurescens), aber die Ergebnisse sind nicht mit einer Freilandkultivierung
zu vergleichen. Ps. Arcana ist meines Wissens noch nie indoor kultiviert
worden.
MfG
Baerbel

Hallo, Baerbel!
Auf dem Bild ist, scheints, ein Balkonkasten und im Text ist auch balkon(?) erwähnt, also doch nicht indoors???
Grüße rudi