Hallo zusammen!

Habe wieder mal Zeit gefunden mir einen Täubling genauer anzuschauen. Gefunden habe ich ihn Ende August in einem feuchteren Birkenwäldchen über Granit. Begleitpilze waren massenhaft Stink-Täublinge.
Mein Täubling war mild, Hutrand teils rosa (teils auch als Ring um das Zentrum), sehr gebrechlich, geruchlos, Huthaut sehr leicht ganz abziehbar, Hut bis ca. 7 cm, Sporenpulverfarbe IVd, bei Birken.
Mirkoskopisch konnte ich isoliertstachelige Sporen feststellen mit Masse (im Mikrometer) von: 8 x 6.5, 7.2 x 5.4, 8.3 x 6.4, 6.8 x 5.7, 8.8 x 7.2.
Ich habe mir die Huthaut mal in Karbolfuchsin angeschaut, leider keine Ahnung ob ich Primordialhyphen gesehen habe. Anbei aber noch ein paar schlechte Mikrobilder, vielleicht kann ja doch jemand sagen, ob dies Primordialhyphen sind oder nicht. Ich konnte jedenfalls Elemente feststellen, die sich in KF dunkel verfärbten....aber eben meine Erfahrung ist einfach viel zu gering...
Wirklich gescheite Ideen habe ich wie meistens nicht. Eventuell R. cremeoavellana oder R. risigallina?? Man möge mir meine Schnellschüsse verzeihen...
Vielen Dank schon im Voraus für jegliche Hilfe!

Grüsse Svampskogen

In KF dunkel gefärbte Huthautelemente

Von den gezeigten Hyphenenden sind einige kopfig-keulig. Das wäre typisch für den R. risigallina/chamaeleontina/lutea/olivascens-Komplex. Spp-Farbe und makroskopische Beschreibung passen auch sehr gut. Ich denke, mir R. risigallina bist du zumindest ganz nahe dran.

Hallo Stephan

Also wahrscheinlich der Wechselfarbige Dotter-Täubling. Danke für den Ratschlag! Dazu würde auch passen, dass ich keine Dermatozystiden gesehen habe (kann sie aber auch übersehen haben). Unter R. risigallina habe ich mir immer eine Buchen- und Eichenart vorgestellt, aber dies scheint wohl nicht so wichtig zu sein. Sonst gäbe es ja noch R. vitellina, die bei Birke wächst. Die habe ich auch mal gefunden, sie war aber deutlich gelber und glänzender.

Gruss Svampskogen

Von den gezeigten Hyphenenden sind einige kopfig-keulig. Das wäre typisch für
den R. risigallina/chamaeleontina/lutea/olivascens-Komplex. Spp-Farbe und
makroskopische Beschreibung passen auch sehr gut. Ich denke, mir R.
risigallina bist du zumindest ganz nahe dran.

Hallo Svampskogen,

Hast du die HH nach dem du sie in KF getraenkt hast (2-5Min.) auch mit 2-3%iger HCL ausgewaschen?
(kurz durchziehen) Macht ja sonst keinen Sinn!

Das Vorkommen unter ausschliesslich??? Birken und die matt falb gelbe Hutfarbe
sprechen fuer cremeoavellanea, fuer risigallina das sehr dunkle SPP. IVd,
(cremeoavellanea hat hellers IVb-IVc), und die Wahrscheinlickeit das es auf Grund der Seltenheit
von cremeoavellanea dieser nicht ist.

Die Mehrheit der Haare sollte deutlich kopfig sein bei risigallina,
das mag ich bei deinem kleinen Auschnittsbild nicht beurteilen.

Du solltest noch mal ran und dir die Huthaut mal ganz in Ruhe anschauen.

SPP IVb-c, nur Betula!!!!, Ueberwiegend lange duenne, schmale IPH & nicht
kopfige Haare = cremeoavellanea

SPP IVd-e, Eiche, Buche, eingestreute andere Laubbaeume,
mehrfachseptierte breitere IPH & kurze, knorrig, kopfige Haare = risigallina s.l.

Die Sporenornament und Groesse geben zur Unterscheidung hier nix her!

Siehe auch SARNARI BAND II Seite 1119 ff und 1379 ff

LG FELIX

Hallo Felix!

Nachdem ich nun noch einmal die Huthauthaare angesehen habe, scheint mir mein Fund eindeutig R. risigallina, Wechselfarbiger Dotter-Täubling, zu sein. Die Haare waren immer stumpf und auffallend oft kopfig aufgeblasen. Die Zeichnungen im Sarnari passen hervorragend. Es ist sehr motivierend wenn man weiss wonach man suchen muss
Allenfalls könnten im Birkenwäldchen noch Schwarz-Erlen und Hasel vorhanden gewesen sein, bin mir aber sehr unsicher, auf jeden Fall keine Buche oder Eiche.
Die Huthaut hatte ich übrigens in HCL gewaschen.
Überraschend, dass meine beiden Vorschläge gar nicht so schlecht waren.
Vielen Dank nochmal Felix und Stephan!

Grüsse Svampskogen

Hallo Svampskogen,
Hast du die HH nach dem du sie in KF getraenkt hast (2-5Min.) auch mit
2-3%iger HCL ausgewaschen?
(kurz durchziehen) Macht ja sonst keinen Sinn!
Das Vorkommen unter ausschliesslich??? Birken und die matt falb gelbe
Hutfarbe
sprechen fuer cremeoavellanea, fuer risigallina das sehr dunkle SPP. IVd,
(cremeoavellanea hat hellers IVb-IVc), und die Wahrscheinlickeit das es auf
Grund der Seltenheit
von cremeoavellanea dieser nicht ist.
Die Mehrheit der Haare sollte deutlich kopfig sein bei risigallina,
das mag ich bei deinem kleinen Auschnittsbild nicht beurteilen.
Du solltest noch mal ran und dir die Huthaut mal ganz in Ruhe anschauen.
SPP IVb-c, nur Betula!!!!, Ueberwiegend lange duenne, schmale IPH & nicht
kopfige Haare = cremeoavellanea
SPP IVd-e, Eiche, Buche, eingestreute andere Laubbaeume,
mehrfachseptierte breitere IPH & kurze, knorrig, kopfige Haare =
risigallina s.l.
Die Sporenornament und Groesse geben zur Unterscheidung hier nix her!
Siehe auch SARNARI BAND II Seite 1119 ff und 1379 ff
LG FELIX