Coprinus acuminatus ?? ( Bild ) *PIC*

Harry, (vor 9136 Tagen)

Hallo Pilzfreunde,

seltsam kam er mir schon vor, der vermeintliche Faltentintling ( C.atramentarius ) Ich hab untenstehendes Bild geschossen, und dem etwas aus der Art geschlagenen atramentarius , keine weitere Aufmerksamkeit geschenkt. Durch Zufall entdeckte ich vorgestern in Ryman/Holmäsen´s PILZE Seite 424 die Abbildung eines " gebuckelten Faltentintlings ". Diese mir bisher unbekannte Art sieht der von mir abgelichteten doch sehr ähnlich. In Kriegelsteiners Verbreitungsatlas der Grosspilze Deutschlands wird Coprinus acuminatus nur als Varietät von C. atramentarius geführt und weißt hierzulande nur wenige Fundpunkte auf. Hier das Foto.

[image]

Wer ist dieser Art bzw. Varietät schon einmal begegnet? Reicht die makroskopische Auffälligkeit ( Buckel ) aus, um das Ding sicher zu bestimmen ?
Wo finde ich in der Literatur weitere Angaben zu diesem Burschen?

Für eure Antworten im Voraus schon mal vielen Dank.

Bye Harry

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Coprinus acuminatus ?? ( Bild )

Werner2, (vor 9136 Tagen) @ Harry

Hallo Harry, ein sehr typisches und schönes Foto.
Ich bin dieser "Unterart" hier im Rhein-Main-Gebiet bisher 2 mal begegnet. Einmal wurde sie in den 80er Jahren auf eine Pilzausstellung in Neu-Isenburg angeschleppt. Selbst gefunden habe ich sie im vergangenen Jahr oder eins davor irgendwo bei Frankfurt. Keine Ahnung mehr genau wo.
Da sie mikroskopisch von C. atramentarius nicht schlüssig getrennt werden kann, (teilweise etwas schmälere Sporen und angeblich soll nur acuminatus Schnallen haben und atramentarius nicht, was so aber nicht stimmt) ist die "Varietät" sicher berechtigt. Der dunkle, etwas hervorstehende Hutbuckel und die "Kleinwüchsigkeit" scheint aber ein recht gutes, konstantes Merkmal zu sein.
Die Art wurde von Romagnesi 1951 als var. acuminatus beschrieben, von Orten 1969 dann in den Artrang erhoben. (vermutlich in Notes of British Agarics III. in Notes from the Royal Bot. Garden Edinburgh v. 1969). Ein weiteres hübsches Bild gibt es im "Tintling" 5/1999.
Gruß Werner2

Hallo Pilzfreunde,

seltsam kam er mir schon vor, der vermeintliche Faltentintling (
C.atramentarius ) Ich hab untenstehendes Bild geschossen, und dem etwas
aus der Art geschlagenen atramentarius , keine weitere Aufmerksamkeit
geschenkt. Durch Zufall entdeckte ich vorgestern in Ryman/Holmäsen´s PILZE
Seite 424 die Abbildung eines " gebuckelten Faltentintlings ".
Diese mir bisher unbekannte Art sieht der von mir abgelichteten doch sehr
ähnlich. In Kriegelsteiners Verbreitungsatlas der Grosspilze Deutschlands
wird Coprinus acuminatus nur als Varietät von C. atramentarius geführt und
weißt hierzulande nur wenige Fundpunkte auf. Hier das Foto.

Wer ist dieser Art bzw. Varietät schon einmal begegnet? Reicht die
makroskopische Auffälligkeit ( Buckel ) aus, um das Ding sicher zu
bestimmen ?
Wo finde ich in der Literatur weitere Angaben zu diesem Burschen?
Für eure Antworten im Voraus schon mal vielen Dank.
Bye Harry

Eintrag gesperrt
6 Aufrufe

Re: Coprinus acuminatus ?? ( Bild )

Thilo, (vor 9136 Tagen) @ Harry

Hallo Pilzfreunde,
seltsam kam er mir schon vor, der vermeintliche Faltentintling (
C.atramentarius ) Ich hab untenstehendes Bild geschossen, und dem etwas
aus der Art geschlagenen atramentarius , keine weitere Aufmerksamkeit
geschenkt. Durch Zufall entdeckte ich vorgestern in Ryman/Holmäsen´s PILZE
Seite 424 die Abbildung eines " gebuckelten Faltentintlings ".
Diese mir bisher unbekannte Art sieht der von mir abgelichteten doch sehr
ähnlich. In Kriegelsteiners Verbreitungsatlas der Grosspilze Deutschlands
wird Coprinus acuminatus nur als Varietät von C. atramentarius geführt und
weißt hierzulande nur wenige Fundpunkte auf. Hier das Foto.

Wer ist dieser Art bzw. Varietät schon einmal begegnet? Reicht die
makroskopische Auffälligkeit ( Buckel ) aus, um das Ding sicher zu
bestimmen ?
Wo finde ich in der Literatur weitere Angaben zu diesem Burschen?
Für eure Antworten im Voraus schon mal vielen Dank.
Bye Harry

Ein sehr schönes, typisches Foto! Ich kenne die Art (aus Hamburg) und glaube, dass sie durchaus Artrang verdient. Bei einer Aufsammlung habe ich die Sporen mit atramentarius-Sporen verglichen und fand die in der Lit. angegebenen Unterschiede bestätigt. Ein weiteres Indiz für die Eigenständigkeit fand ich bei Oyvind Weholt (Notater om Coprinus I, Agarica 4/8 1983: 188-196): Er zitiert einen mündl. Hinweis des Coprinus-Experten Kemp, nach dem acuminatus und atramentarius "nicht interfertil" sind.

Es gibt auch noch eine Fundbeschreibung aus Spanien:
G. Moreno,& L. M. Garcia Bona, Macromycetos interesantes de Navarra I, Anal. Inst. Bot. Cavanilles 33: 125-133 (1976)

Pilzgrüße
Thilo

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Danke für eure Antworten. Sie haben mir geholfen!! *oT*

Harry, (vor 9134 Tagen) @ Harry

- kein Text -