Hallo zusammen,

diese trockenen Schleimköpfe haben ich schon Ende Juli auf einem Flyschberg bei Unterammergau gefunden (bei Fichte, 1380 m).

Mit Funga Nordica lande ich bei C. russus und die Teile sehen der Kollektion in CFP schon ähnlich. Mit Moser und GpBW5 komme ich in der Nähe von C. hysginus raus. Ich habe dort oben schon öfters so "komische Variecolores" gefunden, aber noch nie so schorfige. Was meint ihr dazu?

Beschreibung:
Funddaten: 31.07.2011; MTB 8332-3-2-1, 1380 m; Unterammergau, Hörnle (Flyschberg), beim Trogel, im Fichtenwald knapp unterhalb des Hörnle-Hauses; gesellig bis kleinbüschelig (>8 Fk);
Hut: 4,5 bis 8 cm breit, polsterförmig bis flach ausgebreitet, Rand auch alt noch auffallend über die Lamellen gebogen, Oberfläche schon jung kleinschollig-schuppig, nur am Rand +/- glatt und faserig, schon jung völlig trocken, schokobraun bis dunkel rotbraun, Rand oft etwas heller; jung durch Cortina mit dem Stielverbunden;
Stiel: bis 4 x 2,2 cm, kräftig, kurz, stets spindelig-keulig und basal ausspitzend und bisw. wurzelnd, apikal schmutzig weißlich, sonst auf cremefarbenen Grund stark braunfleckig, vor allem in der unteren Hälfte, auch schwarzbraun streifig; Velum unauffällig;
Lamellen: leicht aufsteigend angewachsen und bisw. mit Zahn kurz herablaufend, mäßig gedrängt bis gedrängt, jung hell graubraun, bald dunkler kartonbraun und etwas fleckig, aber auf Druck nicht auffallend fleckend; Schneiden gerade bis schwach konvex, glatt, gleichfarbig;
Fleisch: schmutzig cremefarben, im Schnitt unveränderlich;
Geruch: unauffällig;
Geschmack: mild, unauffällig;
KOH (30%): am Hut- und Stielfleisch zuerst sattgelb, dann orangegelb, am Hut dunkel kastanienbraun, am Stiel etwas dunkler braun;
Guajak am Stielfleisch intensiv blaugrün;
Mikromerkmale vom Exsikkat:
HDS: In der obersten Schicht keine reguläre Cutis, sondern ein Wust aus gesprengten Zellhaufen, in tieferen Schichten Hypoderm schwach ausgeprägt mit bernsteinfarbendem Dickwandpigment (scheinbar auch membranär grob inkrustierend); Zellen mit sehr groben Placken bernsteinfarben inkrustiert;
Sporen: amygdaloid, Apex schmal gerundet, normal bis kräftig warzig; Maße: 9,5 x 5,6 (8,5-10 x 5,5-6), Q=1,69 (1,55-1,82);
Bestimmung: evtl. Cortinarius russus ss. Photoflora; mit FN als C. russus geschlüsselt; mit Gminder GpBW5 als C. hysginus; mit Moser nicht befriedigend (wg. KOH lebhaft gelb) oder als C. hysginus zu schlüsseln; die Kollektion hat große Ähnlichkeit mit C. russus in der Photoflora und auch die frühe Erscheinungszeit wäre typisch; einen unangenehmen Geschmack wie von Soop (nicht in CFP) beschrieben konnte ich nicht feststellen und auch kein auffälliges Verfärben der Lamellen.

Mikros:

Sporen in KOH:

HDS in KOH:

Beste Grüße aus München
Hias

Also zuerstmal meinen höchsten Respekt, dass du überhaupt gesehen hast, dass das keine Leprocyben, sondern Schleimköpfe sind. Mir stellt sich als Cortinarien-Anfänger die Frage, an was du das erkannt hast. Helfen kann ich dir bei deinen Fragen freilich nicht.

Freundliche Grüße
Stephan

Also zuerstmal meinen höchsten Respekt, dass du überhaupt gesehen hast, dass
das keine Leprocyben, sondern Schleimköpfe sind. Mir stellt sich als
Cortinarien-Anfänger die Frage, an was du das erkannt hast. Helfen kann
ich dir bei deinen Fragen freilich nicht.
Freundliche Grüße
Stephan

Hallo Stephan,

diese gelbe Reaktion mit KOH gibt es nur in der Sektion Variicolores (und bei ein paar Cortinarius aus der Sektion Phlegmacium, wie z.B. C. varius oder C. triumphans)

Im übrigen halte ich das für C. hysginus. Dunkel rotbrauner Variicolores ohne jeglichen Violettton. Wenn dann noch die Sporen passen .... C. russus hätte heller Hüte, jedenfalls nach der Vorstellung die ich mir für die beiden Arten gebildet habe. Gesehen habe ich selbst nur ein Mal eine solche Kollektion, und da bin ich wegend er dunklen Farben eben auch bei C. hysginus gelandet.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Stefan und Andreas,

bei diesen trockenen Teilen könnte man im ersten Moment auch an eine große Telamonia denken (ist mir so gegangen).

Hatte mich schon gewundert, dass C. russus bzw. hysginus in keiner Synonymliste auftauchen. Die Skandinavier (FN, CFP) scheinen C. hysginus konsequent zu ignorieren, wohingegen C. russus weder bei Moser 83 noch in GpBW5 erwähnt wird.

Nicht ganz einfach, wenn es beide gibt, und allzu häufig scheinen die Dinger auch nicht zu sein.

Beste Grüße
Hias

Hallo Hias,

Hatte mich schon gewundert, dass C. russus bzw. hysginus in keiner
Synonymliste auftauchen. Die Skandinavier (FN, CFP) scheinen C. hysginus
konsequent zu ignorieren, wohingegen C. russus weder bei Moser 83 noch in
GpBW5 erwähnt wird.

stimmt nicht ganz. Wenn ich mich richtig erinnere, so ist im Schlüssel in den GPBW5 C. russus geschlüsselt. Allerdings mit eckiger Klammer, will heißen dass es keine Funde in BW gibt.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Hias,
stimmt nicht ganz. Wenn ich mich richtig erinnere, so ist im Schlüssel in den
GPBW5 C. russus geschlüsselt. Allerdings mit eckiger Klammer, will heißen
dass es keine Funde in BW gibt.
beste Grüße,
Andreas

Völlig richtig, Andreas, wahrscheinlich bin ich in deinem Schlüssel gar nicht so weit gekommen, weil die Kollektion völlig trocken war.

Grüße
Hias