als Titel garantiert "Einschaltquoten", aber hoffentlich auch unter Beteiligung von Pilzfreunden, die mir Auskunft geben können, ob eine Sequenzierung und der Nachweis der Nichtkreuzbarkeit die gleiche Wertigkeit bei der Feststellung des Artrangs haben. Davon habe ich keinerlei Ahnung, wollte es aber immer schon 'mal wissen. Aktiviert hat das wieder ein Disput über diese Arten an anderer Stelle, wo man sich gerade gegenseitig die Füße wäscht.Ja, eine verbannte Gemeinschaft hat halt auch so ihre Probleme.
Auf dem Foto Flamm. velut. var. lactea.
Gruß Peter P.

Bevor nachgefragt wird: Links neben Flammulina unreife Creopus /Hypocrea- Art, die nicht bestimmbar war.
Peter P.

Hallo Peter!

Meiner Meinung nach kann eine Sequenzierung lediglich den Verwandtschaftsgrad von verschiedenen Pilzen oder Arten zueinander darstellen.
Wenn die untersuchten Pilze im "Bäumchen" natürlich an völlig verschiedenen Plätzen stehen, würde eine Art-Ungleichheit naheliegen.

Liegen sie näher beieinander, lässt sich das noch nicht schlussfolgern, denke ich.

Schätze, selbst mit den Kreuzungstests ist das nicht so einfach. Hatte nicht irgendjemand mal so ein ähnliches Beispiel gebracht, dass zwar benachbart aufgefundene Arten kreuzbar sind, aber entferntere es nicht mehr unbedingt sind.

Also vereinfacht an den Haaren herbeigezogen nach folgendem Prinzip: z.B. französischer Fliegenpilz ist mit dem deutschen kreuzbar, der deutsche mit dem polnischen, der polnische mit dem russischen, aber der russische nicht mehr zwangsläufig mit dem französischen.

Falls ich das nicht geträumt habe, wären dann ja auch Kreuzungstests in gewisser Weise kein Beweis.

VG Ingo W