Hallo,

auf den ersten Blick gefällt mir Agrocybe carbonicola zwar ganz gut, auf den zweiten finde ich - auch unter Berücksichtigung, dass E. Ludwig ja nur aus Myc Ital. abzeichnen konnte ,weil das die bis dahin einzig bekannte Koll. war - doch ne ganze Menge Fragezeichen.
Von A. carbonicola wurden breit keulige, lageniforme - utriforme bis fusoide ChZ beschrieben. An der Stielbasis sollten bis 5 cm lange Rhizoide vorhanden sein (bei H. Benders Foto sieht man die, bei Hartmut nicht), die Sporen von Hartmuts Pilz sind schlanker als in der OB für A. carbonicola angegeben (ok. - stammen bei Hartmut aus Quetschpräp.), Ludwig zeichnet einen deutl. Keimporus der auch in der Beschreibung erwähnt wird. Dermatozystiden hast Du nicht gesehen Hartmut?

Ausschließen würde ich die also nicht, aber so recht zufrieden geben kann ich mich auch nicht damit.

Gruß Peter