Hier habe ich noch eine Frage: Im 'Großen Kosmos Naturführer - Pilze' ist der
Pappelschüppling mit einem anderen wissenschaftlichen Namen bezeichnet
(agrocybe aegerita). Der Pilz sieht auch anders aus. Hat jemand dafür eine
Erkärung oder ist es wahrscheinlich nur ein Fehler.

Ich habe das Buch nicht, nehme aber an, dass dort "Südlicher Pappelschüppling" steht, auch Südlicher Ackerling oder einfach nur Südlicher Schüppling, aka Agrocybe cylindracea.
Hat nix mit dem eigentlichen Pappel-Schüppling, Pholiota destruens = populnea zu tun.

Beste Grüße
Harald

Hier habe ich noch eine Frage: Im 'Großen Kosmos Naturführer - Pilze' ist der
Pappelschüppling mit einem anderen wissenschaftlichen Namen bezeichnet
(agrocybe aegerita). Der Pilz sieht auch anders aus. Hat jemand dafür eine
Erkärung oder ist es wahrscheinlich nur ein Fehler.

Das muss ein Benennungsfehler sein. Agrocybe aegerita ist ein Ackerling, kein Schüppling. Es handelt sich um einen ganz anderen Pilz.

Nachdem ich durch einen Pilzkenner aufgeklärt wurde, dass mie gefundener
Shitake Pilz doch nur ein Pappelschüppling wäre, fuhr ich mit diesem
Wissen einige Tage Später zur Arbeit. Da entdeckte ich wieder
Papplelschüpplinge, diesmal aber an ganz besonderer Stelle.
Hier habe ich noch eine Frage: Im 'Großen Kosmos Naturführer - Pilze' ist der
Pappelschüppling mit einem anderen wissenschaftlichen Namen bezeichnet
(agrocybe aegerita). Der Pilz sieht auch anders aus. Hat jemand dafür eine
Erkärung oder ist es wahrscheinlich nur ein Fehler.

Hallo,

in meiner Ausgabe steht auf Seite 310 "Südlicher Ackerling, Südlicher Schüppling - Agrocybe cylindracea, Agrocybe aegerita". Im letzten Absatz steht unter der Überschrift "Kritische Verwechslung" ein Hinweis auf den Pappel-Schüppling (S. 322/3).
Da ich dieses Werk letztes Jahr erst neu überarbeitet habe, meine ich mich zu erinnern, dass an diesen Seiten nichts geändert wurde. Ich habe aber die neue Auflage gerade nicht zur Hand um ganz sicher nachschauen zu können.

beste Grüße,
Andreas

Hier habe ich noch eine Frage: Im 'Großen Kosmos Naturführer - Pilze' ist der
Pappelschüppling mit einem anderen wissenschaftlichen Namen bezeichnet
(Agrocybe aegerita). Der Pilz sieht auch anders aus. Hat jemand dafür eine
Erkärung oder ist es wahrscheinlich nur ein Fehler.

1. Auflage 1982 (Das Kosmos-Buch der Pilze)
2. Auflage 1990 (Der Kosmos Pilz-Atlas)
3. Auflage 1998 (Der grosse Kosmos-Naturführer Pilze)

Der Übersetzter, Bruno P. Kremer, hat wohl den falschen deutschen Namen Pappel-Schüppling hier eingebracht, vermutlich weil das bevorzugte Substrat des Südlichen Ackerlings, auch Südlicher Schüppling genannt, Pappel ist.
Wenn man im Netz nach Bruno P. Kremer sucht, muss man feststellen, dass dieser ein rechter Tausendsassa ist. Wenn jemand bei so vielen Büchern Autor oder Mitautor ist, darf man sich nicht über solche Fehler wundern.