Hallo Uli,
waren sie gummiartig? Wenn ja, würde ich hier auf das Judasohr tippen.
Grüßle
Jürgen

Hallo Jürgen!

Nicht wirklich gummiartig. Judasohren hab ich so noch nie gesehen.

LG
Uli

Hallo Uli,
wie ich sehe übst Du schon für den Asco-Kurs Mitte Juni ))

Ja, ich dachte, ich übe mal wieder ein bissl, damit es nicht ganz so peinlich wird *lach*

ob das Judasohren oder ein Geschläuch ist, hättest Du ja beim Präparat machen
merken müssen. Spätestens da offenbart sich eigentlich die gummiartige
Konsistenz vom Judasohr durch böswilliges Untermdeckglaswegflutschen des
Präparats.

Das Präparat ließ sich problemlos machen und mit wegflutschen war da nix )

Ich könnte mir vorstellen, dass das irgendwelche Scheibenlorcheln sind
(vielleicht Gyromitra parma), die halt noch sehr jung sind. In sehr
unreifem zustand kann man manhcmal noch nicht mal Schläuche
identifizieren.
Wäre schön, wenn Du alle Woche mal vorbeigucken könntest und ein Probeeckchen
entnehmen könntest. Wenns ne Gyromitra würde, wäre das ja doch was
besonderes.

Ich war mit einer Freundin dort, die auch in der Nähe wohnt. Die werde ich mal zur Beobachtung "abstellen" )
Ein Fruchtkörper war auf jeden Fall noch da. Vielleicht kommen ja auch noch welche nach.

Viele Grüße

Uli

- kein Text -

könnte vielleicht eine peziza subsabellina werden!

Wäre auch mein erster Gedanke gewesen...

Schöne Grüße
Gernot

Danke für den Tipp! Ich werde da in den nächsten Tagen noch mal hingehen und das Ding unter Beobachtung halten.

LG
Uli

könnte vielleicht eine peziza subsabellina werden!

Ja, mir kam das Foto auch wie ein Dejavu vor. Ich hänge mal ein Foto von einem Fund von Werner Häußler vor einigen Jahren an, als die Art im Frühsommer sehr üppig auf einem liegenden Pappelstamm fruktifizierte. Der Fund ist übrigens in Häußler & al. (2006), Der Isabell-Becherling in Leipzig, in Boletus 28, S. 126 f. beschrieben.
Bleibt natürlich noch zu checken, ob wir da richtig sehen. Ohne Schlauch keinen Preis!