Ratlos - LBM *PIC*

zuehli ⌂, (vor 5242 Tagen)

Hallo zusammen,

Kleinzeug ist ja eh nicht meine Stärke und der hier, im Rasen des heimischen Friedhofs gefunden, läge schon längst auf dem Kompost, wenn da nicht die besonderen Mikromerkmal wären, die mich vermuten ließen: der ist doch leicht rauszukriegen...

Wie man am Vergleich der Grashalme sieht nicht besonders groß, die Lamellen sind ähnlich farben wie der Hut (fleischfarben würde ichs mal nennen). Was auffällt sind die extremen Speerspitzen, die sich Cheilozystiden nennen. Die Sporen sind langelleptisch, wie man sieht, ca. 8,5-12 x 4,5 µ.
Ich habe noch nicht mal einen blassen Dunst in welche Gattung ich den stecken kann.
Hat vielleicht einer eine zielführende Idee?
Beste Grüße
Harald

[image]

[image]

[image]

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

tausche "\" gegen "/" *PIC*

Joschi Siembida ⌂, (vor 5242 Tagen) @ zuehli

Hallo Harald,

Kleinzeug ist ja eh nicht meine Stärke...

meine auch nicht. Aber dafür ganz passabel im Fehler finden. ;-)

Hier Deine Fotos:

[image]

[image]

[image]

Gruß Joschi

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: tausche "\" gegen "/"

zuehli ⌂, (vor 5242 Tagen) @ Joschi Siembida

meine auch nicht. Aber dafür ganz passabel im Fehler finden. ;-)
Hier Deine Fotos:
Gruß Joschi

Hm, merkwürdig. Ich sehe die Fotos in meinem Beitrag - komische Technik...

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: tausche "\" gegen "/"

Joschi Siembida ⌂, (vor 5242 Tagen) @ zuehli

Hallo Harald,

bei mir sieht der Quelltext so aus:

img src="http://www.pilzepilze.de/extern/zuehli\IMG_7285.jpg"

Da sehe ich nur leere Kästchen im Firefox.

Gruß Joschi

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: tausche "\" gegen "/"

zuehli ⌂, (vor 5242 Tagen) @ Joschi Siembida

Hallo Harald,
bei mir sieht der Quelltext so aus: img
src="http://www.pilzepilze.de/extern/zuehli\IMG_7285.jpg"
Da sehe ich nur leere Kästchen im Firefox.
Gruß Joschi

Da haste recht, im Firefox gibts Kästchen, bei Chrome sieht man die Bilder.
Egal, vielleicht kommt man ja doch bzgl. des Pilzleins weiter...

GH

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: Ratlos - LBM

Rudi, (vor 5242 Tagen) @ zuehli

Servus Harald

Gesehn hab ich das Zeug, glaub ich, noch nicht, aber vergleich doch erstmal mit Psathyrella canoceps...

LG Rudi

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: Ratlos - LBM

zuehli ⌂, (vor 5242 Tagen) @ Rudi

Gesehn hab ich das Zeug, glaub ich, noch nicht, aber vergleich doch erstmal
mit Psathyrella canoceps...

Hallo Rudi,

des passt net so ganz, die HDS von meinem besteht auch nur aus länglichen Zellen, nix rundes dabei.

Grüße an die Schnupftabak-Front
Harald

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: Ratlos - LBM

MartinB, (vor 5242 Tagen) @ zuehli

Hallo Rudi,
des passt net so ganz, die HDS von meinem besteht auch nur aus länglichen
Zellen, nix rundes dabei.
Grüße an die Schnupftabak-Front
Harald

Hallo Harald,

aber Du weißt schon, daß Andreas M. seinen Psathyrella-Schlüssel heftig upgedatet hat? http://www.vielepilze.de/selten/psat/key/key.pdf

Grüße

Martin

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: Ratlos - LBM

Tomate, (vor 5242 Tagen) @ zuehli

Hallo Harald,
vielleicht ja nur Macrocystidia cucumis fm minor.
Grüße
Thomas

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: Ratlos - LBM

zuehli ⌂, (vor 5242 Tagen) @ Tomate

vielleicht ja nur Macrocystidia cucumis fm minor.

Hallo Thomas,

wieso "nur"? Die Spur scheint heiß zu sein. Macrocystidia hatte ich nach den Mikros entfernt im Auge, aber den kleinen kannte ich noch nicht. Von daher habe ich in dieser Richtung nicht weiter geguckt. Ich habe gute Hoffnung, dass sich das verifizieren lässt.

Beste Grüße
Harald

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: Ratlos - LBM

Andreas ⌂, (vor 5242 Tagen) @ zuehli

Hallo Harald,

da hat Tomate völlig recht, das ist Macrocystidia cucumis var. minor.
Fredy Kasparek hat dazu mal einen Beitrag im "Tintling" gemacht, wo er alle drei Varietäten vom Gurkenschnitzling vorstellt.

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Macrocystidia cucumis var. latifolia

zuehli ⌂, (vor 5242 Tagen) @ Andreas

So kann man ihn denn auch nennen. Der schöne Kasparek-Artikel ist übrigens im Tintling Nr. 10.

Was mir natürlich nicht einleuchtet, ist, dass man daraus keine gute Art gemacht hat. Dieses schmächtige Pilzlein hat allein makroskopisch nicht viel Ähnlichkeit mit M. cucumis. Der Geruch mag vielleicht hinkommen, dummerweise habe ich am frischen Exemplar nicht gerochen und nach ein paar Tagen Kühlschrank kommts auch nicht mehr so rüber.
Mikroskopische Unterschiede sind in den deutlich größeren Sporen auszumachen, von daher lässt sich die fm. Minor / var. latifolia gut von der Stammart abgrenzen.
Werde am Wochenende nochmal die Stelle aufsuchen und schaun ob ich noch weitere Exemplare finde.

Beste Grüße
Harald

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Wen es interessiert: *oT*

zuehli ⌂, (vor 5242 Tagen) @ zuehli

- kein Text -

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: Macrocystidia cucumis var. latifolia *PIC*

interhias ⌂, (vor 5241 Tagen) @ zuehli

So kann man ihn denn auch nennen. Der schöne Kasparek-Artikel ist übrigens im
Tintling Nr. 10.
Was mir natürlich nicht einleuchtet, ist, dass man daraus keine gute Art
gemacht hat. Dieses schmächtige Pilzlein hat allein makroskopisch nicht
viel Ähnlichkeit mit M. cucumis.

Servus Harald,

ich habe die Pilzchen 2009 erstmals gefunden (übrigens auch am 21. Juni) und mich damals auch sehr gewundert, dass es eine Varietät des Gurkenschnitzlings sein soll. Aber mei ...

Die Doku habe ich leider nicht online, aber ich kopier dir die Beschreibung hier rein und häng ein Foto an.

Beste Grüße
Hias

Fundort: MTB 7934-4-1-3, 620 m
Oberdill, Oberdiller Weg West, Wildsauwiese (Waldwiese);

Bestimmung: Mit Pilzkompendium und Funga Nordica bestimmt;

Beschreibung:
Hut: bis 2,5 cm breit, jung glockig, später flach konvex ausgebreitet, immer mit Papille oder warzemförmigem Buckel, jung stärker, alt schwächer ausgeprägt, Oberfläche +/- glatt, weder auffallend samtig noch faserig, haselnussbraun bis lebhaft orangebraun, ca. zu 2/3 durchscheinend gerieft, hygrophan (ockerlich ausblassend);
Stiel: bis 50 x 3 mm, ziemlich starr, hohl, unregelmäßig zylindrisch, zur Basis hin schmäler werdend, oft etwas knorrig verwunden und vor allem an der Spitze abgeplattet, basal kaum verdickt, auf ganzer Länge fein weißlich bereift, hutfarben, jung dunkler rötlichbraun, zur Basis hin oft dunkler und schmutzigbraun;
Lamellen: abgerundet und sehr schmal angewachsen, normal gedrängt, untermischt, bauchig, jung cremefarben, reif blass rosabräunlich, Schneiden gleichfarben und sehr auffallend wellig-schartig (horizontal und vertikal!);
Fleisch: dünn, im Hutkern schmutzig cremefarben, sonst wässerig braun, von der Spitze zur Basis immer dunkler werden, zuletzt dunkel rotbraun bis schwarzbraun;
Geruch: mehlig;
Geschmack: gurkig-mehlig, unangenehm tranig;
Sporenpulver: rosabraun, fleischrosa
HDS: Cutis, Zellbreite ca. 4-15, Pigment unauffällig, am ehesten membranär in den recht dickwandigen Zellen an und unter der Huthaut; Schn+;
Cheilozystiden: spindelig bauchig, zipfelig spitz zulaufend, selten zweispitzig, körnelig-grünlich gefüllt;
Pleurozystiden: wie die Cheilos, eher spärlich;
LT: regulär, Zellbreite ca. 4-10, Schn+;
Basidien: 4-sporig, z.B. 29x9, 30,8,5, mit Basalschnallen;
Sporen: hyalin, subzylindrisch, 9,5 x 4,5 (8,5-10,5 x 4-5), Q=2,13 (1,89-2,33);

[image]