Hallo zusammen,

diesen Pilz habe ich am 17.10. in Südschweden gefunden und wollte ihn zumindest mal kurz zeigen.
Der stattliche Hutdurchmesser von bis zu 12cm und der massive Wuchs verwirrten mich erst. Eigentlich sollte man Pilze dieser Größe doch direkt erkennen.
In "Pilze der Schweiz" ist er auch nicht vertreten.
Geschlüsselt habe ich ihn dann mit Funga Nordica und ein Bild dazu fand ich ihn Dähnke 1200 Pilze. Viel mehr Literatur steht mir da immer nicht zur Verfügung.

Stropharia hornemannii - Üppiger Träuschling

Sporen [95% • 25 • SAP • v • H2O(nat) ] = 11,8 - 12,7 - 13,6 x 6 - 6,6 - 7,1 µm

Es war für mich das schlechteste Pilzjahr in Schweden überhaupt. Aber ein paar Pilze werde ich wohl in loser Folge noch zeigen.

LG, Jens

das Bild etwas zu optimieren - nur Helligkeit.

Gruß
Karl-Heinz

Hallo

Ich denke deine Bestimmung ist korrekt. Diese Art ist ja auch überaus häufig in Skandinavien.

Gruss Svampskogen

Hallo zusammen,
diesen Pilz habe ich am 17.10. in Südschweden gefunden und wollte ihn
zumindest mal kurz zeigen.
Der stattliche Hutdurchmesser von bis zu 12cm und der massive Wuchs
verwirrten mich erst. Eigentlich sollte man Pilze dieser Größe doch direkt
erkennen.
In "Pilze der Schweiz" ist er auch nicht vertreten.
Geschlüsselt habe ich ihn dann mit Funga Nordica und ein Bild dazu fand ich
ihn Dähnke 1200 Pilze. Viel mehr Literatur steht mir da immer nicht zur
Verfügung.
Stropharia hornemannii - Üppiger Träuschling

Sporen [95% • 25 • SAP • v • H2O(nat) ] = 11,8 - 12,7 - 13,6 x 6 -
6,6 - 7,1 µm

Es war für mich das schlechteste Pilzjahr in Schweden überhaupt. Aber ein
paar Pilze werde ich wohl in loser Folge noch zeigen.
LG, Jens

Hallo Karl-Heinz,

super..., vielen Dank! Sehen jetzt auch bei mir so aus, wie im düsteren Wald. Wie genau bist du vorgegangen?

LG, Jens

Hallo Svampskogen,

Ich denke deine Bestimmung ist korrekt. Diese Art ist ja auch überaus häufig
in Skandinavien.

Ja, wenn man der Literatur glauben kann und es gibt einfach keine echte Alternative. Bei deinem Namen treibst du dich ja wohl auch in Schweden rum. Ich habe den den "Üppigen Träuschling" übrigens dort vorher nie bewußt wahrgenommen. Aber je mehr ich die Gattungen kennen, desto schneller fällt mir eine Art auf, die ich erst mal nirgendwo einordnen kann...

LG, Jens

Ja, mein Vater stammt aus Schweden. Ich war von Anfang Juli bis anfang August in Schweden und es hatte nur sehr wenig Pilze, anscheinend ist es nachher nicht besser geworden!

Gruss Svampskogen

Hallo Svampskogen,
Ja, wenn man der Literatur glauben kann und es gibt einfach keine echte
Alternative. Bei deinem Namen treibst du dich ja wohl auch in Schweden
rum. Ich habe den den "Üppigen Träuschling" übrigens dort vorher
nie bewußt wahrgenommen. Aber je mehr ich die Gattungen kennen, desto
schneller fällt mir eine Art auf, die ich erst mal nirgendwo einordnen
kann...
LG, Jens

Hallo Karl-Heinz,
super..., vielen Dank! Sehen jetzt auch bei mir so aus, wie im düsteren Wald.
Wie genau bist du vorgegangen?
LG, Jens

Hallo Jens,

ich habe in meinem Bildbearbeitungsprogramm mit dem gamma-Regler die (relative) Helligkeit um ca. 50 % zurückgenommen.

Viele Grüße
Karl-Heinz

Hallo Karl-Heinz,

das konnte ich jetzt nachvollziehen. Das werde ich jetzt wohl öfter nutzen.
Vielen Dank für den Tipp.

LG, Jens

Hallo Karl-Heinz,
das konnte ich jetzt nachvollziehen. Das werde ich jetzt wohl öfter nutzen.
Vielen Dank für den Tipp.
LG, Jens

Servus Jens,

du könntest mal versuchen, bei der Aufnahme mit der Belichtung generell etwas runterzugehen. Der Hut oben und der Stiel links sind überbelichtet, und das kriegst du mit Bildbearbeitung in der Regel nicht korrigiert (siehe bearbeitetes Foto).

Zumindest bei meiner Kamera kommen auch die Farben besser raus, wenn ich die Belichtung nicht ganz ausreize.

Beste Grüße
Hias

Hallo Hias,

danke für deine Bemühung. Ich glaube, es liegt an der Kamera. Ich fotografiere i.d.R. schon immer mit einer Blende Unterbelichtung. Aber im Wald kommen dann doch sehr lange Belichtungszeiten bei raus und das bekommt die Kamera irgendwie nicht ordentlich hin. Bei obigem Foto war es dicht bewölkt in Schweden. Da bleibt es um diese Jahreszeit den ganzen kurzen Tag total düster im Wald.
Aber ich habe auch geblitzt. Da sind dann aber die Schlaglichter vom Blitz noch schlimmer gewesen. Ist wohl nur eine "Schön-Wetter-Kamera".

LG, Jens

Servus Jens,
du könntest mal versuchen, bei der Aufnahme mit der Belichtung generell etwas
runterzugehen. Der Hut oben und der Stiel links sind überbelichtet, und
das kriegst du mit Bildbearbeitung in der Regel nicht korrigiert (siehe
bearbeitetes Foto).
Zumindest bei meiner Kamera kommen auch die Farben besser raus, wenn ich die
Belichtung nicht ganz ausreize.
Beste Grüße
Hias

Das ist auf jeden Fall die bessere Lösung, da dass Aufhellen in der Regel kein Problem ist, dagegen sind überstahlte Stellen kaum noch zu reparieren.

Viele Grüße
Karl-Heinz