Hallo,

ich habe heute diesen Pilz gefunden, von dem ich meine, dass es sich um T. confragosa handelt. Kommt das wirklich hin? Das wäre ja schon was richtig Seltenes. Allerdings sind ja auch andere Arten auf Holzschnitzeln in den letzten Jahren in Ausbreitung begriffen. Mir sind nur Funde aus Baden-Württemberg und Bayern bekannt. Wurde er in anderen Bundesländern auch schon gefunden?

Viele Grüße
Steffen

Hallo,
ich habe heute diesen Pilz gefunden, von dem ich meine, dass es sich um T.
confragosa handelt. Kommt das wirklich hin? Das wäre ja schon was richtig
Seltenes. Allerdings sind ja auch andere Arten auf Holzschnitzeln in den
letzten Jahren in Ausbreitung begriffen. Mir sind nur Funde aus
Baden-Württemberg und Bayern bekannt. Wurde er in anderen Bundesländern
auch schon gefunden?
Viele Grüße
Steffen

Hallo Steffen,

nein, das ist nicht T. confragosa, sondern nur die normale T. furfuracea (s.l.).
T. confragosa hat einen richtigen Ring, wie das Stockschwämmchen etwa, dunklere Farbtöne und vor allem dunklere Lamellen.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

danke für die Hinweise. Ich habe inzwischen gelesen, dass auch T. furfuracea eine Ringzone haben kann. Werde den Fund noch analysieren.

Viele Grüße
Steffen

Hallo Andreas,
danke für die Hinweise. Ich habe inzwischen gelesen, dass auch T. furfuracea
eine Ringzone haben kann. Werde den Fund noch analysieren.
Viele Grüße
Steffen

Hallo,

neee, eine Ringzone nicht, aber eine Faserzone. T. confragosa hat dagegen einen (nahezu) häutigen Ring.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

stimmt, du hast recht. Liegt der Unterschied in der Dicke und dem Aufbau des Gewebes?

Es sollte T. furfuracea s. str. sein. Die Sporen sind 6-8,5 (9,5) x 4-4,5 (5,0) µm groß. Die Cheilozystiden sind bis 40 (45) µm lang, apikal leicht verdickt und dort bis 11 µm breit.

Viele Grüße
Steffen