Lieber Jürgen,

ich halte Deine Gabel- oder Scheintrichterlinge für astreine P. cyathiformis.

Ich hab zuerst mal GRÖGER gelesen und der hat mich dann ein bißchen auf die falsche Spur gelotst, weil die Riefung des Huts dort auch ein unterscheidendes Merkmal ist. Beim (inzwischen nachgelesenen) LUDWIG wird dann der Riefung wohl keine entscheidende Rolle zugebilligt. Da steht aber auch, dass der Hut ohne Zonenbildung aufhellt, was bei meinen Pilzen so nicht stimmt oder ich versteh da was bei LUDWIG falsch.

Lies mal die sehr guten makroskopischen Beschreibungen bei LUDWIG;
Lamellenansatz konvex bogig, Stiel mit Anastomosen, kleiner
Hut/Stiel-Index ... passt alles.

Danke, das hab ich jetzt verstanden, das betrifft aber doch wohl nur den Unterschied zwischen P. cyathifromis/expallens. An P. expallens hatte ich bei meinen Pilzen gar nicht gedacht.

Zu Deinen merkwürdigen Gesellen möchte
ich lieber nichts sagen, nur soviel, dass Du deinen Umgang mal überdenken
könntest *g* ..

Du hast Recht, insbesondere vor den finsteren Gesellen im "Wilden Westen" sollte frau sich hüten .

es gibt doch soo schöne, einfach zu bestimmende Pilze
überall ... rote, mit weißen Punkten drauf, uns so

Danke für die realistische Einschätzung meiner Bestimmungsfähigkeiten .

erheiterte Grüße

Birgit