Hallo!

Hat sich schon jemand mal mit dem eventuellen Phantom von Resupinatus kavinii auseinandergesetzt bzw. glaubt, den gefunden zu haben?

Theoretisch würden ja die Makrobilder ganz gut passen....



..... jedoch befürchte ich, dass es sich wohl trotzdem nur um einen etwas unterentwickelten "normalen" Resupinatus applicatus handeln könnte.

Gewachsen sind sie an Kiefer und die größten Fruchtkörper, welche sich hier (unnatürlicherweise) schon voll ausgebreitet haben, sind lediglich 3mm im Dm.

Nach LUDWIG sollte R. kavinii keine Cheilos haben, die hat dieser aber schon. Jedoch sind die Cheilos recht einfach ausgebildet, mit meist nur einem "Abschnür-Köpfchen", kaum was weiteres Diverticulates dabei.
Und der mittelgroße Tropfen in den Sporen fehlt, das kann aber wiederum an der Jugendlichkeit der Fruchtkörper liegen.

Auch ist mir bewusst, dass Resupinatus applicatus im Baby-Stadium noch lammellenlos ist....
http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/resupinatus-applicatus-120104-01xs-col26191.php
.... und diese sich erst so nach und nach entwickeln.

Wer hat da eine Meinung? Oder vielleicht auch ein Cheilozystidenbild der normalen Resupinatus?

VG und guten Jahresstart im Übermorgen
Ingo W

Servus Ingo

Ich hab auf die Schnelle nur ein ziemlich schlechtes Zystidenbild.
Die sind bei dem ausgewachsenen FK nicht so sehr korralloid...

LG Rudi

Hi Rudi!

Hab´s mir beinahe gedacht bzw. würde ich mich nicht sonderlich wundern, wenn die Fruchtkörper diesbezüglich vielleicht erst größer gewachsen noch was zulegen und sich vielleicht noch ein bisschen mit Auswüchsen ausstatten.
Geht das überhaupt?

Naja, Rudi, zumindest haben wir etwas gesehen. In Pilze der Schweiz sind die wohl unentdeckt geblieben oder es gibt tatsächlich zystidenlose Resupinatus(se).

VG Ingo W