Unbestimmtes aus 2012

Liebe Pilzfreunde

Hier will ich in Folge einige unsbestimmte Pilzfunde aus 2012 vorstellen, in der Hoffnung, einige mit einen Namen ablegen zu können.

LG Hartmut

Dieser schöne Cortinarius wurde quasi fast überflogen, als wir zur Vorexkursion den Sumpf durchquerten. Kurz fotografieren und dran riechen (Geruch unbedeutend) und ab ins Köfferchen. Nun finde ich keinen Namnen hierzu. Pilze aus dem Quellmoor Kramershai sind generell verdächtig, da hie so manch seltenes Zeug rumsteht. Vielleicht kann geholfen werden.

[image]
Mitten im Sumpf und im Torfmoos, nur Fichte und Erle

[image]
[image]
Sporen [95% • 13 • LQP • E • KOH(2-5%)] = 6,9 - 7,9 - 9 x 4,2 - 4,9 - 5,7 µm
Sporen schwach warzig

LG Hartmut

Servus Hartmut,

könnte sein, dass die Art zu den Obtusi gehört. So weit ich weiß, ist es schwierig, in der Sektion fixe Namen zu vergeben. Manchmal haben die Dinger sterile Lamellenschneiden mit gut differenzierten Cheilozystiden.

Du kannst mal meine Nr. 6 und 16/2012 vergleichen, wobei Nr. 16 makrokopisch recht ähnlich ist. Die sind aber natürlich auch ohne festen Namen ;-)

Beste Grüße
Hias

könnte sein, dass die Art zu den Obtusi gehört. So weit ich weiß, ist es
schwierig, in der Sektion fixe Namen zu vergeben. Manchmal haben die
Dinger sterile Lamellenschneiden mit gut differenzierten Cheilozystiden.
Du kannst mal meine Nr. 6 und 16/2012 vergleichen, wobei Nr. 16
makrokopisch recht ähnlich ist. Die sind aber natürlich auch ohne festen
Namen

Vieke Dank Hias

Deine gezeigten Arten sind in der Tat recht ähnlich, ich werde mir wohl die HDS noch anschauen.
LG Hartmut

Hallo Hartmut
wirst du die Reihe auch im pilzforum.eu fortsetzen???
Vg,Eike

Liebe Pilzfreunde

Diese Tauben finde ich alljährlich unter einer einzelnen alten Eiche südseitig auf dem Münchenberg, auf Muschelkalk. Hier die Hauptmerkmale:

[image]
[image]
sehr große Tauben, Hutdurchmesser bis 12cm, mild (jedenfalls für mich keinerlei scharfer Beigeschmack), Sporenpulver 4C

[image]
[image]
Sporen [95% • 14 • SAP • E • Melzers ] = 8,1 - 9,1 - 10 x 6,3 - 7,5 - 8,6 µm
fast isoliert warzig, mit einzelnen sehr schwachen Verbindungslinien

[image]
[image]
Mit Pileozystiden und dünnen septierten Haaren

Past ziemlich gut zu Russula maculata, wenn der milde Geschmack nicht wäre. Ich habe aber gelesen, das es auch mildschmeckende Formen geben soll. Wer weiß Rat?

LG Hartmut

Das ist Russula laeta (R.borealis)

Du wirst auch hier Inkrustationen finden wenn du nicht zu lange spülst :)

Das ist Russula laeta (R.borealis)
Du wirst auch hier Inkrustationen finden wenn du nicht zu lange spülst :)

Vielen Dank Felix, das probiere ich nochmal. LG Hartmut

Das ist Russula laeta (R.borealis)
Du wirst auch hier Inkrustationen finden wenn du nicht zu lange spülst :)

Hallo Felix

Leider nein, gespült ca. 5sec in HCL, ich sehe keinerlei Inkrustationen, sollten doch als dunkle Auflagerungen zu sehen sein. LG Hartmut

[image]
[image]
[image]

Hallo Hartmut,

so richtig gefällt mir der Vorschlag meines lieben Felix hier nicht. Trümmer bis 12 cm Hutdurchmesser - das passt mir nicht recht ins Bild von laeta, die ist eine kleine bis mittelgroße Art. Typische laeta-Sporen sehe ich auch nicht - zu viele Verbindungen, Ornament scheint etwas zu flach. Der rechte Fruchtkörper hätte für mich auch keine typischen laeta-Farben - die haben immer irgendwie einen Gelbstich, so kenne ich sie zumindest. Es gibt sogar rein gelbe bis orangegelbe Formen. Wichtig wäre vielleicht zunächst auszuschließen, dass Mischkollektionen vorliegen. Die Form der Pileozystiden sollte besser dokumentiert werden - bei laeta gibt es typischerweise einen signifikanten Anteil apikal angeschwollener PZ. Die Frage nach den Inkrustationen wäre natürlich auch sicher zu beantworten.

VG, Jesko

Hallo Hartmut,
so richtig gefällt mir der Vorschlag meines lieben Felix hier nicht. Trümmer
bis 12 cm Hutdurchmesser - das passt mir nicht recht ins Bild von laeta,
die ist eine kleine bis mittelgroße Art. Typische laeta-Sporen sehe ich
auch nicht - zu viele Verbindungen, Ornament scheint etwas zu flach. Der
rechte Fruchtkörper hätte für mich auch keine typischen laeta-Farben - die
haben immer irgendwie einen Gelbstich, so kenne ich sie zumindest. Es gibt
sogar rein gelbe bis orangegelbe Formen. Wichtig wäre vielleicht zunächst
auszuschließen, dass Mischkollektionen vorliegen. Die Form der
Pileozystiden sollte besser dokumentiert werden - bei laeta gibt es
typischerweise einen signifikanten Anteil apikal angeschwollener PZ. Die
Frage nach den Inkrustationen wäre natürlich auch sicher zu beantworten.

Moin Jesko - Vielen dank für deine Einschätzung

die wirklich sehr großen Tauben wachsen fast jedes Jahr an dieser warmen Stelle. Vielleicht können wir dieses Jahr mal gemeinsam auf den Münchenberg exkursieren. Wenn es im Sommer dort feucht ist, kommt jede Menge. Den Herbstpilzaspekt bei günstiger Witterung kennst du ja von 2005.

LG Hartmut

Stelle. Vielleicht können wir dieses Jahr mal gemeinsam auf den
Münchenberg exkursieren. Wenn es im Sommer dort feucht ist, kommt jede
Menge. Den Herbstpilzaspekt bei günstiger Witterung kennst du ja von 2005.

Das wäre mal eine nette Exkursion.

Viele Grüße,
Jesko

Cortinarius spec. Kramershai 01.10.2012 PIC

Re: Cortinarius spec. Kramershai 01.10.2012

Re: Cortinarius spec. Kramershai 01.10.2012

Re: Unbestimmtes aus 2012

Russula spec. 06. Juli Münchenberg PIC

Re: Russula spec. 06. Juli Münchenberg

Re: Russula spec. 06. Juli Münchenberg

Re: Russula spec. 06. Juli Münchenberg PIC

Re: Russula spec. 06. Juli Münchenberg

Re: Russula spec. 06. Juli Münchenberg

Re: Russula spec. 06. Juli Münchenberg