Hallo Eike,

das ist ja schön, dass Du schon so viele Cucurbitaria-Arten gefunden hast. Ich denke übrigens, an Berberis kommt man am schnellsten zum Ziel. Die anderen zieren sich etwas. Mit der Substratspezifität ist das ja auch so eine Sache: Das Thema hatten wir gerade bei Cucurbitaria und Teichospora auch im Forum schon mal. Gerade an Leguminosae wurde eine ganze Reihe von Arten beschrieben, die sich morphologisch teils nur geringfügig unterscheiden. Hier sind sicher neue Untersuchungen mit modernen Methoden erforderlich, um zu klären, wie viele Arten es tatsächlich gibt und an welchen Substraten sie vorkommen können.

Da passt es, dass ich mir gerade heute auch eine Cucurbitaria an Laburnum (Goldregen) sozusagen "besorgt" habe - denn die wollte ich mal mit einem Fund an einem anderen Leguminosae-Substrat vergleichen. Vielleicht schreibe ich auch hier im Forum noch was dazu. Vorab jedenfalls schon mal ein Bild meines heutigen Fundes von Cucurbitaria laburni. Freilich hing der Ast in der Luft, wie bei Cucurbitaria üblich, allerdings in ca. 3 m Höhe, da konnte ich nicht fotografieren. Und so leicht zu finden war die Art auch nicht. Der Goldregen ist bei uns zwar meist übel mitgenommen, aber das geht in der Regel auf das Konto von Eutypella scoparia.

Viele Grüße,
Jesko

Hallo Eike,

dem, was Jesko schreibt, ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Die Gattung Cucurbitaria ist eine ziemliche Wundertüte. Und am besten ist es, man findet die NFF gleich mit. UND einen Aufsatz, in dem auch beides beschrieben wird. Ohne Mikroskop -das ja bald bei dir auf dem Tisch stehen wird- läuft da wenig bzw. fast nichts.
Bei dem von Dir zitierten Satz:

Arten der Gattung Cucurbitaria sind oft substratspezifisch

ist besonders das Wörtchen 'oft' wichtig. Wir hatten sowas im Zusammenhang mit C. elongata ja schonmal hier. Diese Art wächst zwar nicht nur, sicher aber -zumindest hierzulande- zu fast 90 % auf Robinie. Darauf findet man aber durchaus auch C. obducens, der das Substrat ziemlich egal ist, solange es sich nur um LAubolz handelt. Die morphologischen Unterschiede sind zwar vorhanden, aber lange nicht so klar und deutlich, wie man nach Checas Darstellungen (2004) vermuten könnte.

Schöne Grüße,
Klaus