Hallo miteinander!

Mein letzter Thread (Beitrag 233306) ergab zwar keine für mich befriedigende Lösung, aber dadurch habe ich die Gattung Tarzetta überhaupt erst kennengelernt! Nachdem ich mich inzwischen durch etliche Sites durchgelesen und dankenswerterweise die Unterstützung von zwei Fachleuten (die hier nur selten schreiben) erhalten habe, hier nun eine Zusammenfassung meiner Recherchen:

(1) Es gibt Leute, die meinen: T. catinus, T. cupularis und T. velata sind alles dasselbe.

(2) Andere unterscheiden nach T. catinus und T. cupularis/velata bzw. T.cu. var. velata (u.a. Häffner).

(3) Häffner nennt zur Unterscheidung ein verschiedenes LB-Verhältnis der Sporen, was wiederum andere als Kaffesatzleserei bezeichnen.

(4) Die Frk. (Apothecien) von T. cupularis/velata werden max. 20 mm groß, die von T. catinus bis ca. 40 mm (ist natürlich kein eindeutiges Trennmerkmal, nur zur Ergänzung).

Im o.a. Thread sind auf meinen Bildern 3 und 4 m.E. eindeutig (wegdruck) Tarzetta catinus UND Helvella acetabulum zu sehen (wurde mir so auch mikroskopisch von einem Vertreter der Theorie 2 und 3 bestätigt).

Nun hatte ich das Glück, auch diesen Napfbecherling mit dem wollig-faseringen Rand zu finden, der auch und zusammen mit T.ca. mikroskopiert wurde - das unterschiedliche LB-Verhältnis hat sich bestätigt, auch interessant die runden Zellen vom wolligen Rand... (Falls Ihr die Mikro-Bilder unbedingt sehen wollt, so müsste ich mir dafür erst das Okay des Urhebers holen.)

Meines Erachtens kann man T.ca. und T.cu./ve. nicht in einen Topf werfen, wenn man mal beide Arten direkt nebeneinander sieht: T.cu./ve. hat diesen charakteristischen wolligen Rand und dunkle, erhabene Kleie an der Außenfläche - und T.ca. eben nicht.

Hier meine Makro-Bilder dazu:

Tarzetta catinus

Tarzetta cupularis bzw. Tarzetta velata bzw. Tarzetta cupularis var. velata

Grüße - Rika