Hallo liebe Pilzfreunde,

gestern hatten wir auf einer Exkursion im Lörmecketal diesen büschelig wachsenden Pilz gefunden. Schon vor Ort hatten wir keinen blassen Schimmer was das sein könnte.
Das Sporenpulver ist weiß bis leicht cremefarben, 4,5-5,5x2,5-3, ellipsoid bis leicht walzenförmig.Schnallen vorhanden, keine Zystiden feststellbar.
Gefunden im Nadelwald, Fichte mit einer jungen Buche in der Nähe.
Hat da vielleicht jemand eine Idee? Vielen Dank im voraus.

LG, Dietrich

Hallo Dietrich,

meine erste Idee wäre Lyophyllum. Allerdings eher nicht aus dem
Umkreis der normalen Büschelraslinge, da die Sporen da eher rndlich ausfallen.
Leider habe ich von den Schwärzlingen kein umfangreiches Blätterwerk zur Hand.
Gab es denn Tendenzen zur Fleischverfärbung. Ich könnte mir da etwas in Richtung
hellbraun-rosa vorstellen.

Grüßlis Ingo

Guten Abend Dieter,
ohne langes Überlegen: Spindeliger Rübling?
Gut' Nacht,
Marcel

Hallo Dietrich,
ich sehe es wie Marcel, noch junge Frkp.von
Gymnopus/Collybia fusipes.
Die typ. spindelig zähen Stiele werden sicher bald
zu sehen sein...
LG, Gábor

Gelegentlich werden auch Eichhasen im Fichtenwald gefunden.
Ich denke, das Ganze hat einen tieferen Sinn

Wie kommt ihr auf fusipes? Das Bild zeigt rein weiße, keinesfalls spindelig wurzelnde Stiele? Abgesehen davon würden auch die Sporen nicht passen.

Gruß Gerhard

Hallo Gerhard,
das passt natürlich nicht, da hast Du recht.
Allein die Gesamterscheinung erinnerte mich irgendwie sehr an die Art.
Aber nun behaupte ich natürlich das Gegenteil.
LG, Gábor

Gymnopilus luxurians? (Üppiger Rübling)

Leider nein! Neben einer ganzen Reihe anderer Abweichungen zum Fund soll Gymnopilus luxurians schon mal doppelt so große Sporen haben.

Gruß Gerhard

Hallo zusammen,

ich finde leider nichts vergleichbares, trotzdem vielen Dank für Eure Meldungen.
Aber vielleicht meldet sich ja doch noch ein weiser Fungiist......?..!

LG, Dietrich

Hallo Dietrich,

ein paar für die Bestimmung von Tricholomataceae erhebliche Angaben würden ja noch fehlen wie z.B. Geruch, Geschmack, Sporen mit Melzer ...

Die Merkmale, die Ihr angebt, würden aus meiner Sicht zunächst zu Calocybe civilis passen.

Viele Grüße, Jesko

Servus Jesko,
gefällt mir nicht schlecht, Dein Tipp!
M.

Hasd ja Recht, Gerhard, alder Frange,
aber das kam, wie schon geschriem spontan, und es hat ja nicht jeder Zeit, so wie du a ganse Nachd lang Lidderadur zu wälze ;)
M.

Die Merkmale, die Ihr angebt, würden aus meiner Sicht zunächst zu Calocybe
civilis passen.

Hallo Zusammen,

daran hatte ich heute auch schon gedacht. Der hätte aber keine Schnallen.
Bin wirklich gespannt was da rauskommt.

Viele Grüße
Michael

Hallo Dietrich,
ein paar für die Bestimmung von Tricholomataceae erhebliche Angaben würden ja
noch fehlen wie z.B. Geruch, Geschmack, Sporen mit Melzer ...
Die Merkmale, die Ihr angebt, würden aus meiner Sicht zunächst zu Calocybe
civilis passen.
Viele Grüße, Jesko

Hallo nochmal,

weitere Makromerkmale wären für die Büschelritterlinge tatsächlich sehr hilfreich.
Irgendwelche Raslinge, die vorwiegend in nordischen Gefilden vorkommen, schweben
mir da eben vor. Rein vom Habitus sehen so auch welche aus dem Decastes-Umfeld aus.
Wenn die Sporenmaße das denn zulassen würden.

Gruss Ingo

Hallo,

Dank dem Hinweis von Jesko kommen wir der Sache doch schon deutlich näher. Inzwischen habe ich mir das Material genau angesehen und kann einige Details ergänzen: Die Sporen sind nicht amyloid und glatt (Auf die Problematik der unterschiedlichen Sporenornamentik weist übrigen auch Ludwig hin Band 1 / S.47). Schnallen fehlen im Bereich des gesamten Hutes, sind aber ganz vereinzelt im Hymenium zu finden (leicht zu übersehen!). Wie angegeben fehlen jegliche Zystiden.
Leider wird in der Literatur kaum etwas über den Huthautaufbau geschrieben. Meine Untersuchung ergab ein Trichoderm mit zylindrischen, an der Spitze oft etwas zugespitzten, braun intrazellulär pigmentierten, relativ langen Endzellen. In der Huttrama ist das Pigment ausschließlich membranär (entgegen der Angabe bei Gerhardt). Echte Inkrustierungen habe ich nicht gesehen.
Wie zur genannten Art passend, ist keinerlei Verfärbung des Fleisches zu beobachten. An den sehr jungen Exemplaren war nur ein ganz schwacher Mehlgeruch feststellbar.

Bleibt natürlich die Frage (wie schon von Ludwig aufgeworfen) ob diese Art in der Gattung Calocybe richtig aufgehoben ist.

Herzliche Grüße
Gerhard