Hallo, zusammen

Im Moment sind unsere Wälder knochentrocken.

Umso erstaunlicher, was unser Vereinsmitglied Peter leistet:
Er bringt uns jede Woche Frischpilze in die Mikroskop-Gruppe.
Und oft hübsche Raritäten oder herrliche Knacknüsse beim Bestimmen.

Hier zwei Winzlinge.
Sie sind kaum viel grösser als ein Daumennagel.

Gefunde hat Peter sie auf einer begrasten und bemoosten Lichtung.
Mischwald mit Kiefern in der Nähe.

Der Geruch ist intensiv widerlich-muffig
(niemand hatte spontan die Assoziation Sellerie...)

Sepp ("Boletus" hier im Forum) warf spontan die Möglichkeit
Sellerie-Ritterling in die Runde.
Das wäre bei uns eine wirkliche Rarität!

Ich wäre froh, wenn jemand etwas zur Bestimmung sagen könnte.

Tricholoma apium ? Schaeffer - Sellerie-Ritterling ?

Mikroskopisch sind die Exemplare wohl etwas zu jung.
Ich hatte vor allem Fremdsporen.
Die wenigen Sporen, die ich zum Pilz zugehörig vermutete,
würden vielleicht zur Art passen (hyalin, oval, J-, 5x4 Tausendstel).

Basidien habe ich nur wenige gefunden.
Sie sind auffallend langgezogen-keulig.
Hier eine davon:

Ludwig erwähnt, dass Kollktionen dokumentiert seien,
die 1-3-sporige Basidien hätten, und dafür etwas grössere Sporen.
Das könnte bei diesen Exemplaren zutreffen,
falls es sich wirklich um T. apium handelt...

Ich wäre froh um Rückmeldung wegen der Bestimmung.

Lieben Gruss, Harald Andres

Servus Harald Andres,

ich kenne T. apium nur aus sehr nährstoffarmen, flechtenreichen Sand-Kiefernwäldern. War das ein solches Biotop?

Vom Aussehen her scheint mir der Fund nicht typisch zu sein. Der Stiel sollte dazu tendieren, an der Oberfläche schuppig bis fast genattert (aber gleichfarben) zu werden, die Hutoberfläche neigt zu einem "granulierten" Aussehen. So aufgesprungen, aber trotzdem völlig glatt, habe ich ihn noch nicht gesehen. Den Geruch empfand ich bisher immer als eher angenehm, tatsächlich an Sellerie erinnernd (zumindest wenn's man es weiß ) und nicht muffig.

Ich hänge mal ein Foto von einem reiferen Frk. an. Abbildungen jüngerer Exemplare habe ich nur auf Dia (eins ist zu sehen in Myc. Bav. VII, 2005: 33)

Gruß

Helmut

Hallo Harald,

rein optisch sehen die Pilze nach Aspropaxillus giganteus aus.
Keine Ahnung, ob die Mikros dazu passen.

LG Ingo

Servus Harald Andres,
ich kenne T. apium nur aus sehr nährstoffarmen, flechtenreichen
Sand-Kiefernwäldern. War das ein solches Biotop?
Vom Aussehen her scheint mir der Fund nicht typisch zu sein. Der Stiel sollte
dazu tendieren, an der Oberfläche schuppig bis fast genattert (aber
gleichfarben) zu werden, die Hutoberfläche neigt zu einem
"granulierten" Aussehen. So aufgesprungen, aber trotzdem völlig
glatt, habe ich ihn noch nicht gesehen. Den Geruch empfand ich bisher
immer als eher angenehm, tatsächlich an Sellerie erinnernd (zumindest
wenn's man es weiß ) und nicht muffig.
Ich hänge mal ein Foto von einem reiferen Frk. an. Abbildungen jüngerer
Exemplare habe ich nur auf Dia (eins ist zu sehen in Myc. Bav. VII, 2005:
33)
Gruß
Helmut

Hallo, Helmut,
Danke, auch für das Bild.
Der Pilz wird wohl unbestimmt bleiben.
Wie gesagt, sie sehen gross aus auf dem Foto,
waren aber erst etwa daumennagelgross.
Das sind wohl einfach noch nicht bestimmbare Exemplare.

Lieben Gruss, Harald Andres

Hallo Harald,
rein optisch sehen die Pilze nach Aspropaxillus giganteus aus.
Keine Ahnung, ob die Mikros dazu passen.
LG Ingo

Hallo, Ingo
Ich weiss nicht, ob giganteus jung je so klein ist.
Die Exemplare waren etwa daumennagelgross.
Mikromerkmale kann ich nicht mit Sicherheit vergleichen.
Die Pilzchen gaben noch nichts her.
Ich hatte fast nur Fremdsporen.
Und bei denen, die ich vielleicht zum Pilz gehörig betrachtete,
wären die Masse nicht passend, sie wären für giganteus zu klein
und nicht amyloid. Wobei ich auch da nicht sicher war.
Er wird wohl unbestimmt bleiben...
Lieben Gruss, Harald Andres