Hallo Beienander!

Aus aktuellem Anlass möchte ich heute mal der aktuellen Hallimasch-Hausse Rechnung tragen und euch einige
eher untypische Substratnachweise nahelegen. Nach meinem Gusto handelt es sich bei allen Kollektionen um
Armillaria ostoyae - also Dunkle Hallimasch. Wer mich länger kennt, weiss auch was ich davon halte
- jam jam!

Das Vorkommen auf Nadelgehölzen soll ja nahezu typisch sein für diese Ringlinge. Den Befall von Fichte
hatte ich schon in der Vorwoche dokumentiert. An Kiefer können sie auch, nur noch nicht aktuell.
Die kommen erfahrungsgemäß zum Ende der Pilzsaison. Auch an Buche und Kulturpappel hatte ich sie schon
mal gezeigt. Wobei sie Pappeln nicht so oft heimsuchen. Der Fund an Eberesche liegt mittlerweile auch schon
fünf Jahre zurück. Birken indes befallen die hierzulande schon immer.

Los geht's:

Sie fielen dort etwas hell aus, da direkt in einem Birkenschlag mitten in der Sonne.

Was ich dann noch so fand, war irgendwie schon bemerkenswert.

Was an Kulturpappel funktioniert, sollte auch an Espen gehen. Das Bild ist leider etwas groß geraten,
so dass der Wirt nicht gut erkennbar ist. Da wurde ich mal wieder Opfer meines eigenen Makrowahns.

Next:

Hier ist der Wirt eine noch lebendige Robinie. Dunkle Hallimasch auf Robinie?!? Ich hatte die da schon mal,
war mir aber seinerzeit aber nicht sicher. Leider waren die Exemplare schon etwas mitgenommen.
An Robinie hatte ich auch schon mal Wollige Scheidlinge. Keine Ahnung, ob das schon mal Jemand dokumentiert hat.

Ganz am Ende aber der Hammer:

Armillaria ostoyae an....Ahorn!!! Bei dem Baum bin ich mir zu 100% sicher, denn den hatte ich im vergangenen
Herbst eigenhändig erlegt. Was meint ihr denn dazu? Ich meine, die gezeigten Hallis gehören alle der gleichen Art an.
Eventuell die nordische Art könnte ich mir noch vorstellen. Die gelblichen Arten sollten definitiv ausscheiden.

Grüßlis Ingo

Hallo Ingo,

hast Du schon mikroskopiert?

https://de.wikipedia.org/wiki/Gemeiner_Hallimasch#Artabgrenzung

Gruß, Andreas

Hallo Andreas,

mikroskopieren würde hier wohl nicht viel bringen, denn A. mellea* ss. str. zeigt uns Ingo sicher und ansonsten gibt's m. W. doch kaum mikroskopische Unterschiede zwischen den restlichen beringten Armillaria-Arten.

*Ich persönlich finde den deutschen Namen "Honiggelber Hallimasch" für diese Art viel treffender und eindeutiger als "Gemeiner Hallimasch".

Für mich sind alle Fotos einwandfreie A. ostoyae (der durchaus auch auf Laubholz wachsen kann).

Schöne Grüße
Gernot

Hallo Ingo,
hast Du schon mikroskopiert?
https://de.wikipedia.org/wiki/Gemeiner_Hallimasch#Artabgrenzung
Gruß, Andreas

mikroskopieren würde hier wohl nicht viel bringen, denn A. mellea* ss. str.
zeigt uns Ingo sicher NICHT und ansonsten gibt's m. W. doch kaum mikroskopische
Unterschiede zwischen den restlichen beringten Armillaria-Arten.

Was gäbe ich doch für eine Editierfunktion!

Hallo Gernot,

eben darum geht es mir: Ist wirklich auf allen Foros der Dunkle Hallimasch zu sehen? Denn anders als Du bin ich bei der Koll. auf Bild 2 skeptisch.

Gruß, Andreas

Was gäbe ich doch für eine Editierfunktion!

Hallo Gernot,

was soll's - macht gar nichts! Wir hätten ja auch in dem Forum mit Editierfunktion
plaudern können. Ob es zielführend gewesen wäre - egal. Mir ging's eher um
Hallimasch an Ahorn und darum, dass einige erfahrene Poster immer noch nicht an Ostoyae
an Laubbäumen glauben. Vermutlich, weil in deren Regionen alles von den Melleas belegt wird.
Es scheint wohl regional bedingt zu sein, welche Hallimaschart vorherrschend ist. Dabei ist
der Wirt wohl egal.
Man sollte eventuell dieser Erkenntnis bei der Veröffentlichung kommender
"Bestimmungswerke " Rechnung tragen.

Vielen Dank nochmal und Liebe Grüßlis - Ingo

Hallo Andreas,

Bild 1 und 2 zeigen Hallimasch an Birke. Dabei handelt es sich um den
gleichen Standort, nur eien Stamm weiter. Die Lichtverhältnisse täuschen ein
wenig über die Tatsachen hinweg. Ich werde demnächst trotzdem nicht mit
Blenden und Folien im Wald herumlaufen. Die E3 ist schon schwer genug.
Du verstehst doch? )

LG Ingo

Hallo Ingo,

was soll's - macht gar nichts! Wir hätten ja auch in dem Forum mit
Editierfunktion
plaudern können. Ob es zielführend gewesen wäre - egal. Mir ging's eher um
Hallimasch an Ahorn und darum, dass einige erfahrene Poster immer noch nicht
an Ostoyae
an Laubbäumen glauben. Vermutlich, weil in deren Regionen alles von den
Melleas belegt wird.

Letzteres kann ich mir kaum vorstellen, denn mellea finde ich nur in offenerem Gelände oder mal am Waldrand.
Im Wald stehen dann andere Arten.

Es scheint wohl regional bedingt zu sein, welche Hallimaschart vorherrschend
ist. Dabei ist
der Wirt wohl egal.
Man sollte eventuell dieser Erkenntnis bei der Veröffentlichung kommender
"Bestimmungswerke " Rechnung tragen.

Ja, ganz interessant.

Beste Grüße
Robin

OK Robin,

bei uns gibt's den halt gar nicht. Nicht mal am Waldrand.

Letzteres kann ich mir kaum vorstellen, denn mellea finde ich nur in
offenerem Gelände oder mal am Waldrand.

Hallo Ingo,
Letzteres kann ich mir kaum vorstellen, denn mellea finde ich nur in
offenerem Gelände oder mal am Waldrand.
Im Wald stehen dann andere Arten.
Ja, ganz interessant.
Beste Grüße
Robin

Hallo Robin,

Bei uns steht A. mellea auch mitten im Wald, wenn auch etwas seltener als gallica.

VG, Tanja

Hallo Tanja,

wahrscheinlich hab ich ihn hie und da auch schon mal im Wald gefunden,
ist aber die Ausnahme.

Beste Grüße
Robin

Hi Robin,

Deine Beobachtung kann ich bestätigen; A. mellea braucht wohl etwas Licht.

Grüßle
Jürgen

Hallo Robin, Jürgen und co

mellea hab ich bisher nur im Wald gefunden.
Er wächst v.a. da, wo auch die schönen bunten und dicken Röhrlinge wachsen.

LG Rudi

Hallo Rudi,

mellea hab ich bisher nur im Wald gefunden.
Er wächst v.a. da, wo auch die schönen bunten und dicken Röhrlinge wachsen.

das liegt augenscheinlich v.a. daran, dass die hier fehlen )-:

Beste Grüße
Robin