Gelegentlich fallen an Bäumen kränkelnde oder tote Äste auf, die wie mit Kohlenstaub überzogen aussehen. Beim näheren Hinschauen entdeckt man dann auch oft Risse in der Rinde, aus denen das schwarze Pulver hervorbricht, oder gar kleine, vulkanähnliche Hügelchen, die sogenannten Konidienlager, denn meist handelt es sich bei dieser Erscheinung um asexuelle Vermehrungsstadien (Nebenfruchtformen, Anamorphen) von Ascomyceten. Unter dem Mikroskop findet man oft mehr dazu heraus und kann den Pilz teils sogar auf Artebene eingrenzen.
Gestern nun hatte ich solche Äste an Hainbuche beobachtet. Ursache solcher Staubentwicklung sind an dieser Baumart meist Anamorphen von Melanconiella-Arten (Diaporthales; dann mit braunen, elliptischen oder tropfenförmigen Konidien, „Melanconium cf. stromaticum“), der „Hyphomycet“ (Hauptfruchtform wohl unbekannt) Cheirospora botryospora, oder man findet, wie ich gestern, große, dunkel olivbraune, dreifach septierte Konidien – das sollte dann Stilbospora macrosperma sein.
Nach meinem bescheidenen Wissen ist nun zu Stilbospora macrosperma keine Hauptfruchtform bekannt (zu häufigen und auffälligen Anamorphen, bei denen keine Hauptfruchtform bekannt ist oder diese lange verkannt war, gäbe es auch andere prominente Beispiele). Gestern nun schauten aus der Rinde ein paar unauffällige Perithezien mit ihren Ostiolen hervor, und die Ascosporen, die ich bei diesen gefunden habe, ähneln den Konidien der Stilbospora so stark, dass es mich wundern würde, wenn das nicht die Hauptfruchtform dazu sein soll.
Daher hoffe ich, dass jemand mehr darüber weiß, und dass dieser Jemand vielleicht meinen Hilferuf hier liest.
Zunächst noch einmal ein Foto der Konidien:

und hier Asci mit Ascosporen.

Viele Grüße und danke für jegliche Bemühungen um Aufklärung,
Jesko

Hallo Jesko,

die Teleomorphe von Stilbospora macrosperma ist Prosthecium ellipsosporum, vergleiche: Voglmayr H, Jaklitsch WM (2008) Prosthecium species with Stegonsporium anamorphs on Acer. Mycological Research 112: 885–905.

Schöne Grüße
Gernot

und hier Asci mit Ascosporen.
Viele Grüße und danke für jegliche Bemühungen um Aufklärung,
Jesko

Vielen Dank, Gernot, dass Du meinem Gedächtnis etwas auf die Sprünge hilfst. Die von Dir zitierte Arbeit hatte ich (übrigens auch dank Deiner) sogar gelesen, aber wohl nur auf den Teil zu Ahorn geachtet. Mit zunehmendem Alter lässt die Gedächtnisleistung nach
In dieser Arbeit (vgl. hier: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18554889) wird Stilbospora macrosperma einschließlich ihrer Hauptfruchtform (Prosthecium ellipsosporum) beschrieben und abgebildet, und die entsprechende Teleomoprh-Anamorph-Verbindung ist damit wohl schon seit über 150 Jahren bekannt.

Vor dem Hintergrund der Abschaffung der doppelten Nomenklatur für Pilze mit Nebenfruchtformen (nach den verbindlichen Nomenklaturregeln wird seit kurzem für Teleomorphe und Anamorphe ein und derselben Sippe nur noch ein wissenschaftlicher Name verwendet) hier vielleicht noch einige Betrachtungen zu den anzuwendenden wissenschaftlichen Namen, da diese Neuregelung zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von Voglmayr & Jaklitsch ja noch nicht galt:

Die Art an Hainbuche wird also weiterhin Stilbospora macrosperma und nicht Prosthecium ellipsosporum heißen, denn sowohl der Gattungsname Prosthecium als auch das Artepitheton ellipsosporum werden damit zu späteren (nomenklatorischen) Synonymen. Die Prosthecium-Arten an Ahorn (mit Stegonsporium-Anamorphen) müssten dann, folgt man der taxonomischen Vorlage von Voglmayr & Jaklitsch, zu Stilbospora umkombiniert werden – also z.B. Stilbospora pyriforme für die häufige Art am Bergahorn. Zumindest die in Voglmayr & Jaklitsch veröffentlichten Kladogramme würden es aber auch zulassen, diese Arten in einer von Stilbospora getrennten Gattung zu belassen, die dann wohl Stegonsporium heißen müsste, da Prosthecium als nomenklatorisches Synonym von Stilbospora definitiv ausscheidet. Zur Entscheidung dieser Frage wären wohl mehr Daten wünschenswert.

Nochmals vielen Dank für den Hinweis und viele Grüße,
Jesko