Strophariaceae *PIC*

interhias ⌂, (vor 4577 Tagen)

Hallo zusammen,

einfach so noch ein paar Schwammerl aus der vergangenen Saison.

Pholiota lucifera (Lasch) Quél.:
[image]

[image]

Phaeonematoloma myosotis (Fr.: Fr.) Bon:
[image]
[image]
[image]
Sporen:
[image]

Hyphloma udum (Pers.: Fr.) Quélet:
[image]
[image]
Sporen:
[image]
[image]

Hyphloma elongatum (Pers.) Ricken:
[image]
[image]

Deconica crobula (Fr.) Romagn.:
[image]
Lamellenschneide:
[image]

Dokus dazu findet ihr hier.

Beste Grüße
Hias

Re: Strophariaceae

Goldsucher, (vor 4577 Tagen) @ interhias

Schöne Sachen,
Da ist doch ein bischen Moor auch dabei, oder?

LG
Bernd

Re: Strophariaceae

Svampskogen, (vor 4577 Tagen) @ interhias

Hallo Matthias

Sehr interessante Zusammenstellung von Arten, die ich kaum kenne.
Pholiota lucifera gehört laut Funga Nordica ja zu den Arten ohne Pleurozystiden, wie häufig sind diese dann bei den anderen Arten, ist es schwierig diese zu finden? Ansonsten empfinde ich P. lucifera anderen Schüpplingen nicht unähnlich… Oder gibt es andere gute Merkmale den Pilz zu erkennen?
Phaeonematoloma myosotis, Hypholoma udum und Deconica crobula waren mir bislang unbekannt. H. elongatum meine ich letztes Jahr einmal auf Polytrichum gefunden zu haben und nicht wie oft angegeben auf Torfmoos.

Beste Grüsse Jonas

Re: Strophariaceae

interhias ⌂, (vor 4577 Tagen) @ Goldsucher

Schöne Sachen,
Da ist doch ein bischen Moor auch dabei, oder?
LG
Bernd

Ja, viel Moor! Die Hypholomen und die Nematoloma stammen von der Bad Endorfer Seenplatte. Ende August, Anfang September war es letztes Jahr so trocken in Oberbayern, dass Pilze fast nur in Mooren zu finden waren.

Grüße
Hias

Re: Strophariaceae

interhias ⌂, (vor 4577 Tagen) @ Svampskogen

Hallo Matthias
Sehr interessante Zusammenstellung von Arten, die ich kaum kenne.
Pholiota lucifera gehört laut Funga Nordica ja zu den Arten ohne
Pleurozystiden, wie häufig sind diese dann bei den anderen Arten, ist es
schwierig diese zu finden? Ansonsten empfinde ich P. lucifera anderen
Schüpplingen nicht unähnlich… Oder gibt es andere gute Merkmale den Pilz
zu erkennen?
Phaeonematoloma myosotis, Hypholoma udum und Deconica crobula waren mir
bislang unbekannt. H. elongatum meine ich letztes Jahr einmal auf
Polytrichum gefunden zu haben und nicht wie oft angegeben auf Torfmoos.
Beste Grüsse Jonas

Hallo Jonas,

wie das mit den Pleurozystiden bei Stropharia aussieht, weiß ich, ehrlich gesagt, nicht so genau, ich kenne mich nicht gut aus in der Gattung. Aber das scheinbar terrestrische Wachstum auf vergrabenem Holz dürfte ein guter Hinweis auf S. lucifera sein. Ich habe einfach stur geschlüsselt (eben mit Funga Nordica) und dann die Beschreibungen z. B. im Pilzkompendium verglichen.

Die Hypholomen wuchsen vergesellschaftet auf +/- nacktem Moorboden mit faulenden Erlenblättern. H. udum habe ich aber auch in Sphagnum-Polstern gesehen.

Beste Grüße
Hias

Re: Strophariaceae

Svampskogen, (vor 4576 Tagen) @ interhias

Auf jeden Fall besten Dank für das Zeigen dieser (zumindest mir) eher unbekannten Arten. Mir persönlich bringt das sehr viel!

Beste Grüsse Jonas

Hallo Jonas,
wie das mit den Pleurozystiden bei Stropharia aussieht, weiß ich, ehrlich
gesagt, nicht so genau, ich kenne mich nicht gut aus in der Gattung. Aber
das scheinbar terrestrische Wachstum auf vergrabenem Holz dürfte ein guter
Hinweis auf S. lucifera sein. Ich habe einfach stur geschlüsselt (eben mit
Funga Nordica) und dann die Beschreibungen z. B. im Pilzkompendium
verglichen.
Die Hypholomen wuchsen vergesellschaftet auf +/- nacktem Moorboden mit
faulenden Erlenblättern. H. udum habe ich aber auch in Sphagnum-Polstern
gesehen.
Beste Grüße
Hias

Re: Strophariaceae

zuehli ⌂, (vor 4575 Tagen) @ interhias

das scheinbar terrestrische Wachstum auf vergrabenem Holz dürfte ein guter
Hinweis auf S. lucifera sein.

Genau so habe ich meine lucifera auch immer gefunden.

Gruß Harald

Re: Strophariaceae

KARL, (vor 4573 Tagen) @ interhias

Hallo Hias

Wieder mal tolle Dokus.

LG Karl