http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/Schonzonen-statt-Schonzeiten-fuer-Pilze/story/26416091

... da sieht man, dass Zeitungen und sogar (einige) Politiker nicht nur Quatsch von sich geben können

Viele Grüße - Rika

Hallo Andreas,

danke für den Link! Sehr informativ und auch amüsant:

"Die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse sind klar: Schonzeiten bringen wenig für den Schutz der Pilze."

Die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse? Das weiß man aber schon seit einigen Jährchen. Das ist sicher nicht die Ursache, für die neuen Regelungen. Da ist einfach nur die Jagd-affine Fraktion überstimmt worden. Ganz einfach ... und einfach gut

http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/Schonzonen-statt-Schonzeiten-fuer-Pilze/story/26416091

Da werde ich doch tatsächlich als Eidgenosse erst über ein deutsches Forum auf die kantonsrätliche Diskussion aufmerksam, tz tz. Wie ihr wisst wird in der Schweiz ja alles von Kanton zu Kanton verschieden geregelt (http://www.vapko.ch/index.php/de/der-pilzschutz/kantonale-und-kommunale-pilzsammelbestimmungen). So kennen mehrere Kantone keine Schonzeit. Der Kanton Bern hat sie 2012 abgeschafft.

Der Errichtung von Pilzschutzgebieten (einige gibt es schon in der Schweiz) stehe ich allerdings auch skeptisch gegenüber. Mir scheint, dass sich die Naturschutzgebiete zur Zeit fast ebenso explosionsartig vermehren wie die Pilze. So stehen praktisch alle Auenwälder unter Naturschutz. In den meisten ist zwar Pilze sammeln nicht verboten, steht aber doch im Widerspruch zu Naturschutzanliegen. Für Morchelliebhaber könnte das eines Tages zum Problem werden. Jedenfalls bin ich der Meinung, dass Pilzschutzgebiete nur in ganz speziellen Fällen eingerichtet werden sollten.

Einen schönen Tag wünscht

Paul