Hupi wird es sicher nicht allzulange zur Verfügung stellen können. Mit etwas
über 500 kB halt doch ein wenig zu "schwer".

....etwas über 500kB?????

Mir kam es wie 5MB vor....aber dann hab ich Angabe über die Gesamtschwere meiner homepage wohl mit deinem Bild verwechselt und kann es nun wohl doch etwas länger parken. Nicht daß jemand behauptet, meine homepage hielte nichts aus .

(Aber wen es interessiert, sollte es doch besser speichern, da ich unberechenbar bin.)

Viele Grüße,

Tanja

Danke Hupi, super.
Wer es haben möchte kann es sich ja kopieren und auf die gewünschte kleine
Grösse bringen.
Hupi wird es sicher nicht allzulange zur Verfügung stellen können. Mit etwas
über 500 kB halt doch ein wenig zu "schwer".
Einige Pilzfreunde kennen diesen Pilz bereits, die anderen können ja nochmal
raten.
Die beiden stehen in Abu Dhabi auf einer Grasfläche, wenn sie noch niemand
mitgenommen hat stehen sie immer noch.
Pilzige Grüsse
hansuwe

Hallo hansuwe

Könnte das vielleicht eine mit dem Igelstäubling (Lycoperdon echinatum) verwandte Art sein ?

Gruß

Marcus B.

Hallo Frekas,
ist ja schön, dass ihr hier seltene Arten zeigt. Aber ihr solltet in Zukunft
bei den Fotos unbedint darauf achten, dass man auch die Fruchtschicht
sieht! Das Durchschneiden von einem Fk reicht schon. Ich ärgere mich
regelmäßig über die Fotos, die nur die Hutoberfläche zeigen. Wenn man
schon keine Angaben über Geruch und Geschmack, geschweige denn
mikroskopische und ökologische Angaben hat, dann sollte wenigstens die
Fruchtschicht als Merkmal erkennbar sein.
Nehmt mir die negative Kritik nicht übel, sie sollte konstruktiv sein!
Herzliche Grüße an alle, Heinz Ebert.

Lieber Heinz und ihr anderen Interessierten,
ich hatte den Pilz schon einmal im Forum vorgestellt mit Schnitten und weiteren Details.
Es existieren auch Exsikkate.
Die Pilze standen wieder an der gleichen Stelle wie im letzten September. Ich habe dieses Mal davon abgesehen die Pilze mitzunehmen, da sie nicht gerade häufig hier am Rande der Wüste vorkommen, wie Ihr Euch vorstellen könnt. Hier könnt Ihr die damaligen Postings nochmal ansehen, spare mir deshalb weitere Erklärungen.

http://209.61.155.156/cgi-bin/webbbs/parchive2001.pl?read=22641

Es handelt sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit um Podaxis pistillaris.
Andreas hatte ihn auch schon mikroskopiert, da die Sporen nicht erkennbar waren gehen die Forschungsarbeiten aber noch weiter.
Das Bild von coco ist so ziemlich das einzige im Internet, Fotos von jungen Exemplaren scheinen nicht zu existieren.
Bleem gebührt wieder mal Dank für die technische Hilfe, er hat das "Gewicht" nicht verkleinert, die Ladezeit ist immer noch lang, dafür ist die Qualität aber hervorragend.
Ich bräuchte einen Sponsor, um die früheren Bilder nochmal ins Forum stellen zu können, falls Interesse besteht, da ich keinen Serverplatz zur Verfügung habe.
Pilzige Grüsse
hansuwe