Hallo nochmal,

hier noch ein Fund vom Samstag an vermutlich gut mit Nährstoffen ausgestatteter Stelle am Hang eines Sportplatzes zum Wald hin,
reichlich mit Müll und Brennnesseln belegt, zwischen Hang und matschigem Weg viele FK hiervon.

Nach meinem "Amethystina-Versuch“ mit Pilzen mit rötlicher Stielspitze von letztens, der sich Dank Helmuts und Hias Hilfe als I. muricellata richtig stellte,
nun ein weiterer mit zarter, aber definitiv violetter Stielspitze. Ich schätze, das könnte I. cincinnata sein und haue bestimmt auch hier wieder völlig daneben…

Samstag vor Ort kaum brauchbare Fotos zustande gebracht:

Sontag zuhause, das Violett müsste eigentlich gut erkennbar sein:

ChZ (oder besser Luftblase mit ChZ…) in Wasser // ChZ in KOH:

Nochmal ChZ in KOH - die gelbe Reaktion kam mir stärker vor, als hier zu sehen // rechts, arg verformte Zystiden, vermutlich ohne Belang:

Vermutlich Kaulozystiden (oder nur ein Unfall?) // rechts die ansonsten wollige Stielbekleidung:

Schnitt im Randbereich // rechts wohl die kugeligen "Parazystiden“ (mit Schnallen) - nennt man die richtigerweise so?

HDS-Hyphen inkrustiert:

Sporen (7,5)8–8,5(9)x4,5–5,5 µm :

Ich bin noch immer zu doof zum Schlüsseln, mit der FN komme ich nicht so zurecht wie erhofft, da ich nicht weiß, ob das hier schon als "scattered dark scales of veil"
zu bezeichnen ist, mir kommt es mehr wollig vor. Auch die Fotos/Infos im Netz verwirren mich gerade eben nur noch mehr. Mit den teils doch papillierten Sporen,
dem auffälligen Nippel auf dem Hut, dem Lilaton an der Stielspitze…
müsste es doch eigentlich zur Bestimmung reichen, Zweifel nagen aber wie immer…

Und sorry für die vielen Bilder zu einem schnödem Pilz, wenn es denn wen stört.

Grüße
Klaas

Hoi Klaas
Willst du uns vergiften? Eventuell mit Inocybe cincinnata? (Lilaspitziger Risspilz)
LG. Mani

Hallo Klaas,

ich denke mit I. cincinnata liegst du richtig. Ein ziemlich variable Art. Im Normalfall oft mit teils bräunlichen Lamellenschneiden, durch braun gefärbte Parazystiden (ja, die nennt man so)zwischen den Cheilos. Such mal, ob du so was findest.

Beste Grüße Andreas

Hallo nochmal,
hier noch ein Fund vom Samstag an vermutlich gut mit Nährstoffen
ausgestatteter Stelle am Hang eines Sportplatzes zum Wald hin,
reichlich mit Müll und Brennnesseln belegt, zwischen Hang und matschigem Weg
viele FK hiervon.
Nach meinem "Amethystina-Versuch“ mit Pilzen mit rötlicher Stielspitze
von letztens, der sich Dank Helmuts und Hias Hilfe als I. muricellata
richtig stellte,
nun ein weiterer mit zarter, aber definitiv violetter Stielspitze. Ich
schätze, das könnte I. cincinnata sein und haue bestimmt auch hier wieder
völlig daneben…
Samstag vor Ort kaum brauchbare Fotos zustande gebracht:
Sontag zuhause, das Violett müsste eigentlich gut erkennbar sein:

ChZ (oder besser Luftblase mit ChZ…) in Wasser // ChZ in KOH:
Nochmal ChZ in KOH - die gelbe Reaktion kam mir stärker vor, als hier zu
sehen // rechts, arg verformte Zystiden, vermutlich ohne Belang:
Vermutlich Kaulozystiden (oder nur ein Unfall?) // rechts die ansonsten
wollige Stielbekleidung:
Schnitt im Randbereich // rechts wohl die kugeligen "Parazystiden“ (mit
Schnallen) - nennt man die richtigerweise so?

HDS-Hyphen inkrustiert:
Sporen (7,5)8–8,5(9)x4,5–5,5 µm :
Ich bin noch immer zu doof zum Schlüsseln, mit der FN komme ich nicht so
zurecht wie erhofft, da ich nicht weiß, ob das hier schon als
"scattered dark scales of veil"
zu bezeichnen ist, mir kommt es mehr wollig vor. Auch die Fotos/Infos im Netz
verwirren mich gerade eben nur noch mehr. Mit den teils doch papillierten
Sporen,
dem auffälligen Nippel auf dem Hut, dem Lilaton an der Stielspitze…
müsste es doch eigentlich zur Bestimmung reichen, Zweifel nagen aber wie
immer…
Und sorry für die vielen Bilder zu einem schnödem Pilz, wenn es denn wen
stört.
Grüße
Klaas

Servus Klaas,

mit der bräunlich-wolligen Stieloberfläche müsstest Du in den Schlüsseln bei I. cincinnata landen. Ich meine, Mani und Andreas liegen da schon richtig. Die Sporen sollten ein klein wenig größer sein. Die Pleurozystiden sind i. d. R. wichtiger für die Bestimmung, weil Cheilos meist eine erheblich größere Variabilität aufweisen. Auf den Bildern scheinen nur Cheilos zu sehen zu sein.

Ich denke, Dein Fund könnte in Richtung der selteneren Varietät cincinnata gehen, die lt. Stangl und Kuyper nicht unbedingt braune Parazystiden haben muss. Sie ist zierlicher als die Var. major und nicht so (abstehend) schuppig.

Gruß

Helmut

Moin zusammen,

danke für eure Antworten!

@ Mani:
Doch nicht mit so geringen Dosen… ;) Oder ist der etwa so arg giftig?

@ Andreas:
Braun gefärbte Parazystiden hatte ich vergeblich gesucht, evtl. sind die FK noch zu jung?
Bei dem größeren Exemplar schaue ich nochmal nach, vielleicht finden sich dort noch welche.

@Helmut:
Bei den Sporen habe ich in letzter Zeit zunehmend das Gefühl, dass meine gemessenen kleiner
sind als in Literatur angegeben. Ich sollte viell. wieder mehr optisch kontrollieren als vorwiegend
nachträgliche Linien in Fotos zu ziehen, evtl. habe ich in der Hard-/Software was verstellt.
Hier sind sehr wahrscheinlich fast nur Cheilos zu sehen, da alle Präparate von der Schneide stammen.
Zukünftig schaue ich weiter oben nach, danke für den Hinweis!

Besten Dank und viele Grüße
Klaas