Hallo Coco,

Also wenn du dir absolut sicher bist, das es sich beim Substrat
um eine alte Weisstanne handelt, kommt eigentlich nur H. flagellum in Frage.
Ansonsten könnte es auch der Ästige Stachelbart sein. Dann müsste das Substrat
altes Holz der Rotbuche sein. Selten soll er auch auf anderen Laubhölzern vorkommen.
Das Erscheinungsbild deines Fundes passt nur zu diesen beiden genannten Stachelbärten und nicht zu H .cirrhatus.

Beste Grüße,
Marco

hallo forum,
heute habe ich einen wunderschönen, mir nicht geläufigen stachelbart
gefunden, ein handyfoto geknipst und den pilz aus ehrfurcht dagelassen.
fundort war ein thermophiler eichen-buchen-esskastanienwald auf ca. 250m
nn in heidelberg. das holz war finalmorsch. ich dachte, das wird nun
hericium cirrhatus sein, der dornige stachelbart. zu hause, leider ohne
pilz, der zunehmende zweifel. sieht irgendwie aus wie eine kreuzung mit
hericium flagellum, dem tannen-stachelbart. nadelholz mag es ja noch
gewesen sein, aber weisstanne mit flagellum im boletus-aereus-gebiet auf
250 nn? oder foppt mich cirrhatus??
reicht das foto zur artbenennung, vielleicht auch zur holzbestimmung, oder
muss ich nochmals hin und holz wie pilz mitnehmen?
ciao coco

hallo coco

probiers mal mit coralloides.

LG Rudi

Hallo coco,

spontan würd ich sagen, daß das Laubholz (Buche) ist, aber viel vom Holz erkennen tut man halt nicht.

Der Dornige ist das jedenfalls nicht.

Unten mal ein Ästiger zum Vergleichen.

Gruß Joschi

Hallo, Coco!

Tolle Sache!
Ich habe in unserer Ecke bislang nur den Dornigen gefunden.
Denke aber auch, daß das hier der Ästige (H. coralloides) ist.
Und daß es in der Heidelberger Umgebung Bronzeröhrlinge gibt, ist mir neu, finde ich aber richtig gut.
Wenn du in der nächsten Saison mal Zeit für eine kleine Runde durch die hiesigen Wälder hast: Es wäre mir ein Vergnügen. Und keine Sorge: Ich bin nicht scharf auf Bronzeröhrlinge zu Speisezwecken.
Im Austausch fällt mir sicher noch die eine oder andere spannende Art hier in der Gegend ein, die man besichtigen könnte.

LG, pablo.

hallo forum,
heute habe ich einen wunderschönen, mir nicht geläufigen stachelbart
gefunden, ein handyfoto geknipst und den pilz aus ehrfurcht dagelassen.
fundort war ein thermophiler eichen-buchen-esskastanienwald auf ca. 250m
nn in heidelberg. das holz war finalmorsch. ich dachte, das wird nun
hericium cirrhatus sein, der dornige stachelbart. zu hause, leider ohne
pilz, der zunehmende zweifel. sieht irgendwie aus wie eine kreuzung mit
hericium flagellum, dem tannen-stachelbart. nadelholz mag es ja noch
gewesen sein, aber weisstanne mit flagellum im boletus-aereus-gebiet auf
250 nn? oder foppt mich cirrhatus??
reicht das foto zur artbenennung, vielleicht auch zur holzbestimmung, oder
muss ich nochmals hin und holz wie pilz mitnehmen?
ciao coco

guten morgen alle,

erstmal herzlichen dank für die erhellenden meldungen von marco, rudi, joschi und pablo.
wenn ihr den pilz coralloides nennt, mache ich, fähnchendrehend wie immer, besser mal mit. mein verbleibendes unwohlsein rührt daher, dass ich nun ausgerechnet den ästigen stachelbart schon gefunden habe, vor etwa 15 jahren in bammental bei heidelberg (auch nahe aereus). den glaubte ich seither zu kennen, mit verzweigten astenden, die sich stärker gegen die schwerkraft stemmen, als die stacheln von igel und tanne. anscheinend habe ich jetzt einen fk erwischt, der altersmilde die arme hängen lässt.

gut pilz von coco

@pablo
wann ist die nächste saison? meine aktuelle dauert schon seit 35 jahren :)
ansonsten freue ich mich über austausch und gemeinsame aktionen, nur bin ich so eingespannt mit geführten exkursionen, dass ich derzeit kaum noch zum einsamen vergnügen in den wald mag.
nach aereus habe ich hier lange gezielt gesucht. paradoxerweise fand ich den ersten dann an der königstuhl-nordwestseite. bei dossenheim ist sogar amanita caesarea kartiert, da warte ich noch geduldig auf erfolg. lg aus der nachbarschaft.