Gegen den Frust... ein paar aktuelle Fotos *PIC*

UmUlmHerum, (vor 4158 Tagen)

Hallo miteinander!

Hier die angekündigten Bilder vom letzten Freitag.

Als erstes die Auflösung des Mikro-Makro-Rätsels – bei den wenigen Beiträgen hier gehe ich mal davon aus, dass eh (fast) alles gelesen wird.

(1) Grünblättrige Schwefelkopf (Hypholoma fasciculare)
[image]

(2) Die Tintlinge kommen und gehen... vermutlich der Glimmer-Tintling (Coprinellus micaceus)
[image]

(3) Diese winzigen Chili-Schoten will ich Euch nicht vorenthalten (Lycogala conicum)
[image]

(4) Auf diesem umgebrochenen Laubbaum wuchsen 5 verschiedene Arten (siehe letztes Bild): am schönsten finde ich die Konidienform der Vielgestaltigen Holzkeule (Xylaria polymorpha). Auf dem ersten Foto erinnern sie mich an neugierige Robben, zum zweiten sag´ ich nix, und auf dem dritten Foto seht Ihr noch einen Flachen Lackporling (Ganoderma applanata) mit frischer, weißer Zuwachszone, auf der umgekippten Stirnfläche letztjährige NFF-Fruchtkörper der Geweihförmigen Holzkeule (Xylaria hypoxylon). Es gab noch kleine Schmetterlingstrameten und einen Schichtpilz (Stereum irgendwas - hab´s mir gar nicht genauer angeschaut).
[image]
[image]
[image]

So, und jetzt bechert´s wieder! An dem Standort von den geripptstieligen und ungestielten Becherlingen meiner letzten Beiträge war gar nix mehr! Aber schon 20 m weiter wurde ich mit einem Tarzetta-Grüppchen entschädigt, gleich daneben ein großer, angefressener Buchenwald-Becherling, 50 m weiter noch mehr Tarzettas (insgesamt über 20 Frk.) und 10m entfernt eine nette 3er Gruppe mit geripptstieligen Becherlingen...

(5) Buchenwald-Becherling (Peziza arvernensis) mit Kerbrandigem Napfbecherling (Tarzetta cupularis)
[image]

(6) Noch mehr vom Kerbrandigen Napfbecherling (Tarzetta cupularis)
[image]
[image]
[image]
[image]
(Ratet mal, von wem die Fremdsporen sind)

(7) Nun zu den 3 Geripptstieligen Becherlingen, die immer noch keinen Namen haben – mit "Peziza" fängt er auf alle Fälle an...
[image]
[image]
[image]
[image]
Gibt es nach diesen Mikros Meinungen zum Ornament der "Geripptstieligen Becherlingen"? Die Sporen messen 15,8...16,8 x 7,9...8,9(9,4). Kopfige Paraphysen.

(8) Und zu guter Letzt der ultimative Hardcore-Becher aus dem letzten Jahr, ach ja – die jungen Teuerlinge sind auch schon 2 mm "groß" ;-)
[image]

Viele Grüße – Rika

Re: Gegen den Frust... ein paar aktuelle Fotos

Stephan Weißer, (vor 4157 Tagen) @ UmUlmHerum

(7) Nun zu den 3 Geripptstieligen Becherlingen, die immer noch keinen Namen
haben – mit "Peziza" fängt er auf alle Fälle an...

Hallo Rika,
wie man sieht, blauen hier die Ascospitzen völlig korrekt. Auch ist von den langen, wehenden Paraphysen-"Haaren" deiner vorigen Aufsammlung überhaupt nichts mehr zu sehen. Der Problempilz, den du vor einiger Zeit gezeigt hattest, muss also was anderes gewesen sein.
FG
Stephan

Re: Gegen den Frust... ein paar aktuelle Fotos

UmUlmHerum, (vor 4157 Tagen) @ Stephan Weißer

Hallo Rika,
wie man sieht, blauen hier die Ascospitzen völlig korrekt. Auch ist von den
langen, wehenden Paraphysen-"Haaren" deiner vorigen Aufsammlung
überhaupt nichts mehr zu sehen. Der Problempilz, den du vor einiger Zeit
gezeigt hattest, muss also was anderes gewesen sein.
FG
Stephan

--------------------------------------

Hi Stephan,

ja, der mit den nicht-blauenden Ascospitzen und den Paraphysen-"Haaren" war einmalig = nur dieses 1 Exemplar. Aber vielleicht war es wirklich nur eine "Missbildung"? Diese neuen 3 Pezizas mit gerippten Stiel (ca. 100m entfernt vom dem Einmaligen) haben leicht kopfige Paraphysen und waren auch nicht besonders reif. Einige Asci haben aber im Präparat schon ausgesport – anders kann ich mir die während der Betrachtung unterm Mikro wachsende Zahl von Sporen direkt neben dem Hymenium nicht erklären, obwohl ich keine offnen Asci fand.

Nun suche ich weiterhin auch den Namen der Geripptstieligen. Ich glaube eigentlich nicht, dass das auch P. arvernensis ist – auf/aus der Erde wachsend habe ich bei den Buchenwald-Becherlingen nie einen (so deutlichen, langen) Stiel gesehen. Was das Sporen-Ornament betrifft, so kann das bei P. arv. wohl ziemlich variieren, siehe die SEM-Aufnahmen verschiedener Peziza-Sporen hier (→ P. varia-Sporen sind nicht glatt!):
http://www.flickriver.com/photos/herman_l/6886207903/
http://www.flickriver.com/photos/herman_l/6886207827/

Wie kann man diese ähnlichen Peziza-Arten also unterscheiden? Das Ornament taugt nicht wirklich. Die Sporengröße? Nur bei deutlichen Größenunterschieden... In einem (ich glaube italienischem) Asco-Forum ging es in einem Thread auch um eine Peziza mit warzigen Sporen – das Fazit: was für eine teuflische Familie!

In diesem Fall überlege ich mal wieder, ob wir uns das Leben durch die Mikroskopiersucht nicht manchmal unnötig schwer machen? Makroskopisch ist P. arvenensis und der Geripptstielige klar zu unterscheiden...

Die Fremdsporen bei den Tarzetta-Mikros waren übrigens von dem großen angefressenen Becher unter (5), den ich makroskopischen für P. arvenensis halte (und mikroskopisch spricht auch nichts dagegen).

Viele Grüße – Rika

Re: Gegen den Frust... Nachtrag zu Nr. 8

UmUlmHerum, (vor 4157 Tagen) @ UmUlmHerum

... da hatte ich ja den Namen vergessen: Warziger Napfteuerling ...

Gute Nacht – Rika