Hallo zusammen,

letzten Samstag fand ich bei Laufen an der Salzach diesen Pilz in einer Art Auwald während einer AMIS-Exkursion von Till Lohmeyer. In der Umgebung standen nur Eschen. Der größte Fruchtkörper ist ca. 1 cm lang. Till hat ihn inzwischen bestimmt. Für was haltet Ihr das?

Viele Grüße
Dieter

ist ja fast österreich :)

gruss michel

Hallo zusammen,
letzten Samstag fand ich bei Laufen an der Salzach diesen Pilz in einer Art
Auwald während einer AMIS-Exkursion von Till Lohmeyer. In der Umgebung
standen nur Eschen. Der größte Fruchtkörper ist ca. 1 cm lang. Till hat
ihn inzwischen bestimmt. Für was haltet Ihr das?
Viele Grüße
Dieter

Hallo Dieter,

es könnte sich um Microstoma protractum den Tulpenbecher handeln. Standort,Erscheinungszeit, wurzelartige Verlängerung des Stieles und das Ansitzen auf Holz passen jedenfalls zu dieser sehr seltenen Art.

Tolles Foto Dieter, eine wahre Augenweide.

Bye Harry

Hallo zusammen,

hier Till Lohmeyers Lösung:

"...mikroksopiert, um feststellen zu müssen, dass es sich um ein verkümmertes Exemplar von Sarcoscypha austriaca handelte... Es war voll fertil, und die Sporen sind eindeutig. Der Witz an der Geschichte war der, dass der flockige Rand des Apotheziums Teil eines Gespinstes war, in das ein Insekt seine Eier abgelegt hatte. So wurde mir ein Makromerkmal von Microstoma protractum vorgegaukelt..."

Ich sollte hinzufügen, daß ich von Microstroma protractum noch nie etwas gehört hatte, als Till auf die Möglichkeit hinwies. Umso mehr fände ich es interessant, ein gutes Foto zu sehen. Bisher fand ich nur die doch kleine Darstellung in http://www.cegep-sept-iles.qc.ca/raymondboyer/champignons/Images/Microstoma_protractum.JPG . Falls jemand von Euch ein besserers Bild hat, würde ich mich freuen, wenn sie/er es hier zeigen oder mir mailen könnte.

Viele Grüße
Dieter

Mein erster gedanke: Ein Sarcoscypha spec., den ich aber gleich wieder verwarf, als ich im Forum Microstoma stehen sah. Passte ja auch ganz gut. Das es dann tatsächlich in Richtung Sarcoscypha ging, hätte ich nicht gedacht.
Ciao, Kazu.

Hallo zusammen,
hier Till Lohmeyers Lösung: "...mikroksopiert, um feststellen zu müssen,
dass es sich um ein verkümmertes Exemplar von Sarcoscypha austriaca
handelte... Es war voll fertil, und die Sporen sind eindeutig. Der Witz an
der Geschichte war der, dass der flockige Rand des Apotheziums Teil eines
Gespinstes war, in das ein Insekt seine Eier abgelegt hatte. So wurde mir
ein Makromerkmal von Microstoma protractum vorgegaukelt..."
Ich sollte hinzufügen, daß ich von Microstroma protractum noch nie etwas
gehört hatte, als Till auf die Möglichkeit hinwies. Umso mehr fände ich es
interessant, ein gutes Foto zu sehen. Bisher fand ich nur die doch kleine
Darstellung in
http://www.cegep-sept-iles.qc.ca/raymondboyer/champignons/Images/Microstoma_protractum.JPG
. Falls jemand von Euch ein besserers Bild hat, würde ich mich freuen,
wenn sie/er es hier zeigen oder mir mailen könnte.
Viele Grüße
Dieter

Hallo Dieter,
eine gute Abbildung findest du in Ryman/Holmasen: Pilze, S.635.
Gruß Piwo

Hallo zusammen,

[...]

Falls jemand von Euch ein besserers Bild hat, würde ich mich freuen,

wenn sie/er es hier zeigen oder mir mailen könnte.
Viele Grüße
Dieter

Hallo,

ein gutes Bild befindet sich bei Dörfelt & Görner "Die Welt der Pilze".
Ferner Cetto Nr. 2111 (mäßig gut) und 2940 (schön) und in den wohl den wenigsten zugänglichen Zeitschriften "Jordstjärnan" 19(2), 1998 und "Sienilehti" 48(2), 1996.
Die Abbildung im Dennis "British Ascomycetes" ist sehr mäßig.

Im übrigen zeigt M. protractum immer einen mehrfach eingerissenen Becherrand, wobei die eingerissenenen Ecken nach außen umgebogen sind. So sieht der Pilz wie eine Blüte aus ("Tulpenbecher").

Er hieß früher auch einmal Sarcoscypha hiemalis, die Ähnlichkeit mit dem Scharlachroten Kelchbecherling ist also auch schon anderen aufgefallen

Gruß,
Andreas

Hallo,

es ist ja wohl wenig wahrscheinlich, daß ich in meinem Leben je einen Tulpenbecher sehen werde, aber trotzdem interessiert mich, ob die Zipfelung des Becherrandes erst in der Reife auftritt, oder auch schon bei juvenilen Exemplaren vorhanden ist.

Danke für eine evtl. Antwort und viele Grüße !
Dieter

Hallo Dieter,
ein schönes Bild ist in Dörfelt/Görner, Die Welt der Pilze, auf Seite 176.
Viele Grüße
Karl-Heinz

Hallo zusammen,
hier Till Lohmeyers Lösung: "...mikroksopiert, um feststellen zu müssen,
dass es sich um ein verkümmertes Exemplar von Sarcoscypha austriaca
handelte... Es war voll fertil, und die Sporen sind eindeutig. Der Witz an
der Geschichte war der, dass der flockige Rand des Apotheziums Teil eines
Gespinstes war, in das ein Insekt seine Eier abgelegt hatte. So wurde mir
ein Makromerkmal von Microstoma protractum vorgegaukelt..."
Ich sollte hinzufügen, daß ich von Microstroma protractum noch nie etwas
gehört hatte, als Till auf die Möglichkeit hinwies. Umso mehr fände ich es
interessant, ein gutes Foto zu sehen. Bisher fand ich nur die doch kleine
Darstellung in
http://www.cegep-sept-iles.qc.ca/raymondboyer/champignons/Images/Microstoma_protractum.JPG
. Falls jemand von Euch ein besserers Bild hat, würde ich mich freuen,
wenn sie/er es hier zeigen oder mir mailen könnte.
Viele Grüße
Dieter

Hallo,
es ist ja wohl wenig wahrscheinlich, daß ich in meinem Leben je einen
Tulpenbecher sehen werde, aber trotzdem interessiert mich, ob die
Zipfelung des Becherrandes erst in der Reife auftritt, oder auch schon bei
juvenilen Exemplaren vorhanden ist.

Die Randzipfel sind auch schon jung vorhanden. Die Kerbung ist nicht immer gleich stark, die Zipfel sind mal mehr rundlich, mal eher zugespitzt.

Gruß,
Andreas